sábado, 24 de septiembre de 2011

Escuela Nº 49 de Quequén: “Donantes…demandados.”


Según la Real Academia Española, el altruismo proviene del francés "altruisme", cuyo significado es: “procurar el bien ajeno aún a costa del propio”. Por ende el altruismo se refiere a la conducta humana y es definido como la preocupación o atención desinteresada por el otro o los otros. Podríamos también indicar que es la tendencia de hacer el bien a los demás, aún a costa del propio provecho.
Se llama altruista a la persona que profesa el altruismo y una donación es la acción de dar fondos u otros bienes materiales, generalmente por caridad.
Corría el año 1988 y la Familia García vendió los terrenos para construir el Jardín 915, que en el día de ayer recibió el nombre de “Puente Colgante”. Luego se donaron 4 terrenos lindantes para la construcción de la Escuela Nº 49 próxima a inaugurarse.
Estos últimos terrenos fueron donados en el año 2005 al actual Intendente Municipal Dr. Daniel Anselmo Molina y en conjunto con la Consejera Escolar Sra. Susana Jensen iniciaron las gestiones y trámites para la aceptación de dicha donación.
Hasta aquí es una bella historia de altruismo, caridad y desinterés de la Familia García. Pero…pasaron los años y todo quedo sin escriturar.
Tanto es así que la Dirección General de Cultura y Educación demandó a la Sra. Antonia García quien es precisamente la hija de los donantes. Debemos recordar que actualmente los herederos de esta familia cuentan con edades que van desde los 78 hasta pasados los 80 años y son acusados por el incumplimiento de la no presentación de la documentación necesaria. La misma incluye los testimonios, oficios y declaratoria de herederos que evidentemente han desaparecido.
La familia García entregó toda esta documentación en el Consejo Escolar y en el Municipio, precisamente para realizar los trámites de escrituración. Las pruebas de que la familia estaba en condiciones de firmar las escrituras constan en las actas de donación que les fueron entregadas por la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires.
Desde el mes de Enero de este año, la Familia García viene pidiendo audiencia con el “desaparecido” Intendente Dr. Daniel Anselmo Molina, a pesar que los damnificados dejaron en mano del Secretario Sr. Viteri una carpeta con los antecedentes y la demanda que actualmente tienen.

Eso sí…el Dr. Molina se saca fotos junto con al Consejera Escolar Susana Jensen, para recorrer las instalaciones o para poner el nombre al Jardín, pero no atienden a los familiares y menos aun pagan las deudas originadas a los donantes que simplemente hicieron el bien sin importarles a quien.
Hace algunas horas los familiares han decidido hacer público los inconvenientes que tienen y ellos mismos dicen: “queremos terminar con tanta falsedad y pedir que nos escuchen y nos solucionen este gran problema que hoy tiene esta gente mayor”


Estos funcionarios – si ese es el término adecuado que se le pueden dar – le siguen mintiendo a la gente, principalmente a los quequenenses que con orgullo y sacrificio donaron con mucha ilusión los terrenos para una nueva escuela y un jardín de infantes pero que por la decidía del Dr. Molina y sus secuaces, los perjudicados sean los donantes que han sido demandados.  


La caridad es una virtud junto con la esperanza y la fe, aunque ya los ciudadanos de Necochea y sobretodo de Quequén la han perdido.
   





miércoles, 21 de septiembre de 2011

Nosotros somos…YO, NO


“Nosotros somos lo que pensamos. Todo lo que somos lo somos por nuestros pensamientos. Y con nuestros pensamientos, construimos nuestro mundo. ” Siddhārtha Gautama, Buda

Claro que lo expuesto no es precisamente la idea y concepto de nuestro Intendente Municipal Dr. Daniel Molina, en su carta o propuesta o…verso (mentira) hacia la comunidad como lo ha hecho durante los 8 años de “desgobierno”

A veces la gente toma la palabra y comienza diciendo que nosotros somos fulanito de tal,  hago tal o cual cosa, etc., etc., etc. Yo me pregunto, ¿porque el Intendente encabezo su carta diciendo “Nosotros Somos Necochea? ¿Cual es el problema de decir yo soy?

Hablan en plural cuando la idea es singular y lo que hacen es confundir a la gente. Porque le tienen miedo a ser solo ellos y pasan a veces por ridículos pretendiendo ser humildes, quitándose de encima todo egocentrismo (egoísta, totalitario, mentiroso y traidor) al decir la palabra yo

Personalmente a mi me molesta eso. Ó mejor dicho, nos molesta escuchar a la gente hablando así, no solo por el desprecio de todo lo que representa, sino por la estupidez de sentirse refinado por solo  pretender que lo son, y no lo son, dibujan con la palabra nosotros lo que no pueden ver cuando se ven como individuos sin nada que decir, recuren a la palabra “nosotros” para sentirse parte de algo, o para querer hacer a los demás creer que son humildes o gente sencilla.

Me molesta, porque no lo son. No lo es.

El encabezamiento de la carta de opinión del Intendente comienza: “Siempre estas columnas comienzan con una respuesta, una explicación a un  ¿Por qué? Pero esta vez  “yo voy” a explicar “para que” vamos a trabajar los próximos cuatro años por el distrito de Necochea”

En realidad es él, solo él y nada más que él. Porque yo vivo en Necochea, soy nacido en Necochea, pero no tengo nada que ver – ni Dios permita – con sus opiniones y con su manejo.

En el último párrafo indica: “No basta con no robar. No basta con ser honesto”

En lo personal sigo insistiendo que el “no”, esta de mas.

Tenemos al frente de la comuna a un verdadero energúmeno, a una persona que la mayoría no quiere para ser su compañía, ni si quiera para que sea su peor enemigo.

Pero…el sigue insistiendo con el “nosotros”

El tipo vil, no calla y tras el “nosotros” sigue una frase contundente, segura de si misma, una opinión que ni los más acérrimos defensores de su política de gobierno están dispuestos a seguir.

La aberración que tenemos como alcalde, intenta hermanarse con cada uno de los ciudadanos, sin pudor alguno.

Empiezo a mirar para todos lados para ver si ese “nosotros”, por favor, no me incluya y si sea posible que a ustedes tampoco.





viernes, 16 de septiembre de 2011

Quien se hace cargo?



Hace varios días, más precisamente el lunes 5 de Septiembre, ante un llamado de urgencia la Guardia Urbana asistió a un domicilio del Barrio Los Tilos.

Presuntamente en el domicilio de un Agente de Policía, donde un señor totalmente fuera de sí intento prender fuego la misma.

Trascurridas algunas horas, en la Comisaria de la Mujer y de Familia se apersono el mismo sujeto, para realizar la denuncia sobre la violación de su hija de 12 años por parte de varios funcionarios policiales

Según fuentes fidedignas, el mismo habría generado un gran disturbio, y nuevamente tuvo que intervenir la Guardia Urbana. El problema sería por la violación realizada a esta niña por tres agentes de policía, que prestarían servicio en la Comisaria Tercera.

Llamativamente siempre tuvo que asistir la Guardia Urbana, cuando según fuentes judiciales le correspondería actuar a la Policía Bonaerense.

Quien se hace cargo, de este caso de violación a una menor, donde el hecho en sí se agrava al ser partícipes (según la versión) tres agentes.

Quedan muchos interrogantes. ¿Por qué acudió siempre la Guardia Urbana? ¿El responsable de la misma es el mismísimo Intendente? ¿Porque no actuó la Justicia? ¿Se está encubriendo este caso de violación? ¿Se secuestraron o no los tres celulares de los agentes?

Realizadas estas preguntas a quienes tienen conocimiento, los mismos no alcanzan a comprender porque nadie ha actuado. 

Existiría razones muy ocultas, que generarían serios problemas al Intendente Municipal Dr. Daniel Molina.

¿Quién se hace cargo?

domingo, 11 de septiembre de 2011

Colapsa la Salud en Necochea.


La grave situación de la salud en Necochea, se ve agravada en el interior del distrito.

 

La falta de antibióticos, de placas en el área de radiología. No suele haber urólogo en la guardia, porque la misma no se paga.

 

Tampoco hay ecografías durante las guardias. Muchas veces en odontología no se atiende por falta de anestesia e insumos básicos como el material descartable.

 

Faltan muchas veces los artículos de limpieza y la suciedad esta a la vista.

 

En declaraciones realizadas por el Dr. Héctor Martitegui en “El Periódico” de la semana del 14 al 20 de Febrero del 2009, edición Nº O.

 

En la página 2 indicó:

 

“Sobre las espaldas de nosotros los médicos, sobre la de los bioquímicos, los de especialistas de rayos, sobre las enfermeras, sobre las mucamas y sobre todo el conjunto del personal de los hospitales, tenemos que manejar la salud y no los funcionarios que dicen ser diez y no lo son como el mismo Molina”

 

Para agregar: “el piso de terapia fue cambiado por tercera vez y el de quirófano también, siempre me opuse al mismo pero…bueno…estaba contratado”

 

“Recuerden, en el mes de Noviembre del 2008, el sector de la guardia adelantó la alerta sanitaria. Los funcionarios y el Intendente se ofendieron mucho…desde ese momento hasta hoy… ¿que ha pasado?”

 

Desde este medio Ud., señor lector pudo advertir los artículos en donde siempre priorizamos la salud como por ejemplo:

NECOCHEA, DESCONTROL MUNICIPAL (1 de Octubre 2008)

 

LA SALUD ¿ES UN CASO "PERSONAL"? (2 de Octubre del 2008)

 

Habrían denunciado al Ministerio de Salud, el acopio de residuos patogénicos en Necochea. (15 de Septiembre 2009)

 

Se agudiza la crisis en la salud pública de Necochea (8de Noviembre 2010)

 

Necochea: “El que calla, otorga…” (23 de Septiembre del 2010)

 

Graves problemas hospitalarios en Necochea

¿Faltan médicos?   (11 de Septiembre 2010)

La salud de un amigo…(29 de Julio 2011)

 

Y hoy en el matutino local Ecos Diarios el Jefe de la Unidad de Cuidados el Dr. José Luís do Pico advirtió “que el Hospital está en Terapia Intensiva”

 

Como es sabido, se insiste con la falta de personal, las guardias continúan sin la cantidad necesaria de profesionales, etc., etc.,…etc.

 

¡¡¡¡Menos mal que Molina Sabe Gobernar!!!!

 

 

viernes, 9 de septiembre de 2011

Necochea: C’est finí (se acabó)


Si creías que tu cruel adiós iba a conmocionar al pueblo, estabas equivocado.

Si pretendías terminar las obras inconclusas antes del fin de tú mandato, estabas equivocado.

Si admitías que la deuda pública superaría lo previsto, indefectiblemente el “fin” está a la vuelta de la esquina.

Si pretendías armar un equipo de trabajo con convicciones, y no respetarlo, no solo estabas equivocado sino que la “tropa” más tarde o más temprano, dimitiría.

Si creías que con la cara de inocente o… de yo no fui, podrías mantener el poder…estabas equivocado, muy equivocado.

Si pretendías mantener las mentiras y los anuncios como eje del gobierno, ya habrás probado que tú tiempo terminó.

Si antes las fotos y los discursos sin sentido, eran tú fuerte, hoy podemos decir que c´est finí.

Lo peor está por llegar, la justicia, los fiscales y hasta los jueces saben que tú mandato tiene fecha de vencimiento.

Pocos serán los que se mantendrán a tú lado, es predecible que la mayoría inventen excusas, con tal de no acompañarte.

Los funcionarios ya no hablan, y aquellos que lo hacen están tampoco convencidos, que no solo no convencen, sino que producen el efecto contrario.

Las propuestas, los planes, los proyectos…no existen, son solo ilusiones de unos pocos que pretenden convencer como lo hicieron en años anteriores. Pero hoy…se acabó, c´est finí.

Hasta lo empleados apoyaban, ya sea por conveniencia o por temor. En las últimas horas…les da lo mismo. Solo esperan el cambio. El final.

C´est finí (se acabó).

lunes, 5 de septiembre de 2011

El derecho del niño a jugar Implicancias políticas y sociales.

Introduciendo el tema

Vamos a iniciar un momento de habla y escucha, que me gustaría que fuese distinto de la situación de una conferencia o clase. En estas, quien habla tiene el poder de conocimiento y la seguridad de la posición en la mesa, quien escucha esta desprotegido, en una situación que favorece su vulnerabilidad delante de las ideas y saberes que le son transmitidos.
Esa actitud de habla- escucha sobre el derecho del niño a jugar nos pone a todos, a explorar el ámbito y los caminos de la práctica posible de ese derecho, a recibir las ideas socializadas por la palabra y nos pone en retorno a ellas. Los límites del conocimiento de quien le habla pueden ser ultrapasados. En el entrecruzamiento de las ideas, hay una significación que nos toca.

Recordando presupuestos.

Esta primera parte explícita las premisas de lo que desarrollaré adelante. A pesar de ser bastante conocidas, se me impone nombrarlas.

1.El juego es la actividad propia y característica del niño...

Propia porque el chico juega todo el tiempo. Todo lo que hace, como juego lo hace. Y característica, porque la necesidad de jugar lo distingue del adulto. El niño vive en estado de juego. El niño se forma en un proceso de juego, de interacción lúdica con otras personas, con los objetos, con los animales, con los hechos.
El juego tiene una razón en sí mismo. Cuando el juego no es interesante para el niño, este lo abandona. Jugar forzado es aburrido y el niño sólo lo hace si le exigen como obligación. Y con eso ya no es juego, sino tarea.

2. El niño necesita jugar como necesita vivir. ...

Sin jugar, él no vive su infancia.
Sin jugar, quema etapas, dejando huecos que más tarde se irán a manifestar como bases inestables de la personalidad. El ejercicio del juego, que en el fondo es una interacción existente re-creadora con los objetos y los hechos, le da al niño experiencias y conciencia de que la realidad es mutable
Walter Benjamín:
"Es por medio del juego, en la infancia y del trabajo, en la edad adulta; que el hombre ejerce el poder sobre la naturaleza y produce la cultura, hace historia.

3. El niño aprende el misterio jugando con él...

El juguete es él vinculo y el juego es el camino que el niño sigue para llegar a las cosas, para descubrir los secretos que esconde una mirada sorprendente, para deshacer temores, para explorar el desconocido. Es por mediación del juego que el niño logra tomar el misterio de la mano, sin quemar el corazón. Todo es materia de juego y, por medio de él, todo es traído para el reino de lo posible, de lo aceptable y de lo modificable.
Quienes enseñan saben que el ambiente lúdico es el más propicio para el aprendizaje y el desarrollo del niño.

4. Educación y juego son inseparable

Como educadores preescolares, ustedes más que nadie, conocen la extensión y la profundidad de esa relación.
Cómo la educación opera sus efectos, como produce resultados en el niño. Normas, valores, informaciones, conocimientos ya elaborados, experiencias y práctica de los adultos llegan al niño por el ejemplo y la palabra.
Sin embargo, ellos no son, aún educación. Constituyen el acercamiento cultural de la familia, de un pueblo, de la humanidad, transmitido. El niño involucra todo en el juego, cuerpo, inteligencia y afecto. Y juega con todo lo suyo: con la mano, con el cuerpo, con el llanto y la risa, con la narración y la fantasía. Se puede afirmar que:
  • El niño tiene derecho a jugar.
  • Los adultos tienen obligación de posibilitar este ejercicio de derecho.
  • La sociedad y el Estado tienen responsabilidades frente al juego, como las tienen con la educación del niño.
  • El juego debe ser afirmado como derecho.
Si jugar es un derecho del niño, la defensa de ese derecho y la garantía de su realización debe esta en el ámbito jurídico, de las leyes, de las normas, del Derecho. Existen dos espacios en donde ese asunto puede ubicarse jurídicamente:
  • En los derechos de la persona:
  • En los derechos del consumidor:
En la relación al primero, tenemos la Convención de las Naciones Unidas sobre Los derechos del Niño, que afirma en su artículo 31:
"1. Los Estados Partes reconocen el derecho del niño al descanso y al entretenimiento, al esparcimiento y a las actividades recreativas propias de la edad, bien así a la libre participación en la vida cultural y artística."
"2. Los Estados Partes respetarán y promoverán el derecho del niño a participar plenamente de la vida cultural y artística y estimularán la creación de oportunidades adecuadas, en condición de igualdad, para que participen de la vida cultural, artística, recreativa y de entretenimiento."

El derecho a jugar equivale al derecho a la infancia.

Si jugar es típico del niño, si la infancia es una edad de juego, si la actividad más extensa, más intensa, más característica de la infancia es la ludicidad, no se puede concebir la infancia sin juego. Impedirle jugar es robarle la infancia al niño, anticipar la vida adulta.
El trabajo precoz, está arrancando la infancia de los niños. El derecho a jugar implica el deber del Estado de prohibir el trabajo infantil y a castigar a los que someten al niña trabajo inadecuado para su edad.
 
Enviado por:
María José Rey

jueves, 1 de septiembre de 2011

La "sensación de inseguridad", volvió a cobrarse la vida de otro inocente.

Seguramente usted como yo, llego a decir al enterarse del desgraciado fin de Candela, hijos de puuu…!

Esta mal que lo pongamos pero nadie puede atreverse a decir que estamos equivocados o hasta que esta mal reflejar lo que sentimos ante semejante aberración, a quien le importa si fue ajuste de cuentas o venganza?, la vida de una niña fue tronchada en vano.

En situaciones como estas nos renegamos de todo, miramos a nuestro alrededor, buscamos a quien pudiera ser el responsable de los actos de criminalidad y solemos decir maldito estado, malditas fuerzas de seguridad, maldito aparato judicial, malditos políticos. . ., maldita vida, Que injusto que semejantes bestias estén sueltas!

Apretamos los puños, los elevamos y mirando al cielo volvemos a preguntarle a Dios algo que siempre hacemos en momentos como estos, de tanto dolor, porque Dios?, porque Dios permites estos actos de irracionalidad?

Realmente podemos creer que Dios, un ser con tanto amor por nosotros lo permite? O será que el mal crece porque hay alguien empeñado en contradecirlo?

Usted cree que el estado se empeña en mirar para otro lado en vez de dar solución al flagelo que crece en una sociedad que cada día vive con mas y mas temores por la inseguridad?, dando a entender que solo se vive una sensación?

Usted cree que las fuerzas de seguridad, donde el estado nacional y provincial día a día invierte cifras que hasta podrían tildarse de obscenas son culpables por no lograr afianzar la paz social pese a que cuentan con personal capacitado y herramientas, armando estrategias poco convencionales ante la escalada delictiva o porque entiende que hay sectores de la policía que conviven con lo delincuencial?, bueno eso siempre se dice, aunque del dicho al hecho haya mucho trecho.

Usted cree que el aparato judicial esta sumergido en un mar de leyes obsoletas o que las disímiles interpretaciones de los jueces perjudican los resultados? Y por ello muchos fallos judiciales terminen con un perfil de impunidad?

Y de los señores legisladores? Son aquellos que cada dos años usted vota para que trabajen en pos de legislar a favor de la sociedad, claro que no lo hacen gratuitamente, tenga la plena seguridad que ganan mas que usted o yo, claro sus responsabilidades son mayores.

Cree usted que invierten tiempo suficiente debatiendo proyectos para dar solución al tema? O cree que pasan la mayor parte del tiempo debatiendo temas que quizás sean importantes pero no tan urgentes como la crisis de la seguridad?

No me diga nada, ya se que a usted ya no lo convencen ni las lagrimas de Scioli, pero déjeme pedirle que tratemos de no perder la credulidad en todo, sigamos creyendo que Dios esta de nuestro lado a pesar de las circunstancias que nos toca vivir, sigamos creyendo encontrar una solución en la insistencia ante las autoridades, acerca de nuestros derechos como habitantes.

Queremos vivir en paz, en una sociedad donde nuestros hijos vivan seguros, nuestros abuelos vivan seguros, donde dejemos de vivir entre rejas, gastando dinero en puertas blindadas, alarmas con monitoreo y demás.

Cuantas cosas surgen desde el recrudecimiento de la inseguridad, mejor dicho, cuantos negocios nacen a raíz de la inseguridad.

Ve usted lejana la posibilidad de encontrar solución a la impunidad que hoy nos toca vivir? No insista en pretender encontrar al culpable de la situación, solo enfrente los hechos, no hay sensación de inseguridad si hay situación de abandono a una sociedad que cada vez que pretende levantarse una cachetada le hace entender que nadie vela por sus derechos. No le parece?

Compartir

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More