jueves, 26 de noviembre de 2009

¿Donde están las replicas de la momias?

Corría el mes de Agosto del 2003 y nuestra ciudad Necochea, era noticia en el mundo entero.

Desde los principales medios nacionales, hasta en los museos del mundo éramos un ejemplo a seguir.

Por primera vez desde América Latina se restituía a su lugar de origen restos humanos momificados, que se encontraban desde hace más de un siglo en el Museo de Ciencias Naturales de nuestra ciudad.

Las agencias de noticias españolas titulaban “Hasta ahora lo habitual era el viaje inverso, pues en los museos y colecciones europeos hay infinidad de reliquias arqueológicas latinoamericanas, entre ellas restos humanos como el esqueleto del cacique Vaimaca Pirú, devuelto a Uruguay por Francia el año pasado”

El organismo Autónomo de Museos y Centros del Cabildo de Tenerife, hacían mención: “Llegó la hora de volver a casa para momias guanches en Argentina”

“La conservadora Ruth Rufino, enviada por las autoridades de Tenerife, trabaja contrarreloj para finalizar la preparación de las dos momias para el viaje, en un hospital de la ciudad costera de Necochea, a unos 500 kilómetros de Buenos Aires”

El diario La Nación titulaba el 27 de Agosto del 2003: “Envían dos momias de Necochea a Canarias”; Por primera vez en América latina se devolverá a su origen una reliquia arqueológica; estuvieron en una Escuela y un Museo”

"Necochea quedará en la historia como la primera comunidad americana que restituye este tipo de piezas a sus pueblos originarios", precisó el intendente municipal, Julio Municoy.

Nélida Basail, actual responsable de esa institución ahora convertida en la Unidad Académica Juan Manuel de Estrada, afirmó que las momias permanecieron en el establecimiento entre 1925 y 1973. "Luego -recordó- fueron cedidas en préstamo al museo local para su estudio."

Pero…estamos en Noviembre del 2009, el Intendente Municipal desde el 10 de Diciembre del 2003 se llama Daniel Molina, y nada sabemos al respecto del convenio firmados en aquella época sobre la recepción de las replicas de las momias guanches a nuestra ciudad.

Desde el mismo momento que el Gobierno de Tenerife, solicito la restitución de las momias según la ley 25.517 de comunidades indígenas, que obliga a museos y coleccionistas de nuestro país a devolver los restos mortales a los pueblos de pertenencia que los reclamen, se firmo un convenio.

El mismo, realizado entre los dos Gobiernos, comprometía al envió en forma inmediata desde el momento que las mismas sean expuestas en un museo de Tenerife, a dos replicas acompañadas de material histórico, bajo el convenio de hermandad cultural.

Según versiones digna de crédito, el Municipio de Necochea se encuentra en mora en los Depósitos Fiscales de la Jurisdicción de Aduanas de la Republica Argentina, por el retiro de las replicas antes mencionadas.

Consultados los funcionarios municipales, quienes prefirieron permanecer en el anonimato, uno de ellos admitió: “Nada me extrañaría, con las deudas y el mal manejo cultural realizado en los últimos meses, que esto sea real”

“Es muy común últimamente que desde distintas áreas de gobierno, no se realicen los tramites en tiempo y forma; Sobre todo desde la sub. Secretaria de Legal y Técnica, donde no se vienen contestando los edictos judiciales, oficios o medidas cautelares y que este caso también resulte haber tenido el mismo tratamiento u olvido”, admitió otro de los consultados.

¿Seremos noticias por la perdida de las momias?, reflexionaba un colaborador conocido (Juan “cuadro”), quien agregaba: “estos se han afanado todo…quizás alguien se llevo a su casa la replicas de las momias y estén “durmiendo” con ellas (haciendo referencia a la pasividad de los funcionarios municipales últimamente)

martes, 24 de noviembre de 2009

Renunciaría el Delegado de Claraz, luego del Centenario.

El centenario de la ciudad de Claraz, dejo heridas; En estas ultimas horas el propio Delegado Municipal el Sr. Santos Hipólito Aineseder esta pensando seriamente su renuncia al cargo,…y no es para menos.

El pueblo de Claraz se unió para festejar su centenario, donde todos y cada uno de los vecinos de dicha localidad colaboraron para que el festejo fuese inolvidable.

Una multitud calculada en más de seis mil personas asistieron el sábado 14 y domingo 15 de noviembre, donde la Plaza Libertad fue el epicentro de la fiesta.

Los pobladores, adornaron con globos de colores todo el pueblo y cada una de las viviendas fueron pintadas para la ocasión; Decenas de clarenses que viven en distintos puntos del país asistieron con orgullo a festejar el centenario de su pueblo, que los vio nacer.

La Comisión de Festejos del Centenario de Claraz, trabajo codo a codo con los habitantes, para que precisamente la fiesta fuera inolvidable; Hasta el clima los acompaño.

Los descendientes de Jorge Claraz, cuyo nombre lleva la localidad del Partido de Necochea, de origen francés Clot Claraz y las autoridades del distrito dieron inicio a la fiesta el sábado, cuando se entonaron las estrofas del Himno Nacional por parte de la banda del Ejército de la Brigada Blindada de Tandil, dirigida por Nicolás Picheta, la emoción llego a su punto culminante.

La Comisión de Festejos, representados por Daniel Paglione uno de los mas activos vecinos, debía agradecer en nombre de todos los habitantes, pero la emoción lo traicionó,…sin embargo fue uno de los mas ovacionados junto con el Delegado Aineseder.

Sin embargo cuando le toco hablar al Intendente Dr. Molina, hasta silbidos se escucharon, y en cuanto a los aplausos, el Intendente fue recibido con una ovación, pero el Intendente de Benito Juárez Sr. Pedro Gamaleri.

Los que no estuvieron muy contentos fueron precisamente los integrantes del Ejecutivo Municipal, que acompañaron al Intendente Dr. Daniel “delfín” Molina (nunca mas preciso el seudónimo), cuando el delegado admitió públicamente que: “los festejos y el éxito obtenido se debieron exclusivamente al trabajo y él esfuerzo realizado por los actuales pobladores”; “No pudimos contar con la colaboración ni los fondos suficientes como hubiésemos querido”

Dicha palabras no cayeron bien a las autoridades municipales, sin embargo el aplauso demostró que el pueblo sabia de las dificultades por la que atravesaron los organizadores del festejo del centenario.

Nuestro amigo Juan “cuadro”, quien acompaño a la comitiva de mas de 100 empleados y autoridades, “que solo fueron a sacarse la foto”, como reflexionaba días después nuestro colaborador, pudo apreciar lo sucedido.

“A uno de los funcionarios de alto rango, se le leyó los labios, cuando el Señor Delegado decía su discurso; Mejor no te repito los exabruptos dichos por el mismo, pero constan las grabaciones en un celular de un conocido vecino fernandense"

Y nos agrego: “lo sucedido confirma mas aun que las autoridades municipales, una y otra vez mintieron sobre el apoyo que le brindaban al pueblo. El discurso dejo en evidencia dichas mentiras, y esto, como dicen los “pibes”, lo “saco” al funcionario”

“Hasta el día de hoy en los pasillos del municipio se sigue diciendo que fue mucho el dinero que se envió a la delegación, cuando en realidad solo pagaron cuatro ramos de flores y las cuatro bandas, para la elección de las reinas y princesas en su oportunidad”

“Creo también que pagaron una orquesta, que no me acuerdo el nombre y nada mas. En una oportunidad hicieron 1.500 folletos, pero con la salvedad que las resmas de papel las tuvo que poner la comisión de festejos”

“Ah…y me olvidaba, te dije que eran como cien personas que asistieron junto al intendente, que solo fueron a comer y no pagaron ni un peso,…ni si quiera dejaron propina,…para los mozos”

“Por todo esto, te puedo confirmar que el Delegado de Claraz, Sr. Aineseder estaría por renunciar a su cargo…se canso de que le tomaran el pelo y no le dieran un mango. ¡Y te digo,…tiene razón el pobre!

miércoles, 18 de noviembre de 2009

El Funcionario Municipal “Retratista”y Su Amiga la “Resentida”.

En las últimas semanas, varios empresarios locales han sido visitados por funcionarios municipales, quienes fueron apercibidos en algunos casos, con actas de infracción.

Lo sorpresivo del caso, es que los empresarios y comerciantes sancionados pertenecen en su totalidad a la zona céntrica.

“En principio supusimos que alguna intencionalidad existía”, nos confirmaban varios de los comerciantes advertidos por el Municipio.

“Luego nos dimos cuenta, que son varios los perjudicados con estas maniobras, al notar que distintos negocios en cuanto a sus rubros habían tenido la visita de los Inspectores Municipales”, agregaron los consultados por este medio.

Personalmente nos abocamos a las consultas de acuerdo a lo información recabada, y advertimos que verdulerías, fruterías, carnicerías, negocios al por mayor y menor, kioscos, polirubros, etc. y todo aquel que tuviese algún cartel, toldo, mesa, masetero o algo en la vereda, fue visitado por este funcionario.

El denominador común en todos los casos, fue la misma advertencia, sanción o multa por un lado y un hecho que al principio paso como anecdótico, que fue el comentario realizado por el funcionario y la prueba presentada.

En todos los casos el funcionario, palabras mas palabras menos indico lo siguiente: “un contribuyente, vecino de nuestra ciudad, realizó una denuncia en su contra y adjuntó la siguiente foto”

Todos los consultados coincidieron que estas fueron las palabras y confirmaron que les fue presentada una foto del frente de su local.

En principio uno supone que fue un “buen vecino”, que advirtió algunos escaparates que se encuentran en las veredas céntricas.

Pero cuando averiguamos que a varias cuadras de lo denominado “centro comercial”, se les indicaba los mismos a distintos rubros comerciales, evidentemente generó mas duda a quien escribe.

Inmediatamente nos dirigimos al palacio municipal, habida cuenta que de allí habían surgido las actas de infracción, por la presunta denuncia realizado por un vecino de nuestra ciudad.

Lo confirmado (en forma extraoficial), es que las actas existen pero no se encuentran las denuncias de “él o los vecinos” y las “famosas” fotos.

¡Si!...usted ya sabe, nuestro gran colaborador Juan “Cuadro”, empleado municipal al que nadie ve (pero ya lo sienten), se puso a trabajar en el asunto.

En horas de la madrugada de hoy, Juan “Cuadro” se comunicó para informarnos: “estas en lo cierto”

Hace instantes nos encontramos con nuestro amigo, en el lugar de siempre y nos relato lo que realmente sucede: “Como te dije hoy, ¡estas en lo cierto!; es porque las denuncias parecen “truchas” ya que no aparece ningún expediente con la denuncia en la forma que me indicaste”

“Inmediatamente me recorrí varias reparticiones y nada encontré”

“Pero… como vos sabrás la gente habla y mucho; me contaron que es un funcionario adicto a la fotografía que se hace llamar “retratista”, y le dieron como trabajo sacar fotos de todos los negocios de la ciudad, especialmente del centro”

“Luego, le llevan las fotos a una conocida funcionaria, que come es muy resentida la pobre, armó estas denuncias para conseguir plata para el municipio”

“Como no tienen un mango, cualquier cosa les viene bien; Con rapidez se pusieron a trabajar y están cometiendo demasiados errores”

“Muchos de los comerciantes y empresarios se han percatado de esto e inmediatamente sacaron fotos de lugares públicos donde el municipio debería conservarlos en buen estado y no lo hace; Con el agravante que en esos lugares hasta corren peligro los transeúntes de quedar electrocutados por la negligencia de los funcionarios y nada han hecho”

“Además a muchos les dijeron que hasta varias señoras mayores se habrían caído por culpa de los cajones en la veredas, y los mismos comerciantes aseguran que esto nunca sucedió; Encima mienten, porque de haber sido así el primero que se entera es el propio dueño, y esto…nunca pasó”

“Está todo armado, para que se paguen multas a pesar que varios comercios pagan por los carteles de publicidad y en el caso de las confiterías, por las mesas que tienen en las veredas”

“Y por último te comento (decía Juan “Cuadro” en voz baja), al consultar sobre estas multas, la “resentida” y el “retratista” se pusieron muy nerviosos, ¡que no te extrañe que todo lo dejen sin efecto!”

En caso que estas multas sigan, tendremos que pedirle a nuestro colaborador…Juan “Cuadro”, que nos de el nombre y apellido de los funcionarios…para hacerlo público.

lunes, 16 de noviembre de 2009

Necochea: Siniestro en la Estación de Trenes (¿?)

Desde sus orígenes, nuestra ciudad esta destinada a la pérdida patrimonial sistemáticamente.

Como decía Maquivelo: “Un hijo puede llevar con resignación la pérdida de su padre. Pero la pérdida de su patrimonio, puede reducirle a la desesperación”

Maquiavelo se equivocó,… ¡es que no vivía en Necochea!

Los bienes que componen una ciudad o el estado, hasta la mismísima Nación, son partes de su patrimonio; Se supone, por ende que existen una serie de obligaciones, como ser la defensa y protección de dicho patrimonio.

Dicha obligación pretende que se transmitan a las generaciones futuras, que es precisamente en lo que se basa la defensa y protección del bien público.

Pues históricamente desde Agosto de 1894, cuando a los dos años de la llegada del primer tren de pasajeros a la Estación Quequén, se inauguraba un tramo de un kilómetro y medio para unir las márgenes del Río Quequén.

Precisamente los propietarios del Ferrocarril Ingles, por aquel entonces, se comprometieron a construir un cruce “provisorio” que duro desde esa fecha por 74 años.

Hasta que en 1968 llegó la noticia, Estación Quequén pasó a ser terminal del ramal; En 1980 se perdió definitivamente la posibilidad que el ferrocarril volviese a unir Quequén con Necochea, la inundación destruyó toda esperanza.

Así fue como los necochenses nos hemos ido acostumbrándonos al deterioro físico y patrimonial de la Estación del Ferrocarril de Necochea.

El barrió cambió su fisonomía, sus comercios y sus hoteles,…dejo de vivir la vieja estación de trenes.

Con el correr de los años, dicho patrimonio dejo de pertenecer al “Estado Nacional” para pasar a manos del “estado Municipal”, quien se hizo cargo de aquellos terrenos y varias actividades fueron mudándose a la vieja estación.

Actualmente se encuentra la Escuela Municipal de Arte, precisamente en las instalaciones centrales donde funcionaba la boletería, despacho de mercaderías, y el acceso principal al andén de pasajeros.

En los galpones contiguos, varias reparticiones se hicieron cargo del mantenimiento,…

Bueno,...¡eso creemos!

De lo que estamos seguro, es que en los antiguos talleres siguen hoy cumpliendo la misma función, ya que allí están los talleres del Municipio y en sus terrenos el depósito de chatarras (en realidad, las maquinarias en desuso y los que no se han podido reparar), que lamentablemente ocupan gran parte del terreno.

Según fuentes fidedignas, dichas áreas estarían bajo la órbita de la Secretaria de Obras y Servicios Públicos, como así también algunos de los galpones contiguos a la Escuela de Arte.

En uno de ellos se encuentran las herramientas de los talleres, repuestos de varias maquinarias y materiales para el uso de los empleados de dicha repartición.

En su conjunto podemos decir, que parte del Patrimonio Municipal, es decir...del patrimonio de la comunidad de Necochea, se encuentra en… ¿buenas manos?

Púes ¡no!

Según lo expresado por varios funcionarios, ¡Oh sorpresa!, hace como un mes y medio aproximadamente, dichas instalaciones ¡SE QUEMARON!

¡Si vecino!

Usted leyó bien, hubo un incendió que por casualidad, ¡NO SE HIZO PÚBLICO!

Algo tendrá que decir el “Monje Negro”, (decía nuestro amigo Juan “cuadro”, quien trabaja en el palacio municipal), ¿Se habrá referido al Arq. Serrano?

¡Yo no lo puede creer!

¿Se habrán olvidado de informarlo?

O como decía un viejo refrán, ¡no aclares!, que oscurece…

sábado, 14 de noviembre de 2009

Estacionamiento Medido, a Medias (Parte ll)

Desde el 22 de Agosto, bajo el titulo “Estacionamiento Medido, a Medias” venimos analizando el estacionamiento medido en nuestra ciudad desde estas páginas, donde hasta el presente nada se ha hecho.

Erase el año 2005 que por intermedio de una iniciativa privada, se llego al estacionamiento medido que tenemos actualmente, donde queda en evidencia que muy poco de lo propuesto se cumplió.

Por aquel entonces se presentaron dos firmas, una de ellas ALTEC, empresa que en distintos lugares del país, que tiene a su cargo Bingos (Bariloche), casinos y demás yerbas.

Pero…se encontraba (como dice el cíngaro amigo, flojo de papeles), lo que produjo que inmediatamente quedara fuera de la posible licitación.

Otra de las empresas denominada SIP SRL, (Servicio Integral de Parquímetros SRL), quien originalmente fuese la que presento la iniciativa privada, quedo fuera de la licitación porque en forma precaria se dio a dos entidades: La Cooperativa de Trabajo que tiene a su cargo la avenida 59 (el serrucho), y el Circulo de Jubilados Municipales, en el resto de las calles céntricas.

Y precisamente hace muy pocos días, nuestro amigo Juan “Cuadro” nos confirmo que ha pedido de algunos funcionarios, la empresa SIP SRL, tuvo que volver a explicar su sistema ante casi todos los ediles (salvo los del bloque Frente para la Victoria), que según Juan “este bloque cambió de nombre, son los del Frente para la Derrota

Según las palabras de nuestro amigo Juan “Cuadro”, “esta gente tuvo que explicar exhaustivamente como era el sistema propuesto originalmente, que por aquel entonces representaba una inversión superior a los 300 mil pesos y un canon de unos 50 mil pesos mensuales”

“Con el agregado que los empleados tendrían los aportes correspondiente al personal bajo dependencia, es decir en blanco. Sus cargas sociales, ART (Aseguradora de Riesgo de Trabajo), además de los sueldos que fijara el Sindicato de Empleados de Comercio”

“Dicha propuesta, comprendía no solo las cuadras del radio céntrico, sino también otro sector comprendido desde la calle 56 hasta la rotonda, siempre sobre la avenida 59 y la zona de la playa en el sector de la avenida 2 y sus calles principales de la Villa Balnearia

Y nos siguió comentando: “lo peor del caso, es que a ninguna conclusión llegaron. El problema que están para hacer política y no hacen nada, ya se parecen como vos decís al Intendente “delfín” Molina, hace dos pavadas y nada…, nada…, nada”

“Ante la pasividad de los ediles, la empresa les propuso que durante la temporada se le asigne la Avenida 2 únicamente por esta temporada y absorbían unas 15 personas que pertenecen al Círculo de Jubilados, por supuesto en “blanco” como indique el Sindicato de Empleados de Comercio, y no como cobran hoy entre 350,- pesos a 500.- pesos como máximo, en “negro” y sin ninguna cobertura”

“Recordá que hace unos días tuvieron que hacer un piquete los empleados, en la calle 64 y la esquina 61 porque no tenían soluciones y además los habían echado por ejercer sus derechos”

“Estos son los políticos que tenemos, donde no solucionan nada, llaman a los empresarios que realizarían una inversión de unos 200 mil pesos, además de los sueldos y un canon que iría entre los 30 mil hasta los 50 mil pesos por cuarenta y cinco días reales de temporada, que creo es mucho mas de los que pagan los balnearios”

Como dijimos en el comentario anterior, se requiere de dos elementos importantes: La decisión política del Departamento Ejecutivo de implementarlo y de quienes tienen a su cargo la responsabilidad de hacerlo “trabajen” para llevarlo adelante. Sin olvidar de la importante función que debe cumplir el Honorable Consejo Deliberante generando y/o modificando las herramientas que permitan una eficiente aplicación del Departamento Ejecutivo.

miércoles, 11 de noviembre de 2009

¡Que te pashha Luishhh!... ¡Estashh nervioshho!

En las últimas horas, se confirmó que en las oficinas del Frente para la Victoria de la calle 57, donde habitualmente atiende el Senador Javier Mazza, admitieron que estas habrían sido las palabras del Ex Presidente de la Nación, cuando supo lo acontecido con un ex Concejal.

Este episodio nos fue comentado por nuestro amigo Juan “Cuadro”, quien desempeña sus actividades (a pesar de no ser visto), en el Palacio Municipal.

Cuando recorría los pasillos del HCD, escucho que desde las oficinas del bloque del Frente para la Victoria, se oía el comentario del Senador sobre la actitud asumida por el Dr. Luis Mardegan.

“Parece que habrían caído muy mal las actitudes de Luis, y sus amenazas a un conocido periodista”, agregó nuestro interlocutor.

Y siguió acotando: “El día miércoles pasado, a pesar de que no salí como testigo, puedo asegurar que el Periodista de FM La Radio, la paso muy mal”

“Creo que se llama Abalsamo, fue increpado de muy mala manera por el actual responsable del PAMI local, que se llama Luis Mardegan, ¿te acordás de él?,…fue concejal”, nos relataba nuestro amigo.

Para agregar: “Estaba haciendo algunas consultas en las oficinas del digesto municipal, cuando Mardegan se le acerco por las espaldas y comenzó a decirle algunas barbaridades”

“Entre las que escuché, fuerte y claro (mientras hacia alusión a una conocida publicidad de audífonos, poniéndose la mano en el oído), que Mardegan le dijo “te tendría que cagar a trompadas,… ¡sos una mierda!”, y no se cuantas cosas más, le dijo en voz baja”

“Como Abalsamo solo atinó a decirle que este no era el ámbito para discutir, parece que lo puso mas nervioso todavía”

Y nos continuó contando: “Inmediatamente el Dr. Luis Mardegan agregó: “no te pego…por no ensuciarme las manos… ¡basura!”,…estaba un poco “sacado” como dicen los pibes, agregó Juan “Cuadro”

“Pero todavía hay mas”, le escuche decir a nuestro amigo, e inmediatamente le dije ¡Dale contadme, que esto se pone buenísimo…!

“Parece que el problema viene desde la campaña electoral, cuando el Dr. Mardegan ya lo habría amenazado con una conferencia de prensa, el día 29 después del triunfo del kirnchnerismo; Que según él era para detallar los dichos de este periodista. Estaba muy enojado el “tordo”, porque había tenido que renunciar a un cobro como asesor del Gobierno y al asumir el PAMI, y dejó de percibir “obligado” un buen sueldo”

“¡Pero esto no fue todo!”, se le escuchó decir a Juan, para continuar diciendo: “en el mes de Julio, en tu blog publicaste una foto de un auto, con la leyenda en el parabrisas “Móvil afectado al PAMI” (http://noticiassincensura.blogspot.com/2009/07/una-ayudita-por-favor.html), que casualmente era de él y como Abalsamo hizo el comentario en su programa, el muy idiota pensó que era idea del Miguel”

“¡Pobre!...¡esta muy mal ese muchacho!, como para colmo de males, le han dado la noticia que le quedan pocos días en su cargo, ya que reemplazaron a la titular del PAMI de Mar del Plata Alejandra Urdampilleta, por el Sr. José Pifano de Lobería, y ahora parece que le toca a él. ¡Hay que comprenderlo!, exclamó Juan “Cuadro”, alejándose contento por habernos contado lo sucedido.

¡Y de pronto se escucho!

¡Que te pashha Luishhh!... ¡Estashh nervioshho!, riéndose por los pasillos del Palacio Municipal…,era nuestro amigo...Juan "Cuadro".

lunes, 9 de noviembre de 2009

El Intendente Dr. Daniel Molina, ¿hará caso omiso al resultado electoral y nombrará a Barrabás (el ladrón)?

Por estas horas, en los corrillos políticos de la ciudad, solo se habla de la composición del futuro Honorable Consejo Deliberante.

Basta recordar que cada dos años, las nuevas autoridades surgidas por el voto popular, deben asumir sus funciones; En particular los poderes Legislativos Nacionales, Provinciales y Locales, se preparan para la asunción de sus autoridades.

El poder Legislativo en las ciudades, son ejercidos por el Consejo Deliberante donde en una democracia representativa, el pueblo delega la soberanía en las autoridades elegidas en las elecciones.

Estas autoridades, en teoría, deben actuar en “representación” de quienes los eligieron. Hecho proveniente de que el termino “Demos-Kratos” del Griego, que textualmente es “Gobierno del Pueblo”

A veces el mayor peligro de la democracia, es que la voluntad del ciudadano sea captada por el funcionario de turno; De esta forma la voluntad popular se transforma en la voluntad del gobernante de turno.

Uno de los ejemplos de la historia de la humanidad, más sorprendentes fue el sucedido en la “Casa de Pilatos”, haciendo referencia a Poncio Pilatos (en latín, Pontivs Pilatvs); Por aquel tiempo Poncio Pilatos se encontró entre la espada y la pared, entre quienes querían que salve a Cristo el Mesías o a Barrabás el Ladrón.

Para solucionar su encrucijada, aplico un recurso jurídico denominado por aquel entonces "Extraordinaria cognitio"; Los líderes políticos y religiosos se apoderaron de la voluntad popular y “apretaron” a la multitud, para que eligieran al ladrón.

El resto de la historia ya es conocida, uno fue liberado (Barrabás) y el otro crucificado (Cristo).

Es fácil advertir, que si se tomase el término “democracia representativa” textual, las autoridades que conformarán el próximo Consejo, le deberían otorgar la Presidencia al último ganador de las elecciones, llámese al Peronismo Local.

Me atrevo a decir que si en este momento nos encontráramos con el desaparecido amigo, Eduardo Pérez Moretti, quien en el año 1985 encabezo la lista de Concejales de la U.C.R, no dudaría ni un instante en aseverar, que la presidencia le correspondería a quien ganó en las urnas.

Siempre contaba sobre la caballerosidad y respeto por la democracia, del Intendente de ese entonces, Domingo José “Coco” Taraborrelli, quien respetuosamente ordenó que el Presidente del Honorable Consejo Deliberante recayese en el Contador Héctor Crasso, Concejal de la U.C.R.

El Intendente Dr. Daniel Molina, ¿hará caso omiso al resultado electoral y nombrará a Barrabás (el ladrón)?

jueves, 5 de noviembre de 2009

¡Yo no lo puedo creer!, ¿Será el conocido Arquitecto…….?

La fábula ha ingresado a los pasillos del Palacio Municipal. Hace varios días quienes inevitablemente recorrer los claustros del palacio, escuchan voces estridentes.

¡Será Verdad! El “Monje Negro” necochense, recorre los pasillos…, apesadumbrado.

Al mejor estilo de la literatura rusa, mundialmente reconocida como una de las más ricas en cuanto a la vivencia humana, parece reconocerse en nuestra ciudad.

Esta, es una literatura considerada de fondo, cuyo contenido realista y egocéntrico, detalla los argumentos psicológicos del individuo.

El cuento “El Monje Negro” de Antón Pávlovich Chéjov, parte de la proposición de que el loco genial es superior a una sociedad, por sobre el mediocre racional y sano. Precisamente el autor parte de su preferencia sobre el primero de los conceptos, el “superior” se cree mas útil, deseable y conveniente que la sociedad misma.

No creo que esto suceda en nuestra ciudad, o ¿Si?

Pero…parece que los días de permanencia en el Municipio, están contados.

Los viejos radicales, aseguran que el “Monje Negro”, fue, es y será indefectiblemente Enrique “coti” Nosiglia, como se lo conoció durante el gobierno alfonsinista, por su fantasmagórica forma de hacer política.

Nosiglia colocó aliados suyos en el Gobierno y consolidó un enorme poder, siempre lejos de los medios de comunicación, con un perfil bajísimo: pero el “local” se ha expuesto demasiado admitió, el “viejo radical”

Para agregar: “el reconocido “coti”, fue un personaje clave de la política con cuotas significativas de poder y un muy bajo nivel de exposición pública. Como un político avezado, su ambiente mas amigable es el de las sombras, para dirigir discrecionalmente determinadas acciones, por medio de emisarios u operadores”

“Pero a este “zapallo” se le escapo la tortuga,…se cree imprescindible. Se olvido que para cumplir estas funciones no basta con ser el cobrador, y traicionar hasta los amigos más íntimos. Cruzo la barrera de la ética en la política”

“La acumulación de causas, juicios y denuncias en varios ámbitos locales y nacionales, han generado un…como diaria,…un ambiente hasta donde el aire se corta con una gillette”

“Una de ellas (haciendo referencia a las denuncias) ya lleva como 200 fojas, y lo peor del caso es que… ¡se tuvo que incriminar, el idiota! Esta comprometido él y su ladero, quien era el que ponía la cara. Pero parece que todo tiene su fin…y ese momento ha llegado”

Cuando uno indefectiblemente consulta de quien están hablando, el silencio es la única respuesta. Salvo algún que otro operador político del “riñón” del Intendente Molina, admite en voz baja “presta atención que en las próximas horas, un alto funcionario de Obras Públicas renunciará al cargo”

¡Yo no lo puedo creer!, ¿Será el conocido Arquitecto…….?

lunes, 2 de noviembre de 2009

Una más y van… (by Molina)

En toda licitación pública, la transparencia se debe al mismo acto administrativo en si.

Lamentablemente en nuestra ciudad, cada licitación permite “sospechar”, que la misma tenga un lado oculto.

Tanto las licitaciones públicas o privadas tienen ciertas características similares que permiten por ejemplo en ambas, la comparación de ofertas de distintos oferentes.

De lo expresado surge que la misma comparación, permite un mayor control y mejores posibilidades de obtener ofertas ventajosas para la comuna, que en una contratación directa.

Además en las licitaciones públicas o privadas existe una concurrencia de empresas, por lo tanto existe un principio de igualdad entre los oferentes.

Esto mismo permite que la administración pública (el estado), no pueda adjudicar a un oferente en condiciones sustancialmente distintas a los requisitos indicados en el pliego de bases y condiciones.

El interés general a que debe servir una licitación pública; Es encontrar y seleccionar la mejor propuesta posible para la cual el privado este dispuesto a abonar e invertir. No por supuesto, en un caso limitado de oferentes que hayan sido escogidos en forma arbitraria.

Para que ello mismo sucede, por lo general las ofertas de los interesados, según las especificaciones generales de los pliegos de bases y condiciones requieren como mínimo la presentación de los: “sobre Nº 1 Presentación y Nº 2 Propuesta”.

Hete aquí que sistemáticamente, cada licitación pública en nuestra ciudad existen hechos que demuestran o bien un “modus operandi” o “negligencia” en cuanto a los procedimientos administrativos.

Precisamente el viernes 30 de Octubre en la Secretaria de Gobierno, se reunió la Comisión de Adjudicación de un Balneario en avenida 75 y avenida 2.

En la misma se efectúo con la presencia del “Imputado”, en el caso de otra licitación más conocida con el “campingate”, el mismísimo Señor Intendente Municipal Dr. Daniel Anselmo Molina; Acompañado por el otro “Imputado” del mismo hecho, el Director de Control y Gestión de Concesiones Municipales Señor Ricardo Jurado.

También acompañaron a los “Imputados” anteriormente mencionados, la nueva Directora del ENTUR, la licencia Ángela Armentia y representantes de la Secretaría de Planeamiento y Medio Ambiente (llama la atención que no están ni la Sra. Favero de Molina, ni el Arq. Martín Sarasibar). También falto a la comisión el Secretario de Obras y Servicios Públicos (Arq. Serrano), quien envió a un representante del área.

Por parte del Honorable Consejo Deliberante se encontró presente un solo representante del mismo, que no fue ni el Presidente del mismo, ni el responsable de la Comisión de Obras Publicas.

Grueso error por parte del Ejecutivo Municipal, que en el mismo acto licitatorio no se encontrara nadie de la sub. Secretaria de Legal y Técnica; porque del mismo informe de Prensa se indica: “OFERTA Nº 1: Presentada por las SRAS. TERESA CRISTINA ANGANUZZI LC 4.076.235 Y CLAUDIA MÓNICA VIEL DNI. 18.086.798, se procede a la apertura del sobre nº 1 comprobando que la documentación que debería acompañar en el mismo no estaría completa. Debido a esto se les otorgó 72 horas –a partir del lunes 2- para completar dicha documentación y así continuar con el proceso licitatorio”

Según la información recabada del “riñón” del mismo Ejecutivo Municipal, admitieron que fue muy parecido a la licitación de “Los Tamariscos”. Recordemos que en aquel entonces el Sr. Rafael Mujica Lázaro (el “rafa” para los amigos), no había presentado el poder de Salasch S.A. y que quedo asentado en el acta de apertura de sobres.

Este simple olvido, permitiría imputar en una nueva causa a los Señores: Dr. Daniel Molina y Ricardo Jurado, ¡Oh!, el Intendente y el responsable de las Concesiones Públicas.

Según la misma información obtenida, en este caso se olvidaron de algunos de los siguientes requisitos que deben estar en el Sobre Nº 1: En caso de Personas Físicas, nombre, apellido, domicilio legal, estado civil, CUIT, ser proveedor del Municipio, etc.

Si fueran Personas Jurídicas, razón social, domicilio legal, lugar y fecha de constitución, registro de sociedad, nomina de integrantes, CUIT, constitución objeto y duración del contrato social, etc.

Además de un representante técnico, declaraciones juradas, documentación contable de los dos últimos años, y sus respectivos balances. La documentación correspondiente a su situación fiscal e impositiva, libre deuda de aportes previsionales, etc.

De lo mencionado en forma detallada por nuestros informantes, cercanos al “riñón” del Intendente, queda en claro que dicha licitación adolece de presunto hecho de corrupción, habida cuenta de los antecedentes ya mencionados en ocasiones similares.

Una más y van…

Compartir

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More