Mostrando entradas con la etiqueta dudas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta dudas. Mostrar todas las entradas

sábado, 29 de agosto de 2009

Declaraciones de Pablo Aued

Emocionado, sus primera niña tan solo cumplió seis días, el Concejal Electo Pablo Aued accedió a un reportaje en nuestro programa radial, emitido por Radio MITRE en Necochea 100.9, denominado Noticias sin Censura.

Como toda persona, en la vida hay situaciones buenas y malas, precisamente a nuestro entrevistado esto mismo le sucedió en una misma semana; Para la mayoría se tan solo se conoció una de ellas, no precisamente sobre el nacimiento de su pequeña hija.

“Precisamente, fue un hecho donde esta involucrada parte de mi familia”

Con un tono de voz, que trasmite tranquilidad, Aued se refirió sobre un procedimiento realizado en nuestra ciudad sobre presuntos hechos, donde la justicia determinara en su momento.

“En lo personal, nunca negué este hecho”, haciendo referencia sobre el trato que se tomo en varios medios, para agregar “lo sugestivo es que este tema tuvo muchas aristas que podría denominar las como muy, pero muy llamativas”

“El tenor…, el cariz…, el vuelo que tomaron…, demuestran que hubo algo… que no fue el tema exclusivamente atinente a la cuestión”

Las pausas en su relato demuestran cautela, no quiso profundizar en lo temas que hacen al secreto de sumario de esta causa, dudosa de por si.

“Pero, debo destacar al respecto, que hubo ensañamiento en la profundización del tema en si. Buscan llevar esto a la búsqueda de un rédito político. Y ahí si apelan a los mas bajo y miserable de la política”

Refiriéndose al resultado electoral acontecido el 28 de junio, donde hubo vencedores y vencidos, apelo a la sociedad contando “he recibido demostración de afecto, no solo de los conocidos, sino también de esos ciudadanos a los cuales uno ni si quiera conoce. Y siempre me repiten el mismo sentimiento, ¡Pablo no aflojes!..., hay muchos resentidos”

Y acoto: “desde el anonimato, varios escribieron lo mismo que decían en plena campaña electoral. Aun así sacamos 23.000 votos, por esto mismo he sido prudente de los poderes públicos (haciendo referencia a la Justicia), pero…no por ello en el futuro, haré valer mis derechos”

“Las reservas hechas hasta el momento, tienen que ver ni mas ni menos, con algunos detalles que son absolutamente subjetivos, llamativos de por si”

“Soy respetuoso de la libertad de expresión de cada uno de los ciudadanos, pueden escribir y decir lo que cada uno piense. Pero…el límite es el buen nombre y honor de las personas. Y creo que en mi caso hubo un operativo”

En la charla distendida, hicimos referencia sobre un reportaje, donde se refirió a la prensa amarilla, donde varios colegas podríamos encontrarnos dentro de esta descripción, al respecto dijo Aued: “queda en claro, en ese reportaje que se realizo a la salida de la reunión con el Intendente y el Partido Justicialista, que hice referencia a una sola persona a la que no le quise responder su pregunta, que sonó como una indagatoria”

“Se manejo de una manera absolutamente indebida, esgrimiendo cualquier tipo de cuestiones, que tuvo una clara animosidad contra mi persona, que se ventilara oportunamente en otra instancia. Que quede en claro al respecto, mi predisposición con todos los demás integrantes de la prensa, y pido perdón si alguno se sintió ofendido, pero hay uno solo al cual no le respondí”

Dejo en claro su pensamiento. Admitió errores en la información suministrada y dudas sobre el accionar de muchos.

Como dicen los abogados…Será justicia.

sábado, 22 de agosto de 2009

ESTACIONAMIENTO MEDIDO, A MEDIAS...

El estacionamiento a “medias” que tiene la ciudad, no deja de ser a medias. Y como el viejo dicho dice: “las medias…son para los pies”.

Siguiendo un poco nuestra línea editorial y nuestro slogan que propone temas de investigación hoy tomaremos bajo el análisis de nuestra lupa periodística: el estacionamiento medido.

Cualquier automovilista que circule por el centro de la Ciudad podrá observar que en las dos primeras cuadras de serruchos que comienzan en la intersección de Av. 59 y calle 60, se han realizado una serie de obras menores , que han posibilitado mejorar estéticamente los sitios de estacionamiento que son comercializados por una cooperativa de cuidacoches.-

Lógicamente que se desliza una pregunta subyacente que surge de la simple observación: ¿porqué las mejoras sólo abarcan las dos primeras cuadras? . La respuesta surge a flor de labios: “es el Municipio el que debe decidir la realización de las obras que continúen el desarrollo y el mejoramiento del sector céntrico”. También se nos ocurre otra pregunta: ¿y con qué fondos? Esto también tiene su respuesta: “Con un porcentaje de lo producido por la recaudación de la venta de tarjetas de estacionamiento”.

Llegado a este punto del informe es conveniente recordar que el estacionamiento medido se estableció por ordenanza N* 5789/06, con a utilización de tarjetas, las cuales serán vendidas en la Vía Pública por entidades de bien público autorizadas por el Municipio.

El plazo se estableció por el término de un año. Sucesivas prórrogas han llevado a la continuidad del sistema hasta la actualidad.

También se delimitaron las calles de la zona Céntrica y las de la Villa Díaz Vélez, donde se tenía que aplicar el sistema. De lunes a sábado en el Centro en el horario de 9 a 21 y de 21 a 1 hora en la Villa desde el 16 de diciembre al 1 de marzo de cada año.-

La normativa también estableció la distribución de lo producido por la recaudación por la utilización del servicio , destinándose un 25% (luego 15%) de lo recaudado para el embellecimiento y equipamiento urbano de las áreas de estacionamiento controlado.-

La recaudación generada en la cobranza por venta de tarjetas será depositada “en una cuenta especial, en la Tesorería Municipal, "afectada" únicamente a tal fin” Art. 19º.

Este último párrafo tiene un contenido que no es menor. Tiene queexistir una cuenta especial afectada que esté reflejando las sumas recaudadas”

De ser ello así , corresponde que en función de la transparencia y claridad de los actos de gobierno, “se informe -periódicamente- cuál es la evolución de su contenido . La comunidad que paga este servicio debe ser informada de las sumas recaudadas y del destino de los fondos. ¿Alguien tiene conocimiento de lo recaudado y de lo invertido en la obra de las dos primeras cuadras del "serrucho" de Av. 59? También sería interesante conocer : ¿ cuál es el plan de obras y de cuanto dinero se dispone?”

Esto es al margen de cualquier publicación , que esté indicando el estado de ejecución del presupuesto.

Puntualmente, estamos ante una cuenta afectada y de lo que estamos hablando es de que ,se informe a la población , el destino de los fondos y especialmente cuál es lo disponible para las obras de mejoramiento y embellecimiento de los sectores afectados por el cobro del estacionamiento. Como mínimo no deja de ser una falta de respeto a la comunidad”

En función de lo antedicho pueden programarse y ejecutarse las obras que se reclaman, para evitar con ello en caer en una verdadera estafa a los usuarios.-

Otro aspecto que tiene una importancia muy significativa es lo referente al estacionamiento en la Villa. Como dijimos la ordenanza de su creación estableció en época estival el cobro del mismo en el horario de 21 a 1 a.m.

Cabe consignar que no se entiende cuáles son las razones por las cuales no se ha aplicado el mismo, suspendiendo su aplicación y en función de qué circunstancia se ha dejado de recaudar sumas importantes .

Resulta ilógico seguir pensando de que aquel viene a vacacionar pueda estacionar libremente en el mejor sitio del la Villa, dejando su vehículo por el tiempo que duran sus vacaciones ( 7, 15 o 30 días). Se impone la puesta en marcha del sistema en forma inmediata, destinando los recursos a los fines de su creación (mejoramiento urbanístico y embellecimiento de la Villa) . Sería conveniente hacer una revisión del horario de implementación y del sector destinado al estacionamiento público-pago.-

Esto último requiere de dos elementos importantes: La decisión política del Departamento Ejecutivo de implementarlo y de quienes tienen a su cargo la responsabilidad de hacerlo “trabajen” para llevarlo adelante. Sin olvidar de la importante función que debe cumplir el Honorable Consejo Deliberante generando y/o modificando las herramientas que permitan una eficiente aplicación del Departamento Ejecutivo.

Seria bueno pensar que los fondos que se recaudarían, pueden significar una importante fuente de recursos que –sin duda- cambiarían la cara del centro y de la villa con las mejoras y el embellecimiento que se pueden realizar.

Como dijimos al principio “el estacionamiento medido, a medias…”

lunes, 2 de febrero de 2009

NECOCHEA: "SOSPECHOSO" PARQUE EÓLICO (PARTE IV)

Cuando en las notas anteriores decíamos que era todo muy “sospechoso”, y que estos muchachos son muy buenos chicos, debemos incorporar entre los mismo, al Intendente Municipal Dr. Daniel Molina.
A los pocos días de aprobarse la Ordenanza Nº 6304/08 el Dr. Molina firmo una carta muy llamativa, a pesar que los terrenos cedidos eran para la Firma Vestas Argentina S.A., ya se hablaba de la empresa Sea Energy S.A..
La misma estaba dirigida al Gerente de Operaciones y Nuevos Negocios, Ing. Rubén Etcheverry., que fue anticipada por fax a un numero telefónico correspondiente a la ciudad de La Plata.
La misma decía: “solicitarle la instalación de Generadores de Energía en la localidad de Claraz, para la instalación de dos Unidades de Generación Térmica mas un Aerogenerador, mediante la iniciativa privada de Sea Energy S.A.”.
Luego de un detallado informe técnico se agregaban dos detalles significativos: “ el aerogenerador de 250 Kw. que será instalado en Necochea, para aprovechar el mejor perfil de los vientos”.
“ Es intención de la empresa, dependiendo de las condiciones de financiamiento que pudiese conseguir, hacer a su costo la red domiciliaria de Gas en Claraz para las 165 viviendas que allí existen”
Además de los datos y palabras de buenos anuncios, y sobre todo de las ventajas para la localidad enunciada, agrega: “Eficiencia, en términos de inversión; oportuno porque no compite actualmente con otros proyectos en desarrollo; resuelve el abastecimiento de gas a la Localidad de Claraz ,postergado por tanto tiempo”.
Inmediatamente nos surgen alguna preguntas, o el intendente es un visionario, cosa que personalmente no creo, o esta mal informado.
Cuando en la misiva dice que no compite con otros proyectos, ¿se referirá al de Vestas Argentina S.A.?, al cual para esa fecha se le entrego por contrato los terrenos conocidos como el “Campo de Cipriano”.
Cuando dice sobre la red de gas para la localidad, y aclara postergado, ¿se habrá olvidado de BAGSA (Buenos Aires Gas S.A.)?, donde personalmente fue a consultar al mismo Presidente el Sr. Julio Marini.
Pero hay mas todavía, el intendente firmo el convenio de estudio de las condiciones para saber si los vientos permiten la instalación de dicho parque eólico, que según el convenio requerirá entre 6 meses y un año.
Pero el 31 de Julio del 2008, ya enviaba con seguridad que todo marcha “re-bien”, como dicen los chicos hoy en día.
Continuara...

domingo, 18 de enero de 2009

NECOCHEA: “SOSPECHOSO” PARQUE EÓLICO”

En los primeros días del mes de Enero entrevistamos al Secretario General del Sindicato de Luz y Fuerza Daniel Rodríguez, sobre la instalación del parque eólico en Necochea.
Desde esos días hasta la fecha comenzamos a indagar sobre este tema y parece que en nuestra ciudad hay grandes problemas de energía, viendo el interés por parte de los funcionarios Municipales para la realización de estos emprendimientos.
El día 27 de Junio, con la premura del caso se firmo un convenio de concesión de varias hectáreas, supuestamente lo que seria el Campo de Cipriano, con la firma Vestas Argentina S.A., de la cual participaron el Intendente Municipal, Dr. Daniel Molina y el Ing. Cristian Rybner, Director de la empresa, el Subsecretario de Producción Lic. Martín Issin, el Presidente de la Usina Popular Cooperativa, Dr. Martín Migueles, el Presidente del Honorable Concejo Deliberante, Dr. Fernando Kuhn.
La firma del contrato se realizo después que el día 12 de Junio bajo el Expediente del Departamento Ejecutivo Nº 2224 y el Expediente del H.C.D. Nº 15342 letra V, se aprobó la Ordenanza Nº 6304/08 que autoriza a la firma de dicho convenio por el término de 25 años.
Pero al finalizar el año, mas precisamente el 5 de Diciembre el Intendente Municipal, Dr. Daniel Molina junto a Ing. Guillermo Ibáñez, Presidente de la Empresa Sea Energy S.A., rubricaron un convenio también para la realización de un parque eólico, pero esta vez en el corazón del Parque Miguel Lillo, a mas de un kilómetro del muelle de pescadores.
Con todos estos datos y por lo dicho por Daniel Rodríguez, esta claro no solo el interés por la energía alternativa y en especial la eólica entre nuestros funcionarios, con la salvedad que el estudio de factibilidad del tendido de red por parte de la Usina Popular Cooperativa no es nada favorable para la última empresa, Sea Energy S.A.
Donde el mismo emite una opinión sobre el aspecto tecnológico de la siguiente manera: “Si bien son equipos que han dado excelente resultado y cuya fabrica contó con reconocimiento internacional (marca MICON la cual ya no existe, pues fue absorbida por la firma también danesa VESTAS), los módulos de esta potencia, 250 KW, han dejado de ser utilizados en el mundo hace ya aproximadamente 13 años, siendo considerados, a esta altura de desarrollo de esta tecnología, obsoletos”.
Pero buscando algunos datos sobre las instalaciones de última generación en distintos parque eólicos, nos encontramos que en Comodoro Rivadavia existe un parque de energía alternativa que se encuentra a 400 metros sobre el nivel del mar, y que en 1994 instalaron dos generados de 250 Kw. cada uno y se convirtieron también en los primeros de su tipo en el país y el continente.
Y en 1997 la Sociedad Cooperativa Popular Limitada nuevamente se convierte en pionera en firmar un contrato por el Mayor Parque Eólico del Continente Sudamericano, con el montaje de 8 máquinas de 750 KW cada una y más recientemente, en el año 2000, se firmo un convenio para la instalación de 16 molinos más. También de 750 KW cada uno.
Por lo tanto el informe que el 27 de Octubre la Usina Popular Cooperativa le envió a la sub. Secretario de la Producción, Lic. Martín Issin con la firma de los Ing. Rodríguez y Quattrocchio, sobre lo obsoleto del emprendimiento, y que no fuese tomado en cuenta por el Ejecutivo Municipal, genera que el “sospechoso” parque eólico tenga una intencionalidad que deberemos saber.
Continuara…

miércoles, 3 de diciembre de 2008

OPINION DEL Dr. GASTON GUARRACINO.

Días atrás el Subsecretario de Trabajo de la provincia de Buenos Aires, Gastón Guarracino, accedió a una entrevista.
Le preguntamos: A su criterio ¿Cómo se perfila la temporada de verano en nuestra ciudad?
Dr. Guarracino: Realmente es preocupante la perspectiva de la temporada estival en nuestro distrito. No solo no se trabajó para romper la estacionalidad turística sino que además Necochea está cada vez más lejos de instalarse como una plaza turística competitiva en el circuito turístico de la costa atlántica. Los operadores ya están informando que ha habido una caída en las reservas del 20% y que a su vez la temporada pasada había tenido merma por sobre la inmediata anterior. Mientras otros destinos cercanos a Necochea auguran una temporada muy buena, el intendente local supedita el factor climático al éxito o el fracaso de la misma lo que denota una improvisación sin precedentes en la materia.
Nuestra ciudad hoy por hoy no tiene nada más que sus bellezas naturales y los esfuerzos de los empresarios locales para ofrecerle al visitante que es cada vez más exigente y espera un conjunto de servicios de calidad y Necochea lamentablemente hoy no tiene una buena oferta para ese segmento de gente. Basta hacer un rápido racconto de las condiciones en las que se encuentra el sector de mayor concurrencia turística de la ciudad: la rambla que es un patrimonio urbanístico cultural de los necochenses esta en condiciones tan deplorables que pone en riesgo la seguridad e integridad de los transeúntes, las calles en malas condiciones, la suciedad acumulada por doquier, el casino cuasi abandonado, la falta de inversiones para mantener y mejorar el aspecto de este sector, la ausencia de reglas claras en cuanto a las condiciones de inversión para los empresarios que apuestan por Necochea. Siempre hemos insistido en la necesidad de establecer sinergias entre los diferentes tipos de turismo que se pueden desarrollar en la zona: turismo termal, aventura, estival, rural, para la tercera edad, pero evidentemente tomar el turismo como una verdadera industria no es una alternativa para el gobierno del Dr. Molina.
Le consultamos: ¿Qué opinión le merece el proyecto del Frente Costero?
Dr. Guarracino: Es muy importante rehabilitar el Frente Costero Central, impulsar iniciativas que tiendan a permitir la inversión local. En eso estamos de acuerdo. En lo que no coincidimos es en las formas. En la desprolijidad con la que se ha manejado el tema desde un principio, en la falta de claridad en las reglas para los inversores, en la inestabilidad que provoca en los empresarios la improvisación en los llamados a licitación, en la desprolijidad que raya en irregularidades en el manejo de las concesiones, como ejemplo y sin hacer mayor hincapié en el tema: chiquero, Camping Miguel Lillo, Los Tamariscos, las obras del plan federal, venta ambulante, el mismo frente costero que ante el fracaso del primer llamado a licitación, se cambiaron los parámetros y terminó siendo un verdadero disparate entre los que se incluyen la anexión de los balnearios Gaviotas y Costa del Sol, a los actuales Palmeras del Este y Trafwe sin llamado a licitación previo y ya en la última sesión del HCD el bloque radical a instancias del Ejecutivo otorgó el uso de los estacionamientos ubicados frente a los balnearios en forma gratuita a los concesionarios de los balnearios por esta temporada dejando de lado el proyecto del bloque del Frente Justicialista que los entregaba en forma precaria por 60 días pero finalizado ese periodo existía la obligatoriedad de llamar a licitación además del pago de un canon de $20 mil que se destinarían a la compra de una ambulancia.
Y acá nos enfrentamos a un problema recurrente pero no por eso menos preocupante: ¿puede el intendente municipal, como principal responsable de todo lo que sucede en el distrito, decirnos como se garantizará el derecho a la salud y en caso de emergencia a la vida de los habitantes de Necochea y los turistas que nos visiten este verano teniendo en cuenta de que solo se dispone de una ambulancia y las distancias, la población y las demandas se incrementan durante la temporada estival?
A pesar de que el martes 4 de noviembre el secretario de Salud anunció que se firmó una resolución mediante la cual se reestructuró el servicio para poder incorporar una ambulancia interna al área de emergencias externas tanto médicos como auxiliares del servicio de emergencias lo desmienten y además advierten sobre la situación del mismo siendo la principal preocupación de los integrantes del servicio la falta de insumos y la saturación de la guardia por alta demanda.

lunes, 15 de septiembre de 2008

LICITACIONES PUBLICAS EN NECOCHEA, POCO TRANSPARENTES.

Cuando hablamos de transparencia “Juan Balneario”, que siempre fue un precursor en la época que solo había arena y mas arena.
“Juan Balneario” nos decía: “cuando yo era chico, debajo de la rambla hasta podía jugar al fútbol, la gente que no podía asistir a los balnearios, se cobijaba debajo de la misma”.
Para agregar: “ hiciste el cálculos de los balnearios que desaparecerán, fijate en marzo del 2008, hace pocos meses existían: Terrazas, Tres Arroyos, Mar Azul, Costa del Sol, Palmera del Este, Amarras, Atlántico, Poseidón, Gaviotas, Transwe, Serrano, Vía Mare, ACA y Zeus, en total son 14 (catorce)”.
“Pero los que quedarían cerrados ya que no se previo en el proyecto los inconvenientes legales para su unificación son tres: Tres Arroyos, Costa del Sol y Gaviotas”.
“Si a ello le agregamos los balnearios a demoler la módica suma de seis, que como se unifican y quedaran solamente cuatro, y de estas o “casualidad” dos fueron otorgadas a dos empresas foráneas; te las nombro: Amarras, Atlántico, Mar Azul, Poseidón, Serrano y Vía Mare”.
“Ah pero un balneario fue “entregado” inexplicablemente e injustamente sin licitar como a los otros dándole una “prorroga” por cinco años, fue al Automóvil Club Argentino y ¿porque a los demás no se los midió con la misma vara?”
“Que lindo va a quedar el frente costero, si se otorgan las dos concesiones presentadas en esta ultima licitación (Amarras/Atlántico y la correspondiente al Viejo Contrabandista/Poseidón) quedan 9 (nueve) de las 14 que había, de las cuales 4 (cuatro) hay que demoler para reemplazar por madera”.
“Juan Balneario” se preguntaba ¿Qué nos esta pasando?, ¿Qué intereses se mueven en esta Municipalidad?,¿Por qué tanta necesidad de dar prioridades a empresas “fantasmas”?, ¿Por qué tantas irregularidades hay en las presentaciones de los pliegos e inexistencia de respaldo económico de las empresas?”
Siempre nos hicimos estas preguntas, pero que mejor que las mismas fueran hechas por los que han dejado la “vida” durantes décadas, en las cuales muchas veces perdieron.
Pero lo que nos sorprendió en estos días, fue la falta de “transparencia” del Dr. Molina y su equipo de “iluminados”, cuando si no fuese por el bloque opositor del Frente Justicialista para la Victoria, no nos hubiéramos enterados de las irregularidades de una de las empresas oferente baja el ¿seudónimo? Mar 4 S.A.
Pero algo mas nos comento “Juan Balneario”,”según me dijeron los propietarios de una de las empresas, la misma estaría “ligada” a la otra empresa foránea ya adjudicataria bajo el nombre Mirador 9 S.A.”
Para “Juan Balneario” hay sospechas por todos los rincones de estas licitaciones, falta de “transparencia” en el pliego de bases y condiciones y dudosa adjudicación de los “amigos” del “tordo”, ¿no seria más fácil la entrega de los mismos, a los muchachos que fueron inversores durante años de nuestros balnearios?
Esto me hace recordar a las licitaciones públicas dudosas de los últimos años en Necochea, desde la del Camping Miguel Lillo, pasando por la Venta Ambulante, entregada a Punto Playa S.R.L. y la nueva aparición de EDR. S.R.L., por casualidad en el Camping.
Dentro de la “transparencia” dudosa de este Ejecutivo Municipal, ya se le paso la falta de patrimonio en uno de los oferentes, ¿habrán sido tomadas con seriedad y resguardando los intereses del Municipio?, o pasara lo mismo que con la licitación de la obra de la Avenida 75, donde no se evaluó los antecedentes del oferente y su capacidad económica.

Compartir

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More