sábado, 29 de octubre de 2011

¿Sera la pesca el futuro de Puerto Quequen?

Leemos en la prensa que la pesca está en recesión. Sin embargo en nuestro país como en el mundo, los recursos pesqueros son considerados de su importancia por ser generadores de mano de obra ocupada.

Contamos con bancos pesqueros muy importantes ya que nuestra plataforma continental, permite  que las corrientes marinas y la profundidad de la misma, oxigenen las aguas y aporten distintas temperaturas, salinidad y nutrientes; Obteniéndose así una concentración de especies marinas particularmente valiosas y económicamente favorables.

La Argentina exportó 430.894 toneladas de pescados y marisco por USD 1.205,3 millones en 2010, cuando en el año 1998  las capturas efectuadas y desembarcadas en puertos argentinos superaron las 1.100.000 toneladas.

El 95% de lo obtenido aun hoy, proviene del mar, particularmente de las costas de la provincia de Buenos Aires; cuyo principal puerto pesquero es el de Mar del Plata.

La infraestructura que se encuentra en tierra, que abarca todas las etapas del procesado como el fileteado, conserva, secado, fabricación de harinas e incluso la salazón de variedades diversas.

Además, es el puerto más cercano al principal centro consumidor que es el Gran Buenos Aires, con el que está comunicado por buenas rutas, y de contar con plantas con sistemas de enfriado y congelado de última generación.

Incluso cuenta con un mercado concentrador, quien es el que fija los precios, condiciones de pago y centraliza la producción regional de la industria de la pesca.

Las últimas noticias dadas por el Sr. Eduardo Pezzati, Presidente del Consorcio del Puerto de Mar del Plata propone que el puerto Marplatense se convierta ‘en el puerto con más futuro en las rutas de cruceros de Sudamérica’ 

Además se acondicionaría el Puerto de Mar del Plata para la exportación e importación de contenedores.

Por ende el futuro del Puerto de Quequen es encuentra en una posición sumamente  favorable en caso de que nuestro Consorcio, decida cambiar radicalmente su política actual.

Claro que para ello deberá en primera instancia decidir un cambio sustancial en cuanto a la composición de su Directorio, para limitar el poderío que tienen las firmas multinacionales como Cargill y Oleaginosa Moreno.

Ardua tarea deberían emprender para bajar los costos internos, como el costo del agua que es cinco veces más caro que en Mar del Plata. Lo mismo sucede con el costo del cajón de pescado que sale 8 pesos y en nuestro puerto sale la módica suma de 20 pesos.

El futuro es posible, si todos entendemos que el futuro del Puerto Quequen también es la pesca. Ya existen dos empresarios marplatenses dispuestos a invertir en nuestra estación marítima si se les dan las mismas condiciones.

De nosotros los necochenses, depende.


martes, 25 de octubre de 2011

Necochea: El 86,50 % de la población dijo ¡¡NO!!


En la que, hasta ahora, se presenta como la peor derrota que sufrió en toda su carrera política, el intendente Daniel Anselmo Molina fue vencido por el Frente para la Victoria.

Horacio Tellechea cosechó el 37,81% de los votos. El Arq. Roberto Rago obtuvo el 32,90 %, el candidato La Battaglia alcanzó el 4,58% de los sufragios. Entre los votos a Otros candidatos más los Nulos, Recurridos y en Blanco representan un 11,21 %. Por lo tanto al “Ex” Intendente solo lo votaron el 13,50 % de los electores.

Molina no pudo doblegar a su soberbia ni a su incapacidad para gestionar y menos aún, para administrar los destinos de la ciudad de Necochea, por un tercer mandato.

El cronista siente lo mismo que aquel día en que Menem se bajó del ballotage, claro que las circunstancias ni siquiera se le acercan, claro que el contexto es diferente, pero la sensación que se siente es de tremendo alivio al comprobar que Daniel Anselmo Molina no va a gobernar para siempre. Uno siente que el domingo, el intendente comenzó a irse, con su paradigma de corrupción general, con su tiranía de clase y con su culto a la intolerancia para con sus correligionarios. Su banda “molinista” comenzó a arriar sus banderas.

En el ambiente se dividen las sensaciones a futuro, algunos opinan que Molina, consciente de su muerte política, desaparecerá por unos días y volverá con todo, cual plaga de langosta, para arrasar con “lo que quede”.

Otros -entre quienes se incluye el escriba- suponen que no. Molina es, antes que ninguna otra cosa, un político, y un político no regala el capital que tiene, lo puede perder cometiendo errores o gobernando mal, pero nadie en política cede por plata un espacio real de poder y el intendente lo va a disputar hasta el final.

Todo indica que lo va a perder, por un lado porque no tiene la humildad y la lucidez necesarias para replantearse de sus errores y elaborar un plan B que lo reinvente en tan poco tiempo, pero sobre todo porque no tiene equipo que lo defienda ante la Justicia Local que lo acecha.

El intendente debe estar lleno de dudas, si responde a su soberbia probablemente, se atolondre y salga mañana a los medios, y en su media lengua se ponga a echarle la culpa a otro, hasta ahora es lo que mejor hizo siempre.

La utilización obscena de los fondos públicos para el proselitismo, algo a lo que todos asistimos azorados dada la astronómica (e inútil) cantidad de dinero gastado, sino que además los proveedores reclamarán por estas horas el pago de las deudas atrasadas o que en el peor de los casos, queden comprobantes de las mismas para que el pobre Tellechea se haga cargo.

Luego del “show” por el 130º Aniversario de Necochea, la aparición de “Los Auténticos Decadentes”, haciendo humor, habrían juntado mas votos que los obtenidos por Daniel, admitió nuestro amigo José “pepe” Boina Blanca, presentándose como opción política e incluso con boleta vecinalista.

El resultado electoral del Frente para la Victoria local superó holgadamente las expectativas, y si bien es cierto que los planetas se alinearon desde el principio a su favor y en contra del intendente, no lo es menos que esto ya había ocurrido otras veces y los trenes pasaron sin que éstos sectores políticos fueran capaces siquiera de hacerles una seña.

Hoy todavía nos gobierna él y eso nos debe preocupar, las dudas responden a las falencias de siempre, aunque el intendente nunca había aparecido con tan poco poder y es así que comenzamos a preguntarnos si ésta falta de poder pueda terminar siendo beneficiosos para nosotros los ciudadanos.

¿Qué hará Molina mañana a la mañana?; ¿Seguirá victimizándose al acusar de que la oposición le mete “palos en la rueda”?;¿Seguirá mintiéndose a sí mismo llamando “ciudad grande” a éste pueblo atrasado, sucio y roto en que él convirtió por estos 8 años de “desgobierno”?; ¿O leerá el resultado del domingo y luego despedirá al “dolobu” que lo asesoró en la campaña y se pondrá a trabajar en un gabinete competente que le permita al menos intentar un gobierno serio en los dos últimos meses?

La costumbre del periodista es hacerse preguntas, las respuestas son todas de Daniel Anselmo Molina…y él no es afecto a darlas.

jueves, 13 de octubre de 2011

Agua Potable: ¿No apta para consumo humano?


Desde hace más de un año es que venimos indicando sobre la importancia del agua en nuestra ciudad y la de Quequén y la potabilidad de la misma, en cuanto al consumo humano.

Destacamos en varias oportunidades, que las aguas subterráneas, o de red pueden contener nitratos. La presencia de los mismos resulta de la oxidación de materia orgánica.

Estudios realizados indican que el nitrato puede transformarse en nitritos en los organismos de niños pequeños y producirles dificultades de respiratorias.
 
Las concentraciones muy elevadas de sólidos totales en agua para beber puede producir la cianosis infantil.

Para los adultos también es peligroso pues produce nitrosamina, la que es responsable de enfermedades cancerígenas.

Existen aguas con riesgo de contaminación por fertilizantes que pueden tener hasta centenares de concentraciones de nitratos.
Generalmente se encuentran en el agua en zonas rurales por la descomposición de la materia orgánica y de los fertilizantes utilizados.

Lo mismo sucede cuando suelen encontrarse excesos de arsénico, que por lo general existen por los vertidos de residuos industriales o por el exceso del arseniato de plomo que se utilizan para la desinfección de plantaciones, como por ejemplo de los frutales.

Con respecto al exceso de sodio el mismo corresponde a la cercanía de los pozos de agua con el litoral marítimo.

Según el Código Alimentario Argentino (CAA) los nitratos no pueden superar los 45 mg/l. Pero según el informe alcanzado por varios ciudadanos preocupados por el agua de nuestra ciudad, el nivel de nitratos es muy superior.

El análisis realizado en el agua de red de la ciudad de Necochea habría dado – en varias oportunidades – entre 90 y 100 mg/l.

Si tomamos en cuenta que en este mismo blog, el día 27 de Junio del 2010, bajo el título: http://noticiassincensura.blogspot.com/2010/06/agua-potable-contaminacion-de-ponal.html, indicábamos la preocupación que existe por precisamente haberse encontrado indicadores similares al expresado actualmente.

Por aquel entonces escribíamos: “Además, las muestras determinaron que en uno de los pozos a los 6 metros de profundidad, los resultados dieron por encima de 130 ppmm de nivel de nitratos”

“Y que en el segundo, a una profundidad estimada de 12 metros, el resultado fue de mas de 55 ppmm y en el tercero, a un poco mas de 15 metros de profundidad, dio mas de 57 ppmm”

Recordemos que dichos análisis se hicieron en el interior del Puerto de Quequén, pero que sin embargo los datos de la ciudad de Necochea son similares. Lo que indicaría que la contaminación por el exceso de nitratos es realmente preocupante.

Con respecto al arsénico el CAA, indica como valor máximo 0,01 y los indicadores de presencia del mismo en el agua de red, es de 0,032. Como Ud. apreciará esta muy por encima de lo permitido.

Con respecto al “sodio”, según las recomendaciones realizas por los estudios médicos indican un bajo consumo en las aguas con exceso de sodio. Sobretodo para quienes padecen hipertensión o problemas renales. Lo más saludable es que posea 20 mg/L.

En nuestro caso el agua de red de Necochea alcanzo entre los 290 y 310 mg/L.

El municipio ¿realiza los controles en el agua como debiera?

No quiero imaginar el estado del agua para consumo humano, si hiciéramos un análisis bacteriológico ¿daría en buena condiciones?

El agua potable ¿es apta para consumo humano?...mh…parecería que no.


lunes, 10 de octubre de 2011

Consejeras Escolares serían acusadas por "falsas denuncias"


Según los estudios psicológicos realizados por la medicina forense, en los casos que se han probado las falsas denuncias, el sujeto presenta o padece síntomas físicos y/o psicológicos motivados por una posible obtención de algún beneficio; También se da el caso de que los mismos tendrían objetivos que ni si quiera son identificables con el subconsciente del individuo actuante.

Por lo general, el simple hecho de realizar una falsa denuncia, se dan por satisfechas en el momento en que reciben alguna ratificación de la presunta eficacia del de su mentira.

Consideran – equivocadamente – que han logrado ser verosímiles, han burlado la verdad con la posible apariencia. Más como en el subconsciente son sabedoras de su trampa, no pueden correr el riesgo de ser espontáneas.

La falta de convicciones, y la insolvencia de su propio actuar, contradictorio y conflictivo, pone en descubierto algo que Sigmund Freud afirmaba “delincuente por sentimiento de culpa”

Se describe en la literatura psiquiátrica forense ciertas personalidades psicopáticas proclives a este tipo de imputaciones falaces.

La primera, denominada “histérica”, que disfruta de la teatralidad y de constituirse en el centro de atención, en razón de su vanidad.

La segunda, denominada “perversa”, cuyo fin interior es el deseo destructivo, que goza con el anónimo ruin, el comentario solapado y ponzoñoso, la denuncia malintencionada y mentirosa.

Cualquier similitud con las denuncias de las Consejeras Escolares Susana Jensen y Silvia Sadaha con la realidad, son puras coincidencias.

En el mes de Marzo del corriente año, las mencionadas efectuaron una denuncia por “malversación de fondos” `por el pago de facturas a proveedores de servicios durante el mes de Enero con cifras que oscilan entre los 30.000.- y 50.000.- pesos.

Según el informe recibido por parte de la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, el total de abonado por el Consejo Escolar durante el mes de Enero, fue de 33.555,04 pesos.

Demás esta decir que no coinciden las denuncias realizadas en varios medios periodísticos locales, con el informe recibido. Esto indica la falsedad de la denuncia.

Pero aún hay más, con la firma de la Directora de Administración de la DGCyE, DEL Departamento Legal con fecha 5 de Agosto de 2011 donde indica: se procederá al archivo de estos actuados atento a:

“Por lo dispuesto por la Dirección de Auditoría de Control de Gestión, se considera que no existen elementos adunados que motiven efectuar la auditoría de emergencia que se solicita”

Y agregan: “no se acredita la existencia de perjuicio para la Administración Pública Provincial, ni para persona particular alguna, ni mucho menos mala fe de parte de los Consejeros Escolares denunciados de Unión Peronistas del distrito de Necochea, sino por el contrario, una actuación encaminada a lograr una adecuada continuidad de las gestiones administrativas, correspondientes al Consejo Escolar de ese Distrito”

Según el Código Penal de la República Argentina en su artículo 245 expresa: “Se impondrá prisión de dos meses a un año o multa de [setecientos cincuenta a doce mil quinientos pesos] al que denunciare falsamente un delito ante la autoridad”

¿Serán sancionadas las Consejeras Escolares?



martes, 4 de octubre de 2011

Cada vez más empleados públicos en Necochea.


En los años comprendidos desde el 2003, hasta el 2011, él número de empleados públicos en Necochea han crecido de 1046 a 2090 hasta el 30 de Septiembre del corriente año.

En términos porcentuales debemos decir que el aumento fue de un 99,81 %, esto significa un 12,40 por ciento anual. Podríamos indicar que nuestra querida Necochea forma parte del record para nuestro país, en cuanto al crecimiento del empleo estatal.

Podríamos indicar de otra manera que generamos una creciente estructura burocrática, donde los gastos se incrementaron precisamente en un monto superior al asignado para la misma estructura gubernamental.

Como indicáramos en comentarios anteriores la gran mayoría de los empleos corresponden a la categoría del clientelismo político, generado por el cumplimiento de promesas electoralistas o familiares, por parte del propio Intendente y demás funcionarios. Es más que oportuno indicar hoy, antes de una elección, porque luego de la misma como es sabida una ola de nuevos nombramientos habrá.

¿Tendrás un puestito? – Si el sueldo es precario – ¿Un puestazo? – Si en cambio es un muy buen sueldo – y ¿un carguito temporario?, si el resultado electoral es desfavorable.

Podríamos indicar que por lo menos este tipo de actitud política lugareña, esta teñida de irresponsabilidad. El aumento de los empleados públicos genera irremediablemente una insolvencia fiscal y por ende de un déficit insostenible.

El exceso de este gasto burocrático, inclusión desmedida de empleados innecesarios, generará una dificultad enorme para quienes deberán asumir el Municipio a partir del próximo 10 de Diciembre.

Lamentablemente esta realidad constata con los inconvenientes en las prestaciones de servicios que la comuna no realiza. Por un lado la creación de la Guardia Urbana no ha disminuido la inseguridad reinante.

Sigue siendo cada vez más precaria la atención en salud en los Hospitales de nuestra ciudad, de Quequén y del interior del distrito. Y menos si tomamos en cuenta que no ha aumentado el número de médicos e incluso de enfermeras.

Haciendo un calculo simple desde el 1 de Enero del 2004, hasta el 30 de Septiembre del 2011 han transcurridos casi ocho (8) años, y han ingresado 1044 empleados. Es decir que en cada año ingreso de promedio unos 130 trabajadores. Si un año tiene 12 meses significa que cada mes ingreso de promedio casi 11 empleados.

Para que nos quede más claro aún, cada tres días se incorporó un hijo o sobrino o pariente o amigo o amigo del amigo, del Dr. Daniel Molina y sus funcionarios.

sábado, 1 de octubre de 2011

Necochea: Decreto 2887. ¿Funcionario puesto a dedo?


Para ser empleado de la Municipalidad de Necochea, se requiere idoneidad en el cargo, no estar sancionado judicialmente o tener proceso en curso. Además de contar con una buena actitud y aptitud para ocupar un cargo público.

¡Pero…siempre existen excepciones!

Sobre todo si sos amigo, vecino, conocido y ni hablar de ser pariente del Intendente Municipal de la Ciudad de Necochea, es decir del Dr. Daniel Anselmo Molina.

La historia comienza en el mes de Marzo del 2010, cuando la Dirección de Recursos Humanos, informa de la existencia de una vacante para el Personal Jerárquico de Clase 3, Categoría 16, con 48 horas semanales, por la jubilación en dicho cargo del Hospital Ferreyra de la Señora Yaben.

Según la Junta de Ascensos, indica que debe llamarse a Concurso Interno de Antecedentes y Oposición para cubrir dicho cargo.

Hasta ahí todo bien…pero según el expediente Nº 1380/10, con la firma del Dr. Daniel Molina, y del Secretario de Gobierno Dr. Fernando Khun González (para ser más importante) y del Dr. Juan Carlos Berrera Secretario de Salud, cometieron el error de poner las cosas bien. Y de esa forma “alguien” quedaría afuera.

Los sobres para la presentación deberían presentarse el 29 (justo el día de los ñoquis) de Septiembre del 2011. Ya sabiendo el Intendente que será reemplazado – si Dios quiere – por uno de los dos candidatos con más posibilidades como son el Arq. Rago y el Prof. Tellechea.

Como corolario se confecciono lo pedido bajo el decreto 2525/11 que exige: Ser Agente de Planta Permanente con un mínimo de cinco (5) años; secundario completo; conocimientos administrativos; saber sobre actividad hospitalaria, Ley orgánica de las Municipalidades; conocimiento para la compras de insumos; poseer o no título universitario; y formación en postgrado de administración y economía de salud. Estos últimos no excluyentes.

Sin embargo el día 28 de Septiembre del corriente año, exactamente un día antes del vencimiento de la presentación de los aspirantes modificaron el decreto anterior con otro decreto; Según indica el decreto 2887/11 bajo el artilugio de un supuesto pedido de una significativa cantidad de agentes del Hospital Ferreyra, que fueron “apretados” por los funcionarios jerárquicos del Municipio.

Y que debería haber sido aceptado por la junta de ascensos, cuyos integrantes nunca se enteraron; Pero si lo hicieron los Directores Dr. Cárdenas (alias “el chango”), y la Directora Haro, quienes junto con la Secretaría de Personal modificaron o casualmente, los cinco (5) años de antigüedad en la planta permanente.

También modificaron el tiempo de presentación para dicho cargo, corriéndolo hasta el día 6 de Octubre del 2011, como para no presentar sospecha alguna.

Y nuevamente fue firmado por los mismos funcionarios que hicieron el decreto anterior, sin pasar por Asuntos Legales cuyo responsable es el Dr. Esteban.

Según Juan “contencioso-administrativo, (empleado jerárquico con muchos años en el Municipio), admitió: “según el artículo 2 del código de procedimiento los perjuicios causados por medidas generales que perjudiquen a terceros, en sus derechos privados o de la administración pública. Deberá ser dejada sin efecto dicha disposición por vulnerar derechos de terceros”

Para hacerlo más claro, Juan indicó: “están hasta las manos todos los funcionarios intervinientes. Por varios motivos, el primero es que casualmente los Directores nombrados (Cárdenas-Haro) fueron nombrados Directores “por Decreto” de este mismo Intendente”

“Si tuvieran un poco de sentido común, ellos mismos no podrían integrar un junta que exige lo que ellos no cumplieron. Además el motivo de todo esto es que en realidad, quieren que dicho cargo sea ocupado por la SOBRINA del Sr. Intendente, quien actualmente ejerce esa función, sin haber cumplido ningún requisito”

“Pero los peor es que la Administradora Adriana Costa – quien es la sobrina del Intendente – no tiene cinco años como Agente Municipal de Planta Permanente, por lo tanto este fue el motivo del Incumplimiento de los Deberes de los Empleados Públicos, que le hicieron incurrir a varios”

En resumidas cuentas, el decreto 2887/11 del día 28 de Septiembre del 2011, esta hecho para poner un funcionario a dedo. El mismo tiene nombre y apellido Adriana Costa de Issin, sobrina del Intendente Municipal Dr. Daniel Molina y de su esposa (Ex funcionaria municipal) Mónica Fávero.


Compartir

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More