La creación del Frente Costero de Necochea, ha ocasionado más inconvenientes que los previstos. La concesión de los balnearios, se tuvo que realizarse en varias etapas. Recién en los últimos días, los anuncios indican el comienzo de las obras, por parte del Municipio.
Se tuvo conocimiento en las últimas horas, que las áreas de Concesiones, Gobierno, Turismo y Planeamiento, llevaron a cabo el segundo relevamiento de obligaciones y deberes de los concesionarios incluidos en el Frente Costero.
En el mismo se consignaron las actividades que prestan los balnearios, de acuerdo a las normas generales para la prestación del servicio de balnearios según lo estipulado en el pliego de bases y condiciones.
Dicho relevamiento fue llevado a cabo por el personal de las mencionadas áreas quienes consignaron las prestaciones de cada unidad turística, los días 26 y 27 de marzo pasados.
Cabe destacar que se habrían encontrado irregularidades por parte de los concesionarios, mas precisamente en el incumplimiento del plan de obras según indicaba el pliego de bases y condiciones.
Según fuentes consultadas, los actuales adjudicatarios se habrían reunido oportunamente con funcionarios de distintas áreas del municipio, para informarles sobre los inconvenientes que se generaron por el no cumplimiento por parte del mismo, en cuanto al plan de obras que debía ejecutar, según consta en el proyecto del Frente Costero.
Dentro de los enunciados, faltaría completar las obras a cargo del Municipio, como la parquisación de las playas de estacionamiento y las obras concernientes a los servicios indispensables para el buen funcionamiento de los balnearios, como el agua corriente, cloacas, gas y en algunos sectores los desagües pluviales.
En varias oportunidades se hicieron los reclamos correspondientes, y varios de los adjudicatarios se tuvieron que hacer cargo de obras que no les correspondían, como ser la compra y colocación de los caños para los desagües pluviales mencionados en los pliegos, que estaban a cargo del municipio.
Se supo, que solamente un balneario habría abonado el canon correspondiente en tiempo y forma. Recordemos, que según el pliego el mismo debía haber ingresado a las arcas del estado, el 31 de Enero del corriente año.
También se confirmo que existiría otro adjudicatario, que habría abonado la mitad del canon y propuso el pago del saldo adeudado, abonarlo en cuotas. Hasta la fecha, no habría sido notificada dicha aceptación.
Las versiones, indican que se les advirtió a los funcionarios, que en caso que el municipio no cumpliera con el proyecto original, los gastos originados a los concesionarios, serian parte de las obligaciones estipuladas oportunamente.
Se presentaron hechos curiosos, ya que hubo adjudicatarios, que realizaron las inversiones correspondientes con la seguridad, que por ejemplo en su área no existirían unidades de sombra. Cuando estaba por iniciarse la temporada, se encontraron con la sorpresa que si existían unidades de sombras, pero no eran parte de su concesión.
Otro caso sorprendente fue cuando se presentaron al llamado a licitación con los proyectos aprobados “de palabra”, en cuanto a las alturas de las obras a realizar. La curiosidad es que dicho proyecto no fue adjudicado, debiendo presentarse al segundo llamado.
Esperemos que todo tenga solución, que se cumplan los compromisos asumidos por parte de los concesionarios, y también por parte del Municipio en cuanto al frente costero.
Se tuvo conocimiento en las últimas horas, que las áreas de Concesiones, Gobierno, Turismo y Planeamiento, llevaron a cabo el segundo relevamiento de obligaciones y deberes de los concesionarios incluidos en el Frente Costero.
En el mismo se consignaron las actividades que prestan los balnearios, de acuerdo a las normas generales para la prestación del servicio de balnearios según lo estipulado en el pliego de bases y condiciones.
Dicho relevamiento fue llevado a cabo por el personal de las mencionadas áreas quienes consignaron las prestaciones de cada unidad turística, los días 26 y 27 de marzo pasados.
Cabe destacar que se habrían encontrado irregularidades por parte de los concesionarios, mas precisamente en el incumplimiento del plan de obras según indicaba el pliego de bases y condiciones.
Según fuentes consultadas, los actuales adjudicatarios se habrían reunido oportunamente con funcionarios de distintas áreas del municipio, para informarles sobre los inconvenientes que se generaron por el no cumplimiento por parte del mismo, en cuanto al plan de obras que debía ejecutar, según consta en el proyecto del Frente Costero.
Dentro de los enunciados, faltaría completar las obras a cargo del Municipio, como la parquisación de las playas de estacionamiento y las obras concernientes a los servicios indispensables para el buen funcionamiento de los balnearios, como el agua corriente, cloacas, gas y en algunos sectores los desagües pluviales.
En varias oportunidades se hicieron los reclamos correspondientes, y varios de los adjudicatarios se tuvieron que hacer cargo de obras que no les correspondían, como ser la compra y colocación de los caños para los desagües pluviales mencionados en los pliegos, que estaban a cargo del municipio.
Se supo, que solamente un balneario habría abonado el canon correspondiente en tiempo y forma. Recordemos, que según el pliego el mismo debía haber ingresado a las arcas del estado, el 31 de Enero del corriente año.
También se confirmo que existiría otro adjudicatario, que habría abonado la mitad del canon y propuso el pago del saldo adeudado, abonarlo en cuotas. Hasta la fecha, no habría sido notificada dicha aceptación.
Las versiones, indican que se les advirtió a los funcionarios, que en caso que el municipio no cumpliera con el proyecto original, los gastos originados a los concesionarios, serian parte de las obligaciones estipuladas oportunamente.
Se presentaron hechos curiosos, ya que hubo adjudicatarios, que realizaron las inversiones correspondientes con la seguridad, que por ejemplo en su área no existirían unidades de sombra. Cuando estaba por iniciarse la temporada, se encontraron con la sorpresa que si existían unidades de sombras, pero no eran parte de su concesión.
Otro caso sorprendente fue cuando se presentaron al llamado a licitación con los proyectos aprobados “de palabra”, en cuanto a las alturas de las obras a realizar. La curiosidad es que dicho proyecto no fue adjudicado, debiendo presentarse al segundo llamado.
Esperemos que todo tenga solución, que se cumplan los compromisos asumidos por parte de los concesionarios, y también por parte del Municipio en cuanto al frente costero.
