Sigmund Freud, nacido el 6 de mayo
de 1856, en Příbor, Moravia, Imperio austríaco (actualmente República Checa), y
fallecido el 23 de septiembre de 1939, en Londres, Inglaterra, Reino Unido. Fue
un médico neurólogo austriaco, padre del psicoanálisis y una de las mayores
figuras intelectuales del siglo XX.1
Como parte de su teoría, Freud
postulaba la existencia de un preconsciente, que describe como la capa entre el
consciente y el inconsciente. La represión, por su parte, tiene gran
importancia en el conocimiento de lo inconsciente. De acuerdo con Freud, las
personas experimentan a menudo pensamientos y sentimientos que son tan
dolorosos que no pueden soportarlos.
Freud se refería a esta idea a lo
largo de toda su obra, estos pensamientos y sentimientos (al igual que los
recuerdos asociados a ellos) no pueden, según sostuvo, ser expulsados de la
mente, pero sí pueden ser expulsados del consciente para formar parte del
inconsciente, manteniendo lo reprimido su efectividad psíquica y retornando en
forma de alguna de sus acciones de destrucción al prójimo.
Esta debería ser la razón o motivo
que el Concejal de La U.C.R. Dr. Alberto Esnaola intenta conformar una comisión
investigadora para destituir al Intendente Horacio Tellechea.
En sus estudios Sigmund Freud indica
que el enfermo repite en forma inconsciente lo realizado por el mismo en otros
tiempo. No puede contener sus pensamiento, es mas, ellos tienen dominio por
sobre el individuo y su consciente toma como cierto lo realizado en otros
tiempos.
En su obra mas conocida "La interpretación de los sueños"
reconoce la existencia de dicha actitud del enfermo.
Algo cierto debe ser lo estudiado
por Freud, ya que uno que presencio la apertura de los sobres en la licitación
denominada "Los Tamariscos", el accionar del por aquel entonces Secretario
de Gobierno demuestran aun hoy, que el inconsciente lo traiciona.
En dicha oportunidad se presentaron
dos oferentes, uno de ellos no pudo denominarse Grupo Trabajar y se tuvo que
presentar como Salasch S.A., del resonante caso Camping Miguel Lillo que tiene
como imputados al ex Intendente Daniel Molina, al ex Secretario de Gobierno
Mario Diez y el ex Director de Concesiones Ricardo Jurado.
El otro oferente es un conocido
empresario de la ciudad de Necochea, dueño de una panadería céntrica, que al
enterarse que en dicha licitación sus oponentes eran "el caballo del comisario"
desistió de impugnar lo acontecido.
En aquel momento cuando se abrió el
sobre de Salasch S.A., no se encontró el poder que autorizaba al señor que
realizaba la presentación de la misma.
Consta en el acta, que este buen
señor pidió disculpas por el creía que el poder había sido incluido en el sobre
e incluso salió de la oficina a buscar el poder.
Minutos después, luego de salir de
la oficina, del Secretario de Gobierno Dr. Alberto Esnaola con una hoja del
tipo A4 –las usadas para realizar fotocopias- indicando a viva voz que este era
el poder que no fue incluido en el sobre por error. E inmediatamente a pedido –vía
telefónica- del Dr. Esnaola, el mismo se incluyó como incorporado a la oferta
de dicha empresa.
Era evidente que dicho instrumentó "no
era" el poder ya que el mismo era una simple hoja y no el protocolo que
entrega un Escribano cuando se realiza un poder de este tipo.
Reconocido luego por dichos actores,
indicaron que fue el mismo Secretario de Gobierno Dr. Alberto Esnaola, quien "hizo"
en minutos un poder "trucho" para "ayudar" a sus amigos,
con los cuales luego de dejar el cargo, realizó negocios en sociedad dentro de
las instalaciones del Camping Miguel Lillo.
Como decía Sigmund Freud, el
paciente repite mentalmente los hechos del pasado y es posible que se crea el hacedor
de hechos parecidos, cuando la realidad sea totalmente diferente.
Lo mas preocupante es que –en el
supuesto caso que lo acompañen- los demás concejales serian "arrastrados"
a la confección de un "hecho" de presunta destitución, por un "ser"
cuya presunta incapacidad de racionamiento sería, parecería, de no contar con
la capacidad de discernimiento adecuada.
Lo más lamentable es que lo que
dirigen los destinos de nuestra ciudad, es decir la clase política, se encontrarían
ante una encrucijada.
Acompañar o no a un grupo cuyos intereses se encuentran
sospechados de solo tratar de salvar al ex Intendente Daniel Molina, quien
probablemente termine sancionado en una causa donde precisamente la oposición de
ese momento nunca, pero nunca intento destituirlo.
Dios sabrá el futuro que nos depara
o Freud tendría razón de su teoría.
