jueves, 31 de enero de 2013

A confesión de partes, relevo de pruebas...



El periodismo debe nutrirse de profesionales de distintas áreas para lograr, en lo posible, de informar con certezas.

En nuestra querida Necochea, debemos esforzarnos sobre manera para que cada uno de los detalles que destaquemos contenga la mayor credibilidad posible, más allá de quien sea el generador de la noticia.

El ser humano puesto en circunstancias limites, demuestra por intermedio de su personalidad, fuera de los gestos, con sus palabras la verdad instalada en su propia psiquis.

El Subconsciente, es el conjunto de procesos mentales que desarrollan una actividad independiente de la voluntad del individuo. Así me lo manifestó un conocido psiquiatra local, luego de escuchar detenidamente el audio de un reportaje realizado en Radio Rivadavia al Concejal Pablo Aued, Presidente de la bancada de Unión Peronista e integrante de la Comisión Investigadora.

En sus primeras palabras el concejal dijo: "nosotros estamos trabajando con una Comisión Investigadora que fue decidida por el Consejo Deliberante a principios de Octubre del 2012,…y…y… a fines de Noviembre, el Consejo Deliberante tomo la…la decisión de destituirlo preventivamente"

El subconsciente le jugó una mala pasada al concejal Aued, pero no solo eso aún falta algo más todavía…

Aued ante la pregunta "haber, para que nos quede claro, hay denuncias por malversación de fondos, desvíos de fondos….haber… cual es concretamente la falta grande por la cual se lo suspende... "

Aued: "Haber Marilú….nosotros lo estamos "juzgando al Intendente" por "negligencias reiteradas"  en el servicio de sus función con el perjuicio del patrimonio Municipal y transgresiones…transgresiones que "no siendo dolosas", son transgresiones a la normativa vigente…"

A confesión de partes, relevo de pruebas…La frase se aplica mucho en lo penal, pero sirve para la vida cotidiana también.

El profesional consultado hizo hincapié precisamente en el subconsciente del Concejal Aued…indicando: "me habían comentado que precisamente esa mañana el mismo individuo por TN dijo lo mismo en cuanto a la "destitución" cuando en realidad era "suspensión"…

…eso demuestra que los integrantes, como es en este caso, de la Comisión que integran, saben a ciencia cierta que su único objetivo es lisa y llanamente la destitución como único fin…

…además no contesto categóricamente la respuesta de la periodista y al querer aclarar…admitió –independientemente de su voluntad- cuando indica con los términos "no siendo dolosas"…que no hubo malversación de fondos o desvíos de fondos"

El Concejal Aued, sabe en su subconsciente, que hay en el Hospital Emilio Ferreyra dos (2) Arcos en C, uno entregado en comodato por la empresa y otro nuevo pero no de última tecnología que se encuentra como garantía hasta que llegue el definitivo. Además hay en una cuenta especial casi 500 mil pesos que corresponde al valor del Arco en C.

Queda en claro que no hubo dolo, hurto, malversación de fondos, ni si quiera desvió de fondos públicos…

A confesión de partes, relevo de pruebas…


lunes, 28 de enero de 2013

Venegas - Tellechea: Un encuentro para hablar de las familias que se mezclo con lo político.



En las ultimas horas el dirigente político gremial, creador del Partido Fe, que pretende llevar adelante un armado político contra el gobierno nacional, provincial y local en la próxima contienda electoral, Gerónimo, "Momo", Venegas, ha salido al cruce de los dichos del profesor Horacio Tellechea, Intendente del distrito de Necochea.

Este último en una reciente entrevista en el programa político de alcance nacional, 678, que se emite por el canal estatal 7, (la televisión pública), denunció públicamente a Moyano, Venegas y la UCR, de ser los responsables de la campaña en contra de su persona y de las políticas que se implementan desde el municipio en favor del pueblo.

Para esto el dirigente gremial y político, no ha utilizado quizá las herramientas mas adecuadas a la hora de responderle al Intendente de Necochea, ya que lo llamó "poligrillo", entre otros conceptos descalificadores, no respetando la investidura que el profesor de gimnasia hoy representa y lo acusó antes de un dictamen de la justicia al vaticinar que en los próximos días Tellechea será destituido por los concejales por corrupción, ademas de adelantar la desición final de la Comisión Investigadora, integrada por concejales.

Recordemos que Venegas es el jefe político del bloque Unión Peronista, bancada que contiene a siete ediles. Independientemente que Venegas haya dado a entender que da autonomía a sus concejales a la hora de tomar decisiones, es necesario entender que en política tanto la dirigencia, como en este caso los concejales, siguen los lineamientos marcados por un referente, o sea lo que se llama "BAJADA DE LÍNEA", QUEDA CLARO, NO?.

Pero esto no termina ahí, en las últimas horas, Venegas dejo caer el velo de su relación con Tellechea y desnudó un encuentro de este con el Intendente del distrito de Necochea, en el edificio del gremio que lidera el ex peón rural, en la calle Reconquista de la ciudad autónoma de Buenos Aires, agregando como ingrediente que el profesor Tellechea para esto ingresó por la puerta de atrás.

Las preguntas del millón son:

Porque Venegas hace entrar a Tellechea por la puerta trasera del gremio y no por el frente?.

VENEGAS no quería ser visto con el Intendente de Necochea?.

Porque esa reunión no fue en un lugar neutral?

Entendemos que cuando alguien ingresa a la casa de otro por la puerta trasera, es porque esto es permitido por el dueño de casa, quien evidentemente no quiere ser visto con ese invitado. Curiosas razones ha de tener.

Al parecer los dichos de Venegas por este encuentro, serían ciertos y lo que se habría tratado como tema central no sería precisamente lo inherente a la gobernabilidad del distrito, sino curiosamente, los temas familiares que involucran a ambos.

Cuales son? no lo sabemos, aunque si sabemos que Venegas este aspecto de la reunión no lo ha dado a trascender.  Sin temor a equívocos, pese a no ser el eje del encuentro, lo político, ha sido un tema que no se pudo evitar. Pero la verdad es que toda cuestión familiar es delicada y supera ampliamente lo político.

Por tal motivo mucho mas nos llama la atención que Venegas, haya hecho público este encuentro de características especiales, en un momento caliente de la política, máxime cuando el encuentro al parecer tuvo como eje central el tema familiar de ambos referentes, en tanto que las cuestiones inherentes a la gobernabilidad de un distrito no habrían ocupado un papel preponderante.

 Por eso es que estas nuevas y desafortunadas declaraciones de Venegas ya permiten por estas horas mezclar lo delicadamente personal de ambos con lo político. Algo que nunca debió pasar. Ojalá ningún inocente salga dañado de esto. No le parece?

miércoles, 23 de enero de 2013

Un premio al Evasor



El fenómeno de la evasión tributaria es muy complejo y  variado, mucho se ha escrito acerca de ello, pero  en este caso nos preocupa un factor predisponente que propicia esta conducta y del cual pocos comentarios se escuchan .-
Comencemos por intentar dar una definición simple del proceso: La evasión fiscal o evasión tributaria es una figura jurídica consistente en el impago voluntario de tributos establecidos por la ley.- Esta visión amplia incluye a los morosos que, muchas veces, no se consideran evasores.- No tributar, es decir no ingresar un tributo fijado por una ley u ordenanza, es en si misma, una evasión más allá de los artilugios utilizados para esa falta de ingreso.-


 La diferencia, que no hace al caso del presente artículo, es su calificación de delito o mera falta administrativa.-
Hecha esta aclaración hablaremos de evasores para caracterizar a los contribuyentes que no ingresan los tributos y que, por una disposición legislativa, debieran hacerlo.-
Como decíamos más arriba, pretendemos focalizar este análisis en uno de los factores predisponentes, sin desconocer que existen otros de variada incidencia y de no menos importancia.-

En  un primer análisis, el evasor es el responsable directo de su conducta, pero si bien esta es una situación necesaria, no es suficiente.- Y no es suficiente porque para que exista evasión debe haber una voluntad del contribuyente de no tributar unida a una permisividad o ineficiencia del Estado para su cobro.-
Justamente a este tema nos vamos a referir, a la falta de eficiencia y/o de voluntad política de los gobiernos de turno para recaudar.- En otros artículos hemos hablado de la falta de estrategias y mucho más aún de la falta de herramientas para su aplicación; aquí tenemos un ejemplo, la carencia de una planificación recaudatoria hecha con equidad y respetando a los buenos contribuyentes que, como veremos en un ejemplo mas abajo, son las victimas económicas del incumplimiento de los evasores.-

Puntualmente hoy nos dedicaremos al análisis de las n+1 moratorias que periódica y sistemáticamente premian a los evasores con ahorros inconmensurables y facilidades de pago a la medida, donde el principio de equidad en la tributación se ve vapuleado por necesidades recaudatorias de urgencia e ineficiencias operativas muy gruesas.- Esa falta de equidad recae, injustamente, sobre el ciudadano que ha tenido sus tributos al día.- Y cuanto más correcta haya sido su conducta de pago, tanto más perjudicado se verá en términos comparativos con el evasor que luego adhiere a una de estas frecuentes moratorias.-
Este fenómeno de evasión se ve potenciado por la conducta del poder recaudador, ya que en lugar de imponer penalidades que disuadan al evasor de mantener su conducta, la amparan indirectamente con los premios periódicos que les otorga.-

Si analizamos los últimos registros de evasión (datos muy difíciles de conseguir) podemos observar que año tras años va aumentando la cantidad de contribuyentes que no tributan.- Esto avala lo expresado anteriormente, ya que no solo no disuaden a los evasores de deponer su actitud, sino que “seducen” a buenos contribuyentes a abandonar su conducta y sumarse al ejercito de los evasores.-
Todo esto es fácilmente explicable si hacemos un análisis económico de  la situación como veremos en el Cuadro A y suponiendo que no influyen otros factores (como los principios de vivir en comunidad, el respeto a la ley, etc), desde el punto de vista económico estrictamente, pagar los tributos en término es “un negocio pampa”.- No estamos haciendo una apología del delito, en este caso de la evasión, sino que estamos alertando que la conducta del Estado (Municipal en este caso) está induciendo a este razonamiento y que debemos evitarlo.-

Gracias a Dios existe un buen número de ciudadanos que saben lo que es un tributo y cumplen sus obligaciones como corresponde, pero ello se debe a que tienen principios sólidos, que saben vivir en comunidad, que respetan al Estado y a la ley; caso contrario la situación sería mucho más difícil.-
Quienes sostenemos estos postulados, debemos hacer oir  nuestras voces para que se termine con este “premio” y se respeten  “ a pie juntillas” los principios básicos de la tributación.-

A continuación veremos en un ejemplo numérico el efecto pernicioso de una moratoria bajo las condiciones de la actualmente en vigencia en el partido de Necochea, pero que se puede extrapolar perfectamente a cualquier partido de la provincia.-
El CUADRO A supone dos actitudes distintas: la del contribuyente que pago sus tributos al día en sus respectivos vencimientos y la del evasor que no pagó durante los cinco años del periodo no prescripto.- A su vez para el caso del evasor que luego adhiere a la moratoria en vigencia, se analizan dos posibilidades: una (Caso 1) que haya dejado su dinero en actividades de la economía real cubriéndose del proceso inflacionario de esos años y otra (Caso 2) que haya colocado su dinero en plazos fijos a una tasa promedio anual del 8,5 % por cada uno de esos cinco años.-Se supone que el pago se efectúa de contado en la moratoria




















En la opción del Caso 1 del pago en moratoria, el evasor ahorra, respecto del contribuyente que pagó en término, un 36,64 % del tributo debido al proceso inflacionario y para el Caso 2 el ahorro es un 25,50 % generado en recupero de intereses de plazo fijo por colocación del dinero que no se ingresó como tributo (costo de oportunidad), haciendo la salvedad que para el ejemplo hemos tomado una tasa pasiva muy baja en promedio.- En ambos casos el perjudicado, en términos relativos, es el buen contribuyente que a moneda constante ha pagado siempre más que su convecino evasor.-
Pero el tema no termina aquí, si vemos nuestro artículo El que paga bien paga dos veces http://www.odelbarba.blogspot.com.ar/2010/06/el-que-paga-bien-paga-dos-veces.html  , observaremos que la brecha se va a ampliar aún más ya que al hacer el cálculo del presupuesto, el enorme porcentaje de evasión hará que se deban recargar las tasas que pagan los contribuyentes cumplidores para nivelar las cuentas Municipales.-


Indudablemente, la conducta del estado no haciendo lo que tiene obligación de hacer, es decir cobrar los tributos, es un elemento más que induce a la evasión fiscal, con un efecto muy desalentador sobre los buenos contribuyentes y ahorrándoles un buen porcentaje a los evasores que no cumplieron con la ley.-
Cuando nos preguntamos porque ocurre esto, encontramos como respuesta la falta de una estrategia como lo venimos diciendo desde ya hace mucho tiempo, lo que se traduce en la utilización de herramientas anacrónicas de gestión (cuando se utiliza alguna) que hace del Estado Municipal (en este caso) de un mero administrador que no busca resultados, total siempre el presupuesto permite ajustar las diferencias y corregir la asimetría ingresos-egresos.-

Sugerimos leer nuestro anterior  artículo Estrategias Municipales y su aplicación http://www.odelbarba.blogspot.com.ar/2012/07/estrategias-municipales-y-su-aplicacion.html
Se simplifica todo con aumento de tasas y eso eclipsa el verdadero problema de la ineficiencia recaudatoria, no se necesitaría de aumentos si los responsables se pusiesen a cobrar los mas de 70.000.000 de pesos que se supone (porque tampoco hay datos concretos) se adeudan en concepto de tributos en el partido de Necochea.- ver artículo: Que eso no se dice, que eso no se hace, que eso no se tocahttp://www.odelbarba.blogspot.com.ar/2010/03/que-eso-no-se-hace-que-eso-no-se-dice.html
Observese que la deuda Municipal que tanto nos preocupa se cubriría holgadamente con las cuentas a cobrar, algo que también expusimos en un artículo anterior.- ver Una alternativa de solución para la deuda municipalhttp://www.odelbarba.blogspot.com.ar/2009/08/una-alternativa-de-solucion-para-la.html .-
Creemos haber sido claros y los número elocuentes, solo esperamos que los responsables lo escuchen como un aporte y que generen campos de discusión enriquecedores en beneficio de todos.-

domingo, 23 de diciembre de 2012

¿Feliz Navidad?



En estos días todos nos volvemos más hipócritas, solemos decir cosas que el resto del año no decimos, somos más tolerantes, aguantamos más que nunca, sobretodo de aquello que ni siquiera sabemos.

En estas fechas tan especiales, es para nosotros un orgullo y hasta podríamos decir una obligación inherente, dirigirnos a ustedes para trasmitir unas pocas palabras que ayuden a salir del fango en el que nos encontramos.

Debemos ser claros, la mayoría de nosotros sentimos afectos que a veces suenan como falsos, nuestras convicciones no se sostienen…nos auto engañamos y engañamos a los demás.

Creo que una vez puestas las cosas en su lugar, una vez marcadas estas premisas iniciales, debemos bajar a la vida cotidiana,…bajaremos al lodo.

Nuestra dirigencia transita por la vida mirando a su alrededor, pero sin ver. Ajenos a la realidad, estamos en el fango.

No debemos barnizar nuestra alma, para poder auto complacernos y de esta manera aumentar nuestros egos….quizás para mirarnos en nuestros espejos que nos dirán ¡¡Son los Mejores!!

¿Por qué debemos sonreír y mostrar felicidad si hay miles de familias rotas por la lacra del desempleo, la indigencia e incluso de las drogas?

¿Por qué debemos atiborrarnos a comer, hasta hacer de ello una actitud viciosa, mientras miles de personas no tienen que llevarse a la boca, o pasan su fiestas en las calles,... o lloran anhelando tener alguien a quien querer a su lado?

¿Por qué debemos estar orgullosos de seguir vivos, si aún no sabemos qué sociedad estamos creando, si aún no sabemos qué consecuencias tendrá nuestra forma de comportarnos, nuestras actitudes y acciones?

¿Por qué tenemos que aguantar cuatro años a unos dirigentes neofascistas, intolerantes, incultos, irreflexivos, que están destruyendo nuestra sociedad?

¿Por qué queremos que las próximas generaciones sean mejores que nosotros, si el medio en el que viven está siendo destruido por nosotros?

¿Por qué debemos apretar los dientes hasta sangrar para no gritar a los cuatro vientos que la mayoría de lo que nos rodea, personas y cosas, son imbéciles?

¿Por qué la ética es sólo estética?

¿Por qué la cultura es sólo pedantería?

¿Por qué lo elegante es lo aparente?...

Hay una respuesta a todo esto, como decía Groucho Marx, "hay que dar la razón a los idiotas porque son mayoría"

Aunque usted no lo crea, todo esto me lo he planteado en  vísperas de Nochebuena y Navidad. Y ojala podamos decir en los próximos días y años, vayamos siendo un poco menos ignorantes, menos irreflexivos, menos intolerantes, materialistas, hipócritas, etc., etc.

Pero esto lo explica mejor Luis Eduardo Aute que yo, y por ello copio la letra de su canción, "La Belleza":

Enemigo de la guerra y su reverso, la medalla,
No propuse otra batalla que librar al corazón
De ponerse cuerpo a tierra, bajo el paso de una historia
Que iba a alzar hasta la gloria el poder de la razón...
Y ahora que ya no hay trincheras, el combate es la escalera
Y el que trepe a lo más alto, pondrá a salvo su cabeza,
Aunque se hunda en el asfalto,... la belleza.

Míralos, como reptiles, al acecho de su presa,
Negociando en cada mesa maquillajes de ocasión,
Siguen todos los raíles que conduzcan a la cumbre,
Locos por que nos deslumbre su parásita ambición.
Antes iban de profetas y ahora el éxito es su meta;
Mercaderes, traficantes, más que nausea dan tristeza,
No rozaron ni un instante,... la belleza.

Y me hablaron de futuros fraternales, solidarios;
Donde todo lo falsario acabaría en el pilón.
Y ahora que se cae el muro, ya no somos tan iguales;
Tanto vendes, tanto vales, ¡viva la revolución!
Reivindico el espejismo, de intentar ser uno mismo.
Ese viaje hacia la nada, que consiste en la certeza
De encontrar en tu mirada,... la belleza.

¿Feliz Navidad?


lunes, 19 de noviembre de 2012

Entre la farsa y los negociados que se cayeron




Por Horacio Castelli

Una manera de contestar al matutino local sobre su editorial del domingo es usando una parte de su propio título y completando con lo que realmente les molesta de este gobierno kirchnerista del Profesor Horacio Tellechea. La imposibilidad de cobrarle un “peaje” al gobierno municipal para hablar bien y atacar a los adversarios como hicieron durante décadas y lograr el subsidio municipal para pagar los sueldos de sus empleados. Eso sí, quién escribe este comentario pone su verdadero, no se esconde detrás de un seudónimo como lo hace un patético concejal radical en el Ecos Diarios. 

La verdad que el relato lo escribe el pueblo del distrito de Necochea, pero no es el que se imagina el conglomerado de hipócritas que están detrás de la destitución de Tellechea. 

A diferencia de otros gobiernos que se creían el relato del diario y sus acólitos los integrantes del equipo de gobierno del profesor Tellechea somos habitantes de toda la vida de la ciudad y seguimos caminando las calles de la misma manera que lo hacíamos antes de asumir.

Escuchamos TODA LA VERDAD, las preocupaciones, los enojos, el apoyo y el empuje de TODOS los habitantes del distrito. No nos escondemos detrás de seudónimos, damos la cara y contamos nuestra verdad que a veces no es la de todos, pero es sincera y es la nuestra, no la disfrazamos.

Los concejales que son destituyentes y golpistas tienen nombre y apellido y hacia ese objetivo han trabajado: Alberto Esnaola, Fernando Kuhn y Gonzalo Diez del radicalismo. Pablo Aued, Alejandro Issin y Gabriela Góngora desde el veneguismo. 

En este camino fueron acompañados y estimulados por Ecos Diarios trazando un camino de mentiras con un profundo deseo de crear un relato a su conveniencia.
¿Alguien puede creer que si a Ecos Diarios el profesor Tellechea le seguía pagando las exorbitantes sumas que le abonaba Molina hubiera puesto alguna tapa en contra de su administración en forma tan falaz como la ha hecho desde que asumió?

La realidad es que quienes permanentemente están atacando la figura de Horacio Tellechea son los mismos que han vivido de los dineros públicos, han sido parásitos del estado municipal cada uno desde su lugar.

Esta es una realidad que la conoce la población de Necochea. Quizás quienes se confunden con sus propias mentiras son los que no pueden seguir viviendo de los oscuros negociados del pasado. Ah! La población de nuestro distrito también sabe otra cosa: A ESTE GOBIERNO AÚN LE QUEDAN 3 AÑOS DE GOBIERNO, TIEMPO SUFICIENTE PARA QUE LLEGUEN OBRAS Y TERMINE TELLECHEA DE COLOCAR AL DISTRITO DONDE SE MERECE.

domingo, 4 de noviembre de 2012

Necochea: Comisión Investigadora ¿Ilegal?


Desde que se conformó la Comisión Investigadora han sido varios los artículos periodísticos que han informado sobre dicho acontecimiento con mayor o menor asiduidad, sobre las actuaciones previas de la misma. Los ciudadanos, como consecuencia, tomaron partido a favor o en contra de la posible destitución del Intendente Horacio Tellechea.

Pero los últimos acontecimientos parecería que no han caído bien a los integrantes de la misma y esos artículos dejaron de insistir sobre la actividad diaria y además, los ciudadanos se encuentran desinformados.

El informe de la Asesoría General de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, en su primer artículo indica: “” Se advierte que, de antemano y sin que se haya realizado la investigación pertinente por la Comisión creada al efecto, el propio acto administrativo imputa…“negligencias reiteradas que califiquen de grave conducta en el ejercicio de sus funciones lesivas al interés del patrimonio del municipio…”, lo cual evidencia un claro prejuzgamiento.

Mas adelante indica que “esta última formulación vaga, genérica e indefinida de hechos sometidos al arbitrio de la Comisión Investigadora y que, se aparta de la exigencia y estricta regla del articulo 249 de la Ley Orgánica de las Municipalidades…”, de aquí surge la ilegalidad de la conformación de la Comisión Investigadora.

Consultados los simples ciudadanos de Necochea, ya que por no pertenecer a algún partido político o ser funcionarios, su voz debería ser tomada en cuenta por ser simplemente un trabajador, empresario, comerciante, profesional o ama de casa.

La consulta fue simple: ¿Ud. participaría o integraría un grupo, asociación o comisión ilegal?

Un Farmacéutico respondió: “en mi actividad vendo todos los días drogas legales, es decir aquellas que se encuentra dentro de la ley…fuera de ella yo no lo haría. En nuestro caso el ejemplo mas sencillo es que nosotros los profesionales farmacéuticos No Vendemos Drogas Ilegales como ser la cocaína, marihuana y demás estupefacientes. Por lo tanto a su pregunta respondo No la integraría”

La misma pregunta la realice a un Comerciante del rubro de ventas de repuestos y autopartes del automotor y dijo: “de ninguna manera aceptaría formar parte de una actividad ilícita. En nuestro caso vender autopartes de vehículos robados, que se lo conoce como “desarmaderos”, es ilegal y yo No Vendo Autopartes ni soy un propietario de un desarmadero. Yo no participo ni loco de esa tipo de actividades.

Una empresaria de una Escuela de Modelos indico: “no formo parte de ninguna actividad ilegal, mi Escuela de Modelos, no participa de los denominados “book” (libros de fotografías, que se incluyen hombres o mujeres, para ejercer la prostitución). Hacerlo seria ilegal y en mi caso no esta dentro de mi moral.

Consultando al propietario de una Agencia de Loterías respondió: “no, de ninguna manera estaría involucrado en una actividad ilegal. En nuestro rubro es común encontrar vendedores de quinielas “clandestinas” cosa que yo no hago, ni soy parte de un grupo de ese tipo”

Un Ama de Casa indicó: “Al Ud. preguntarme si participo en algo ilegal….esa palabra, a pesar de mi desconocimiento, me obliga a decirle No. En la vida uno debe tomar decisiones a diario, en mi caso no aceptaría bajo ningún motivo ser parte de una asociación ilícita”

El vendedor de Celulares que yo conozco, dijo: “Mira, todos los días a mi negocio vienen los pibes “chorros” a querer venderme celulares cuya procedencia ya la conocemos. Vos sabes que en mi negocio No vendo celulares Ilegales, que queres que te diga…Yo no integro ninguna banda ilegal”

Lo llamativo del caso es que la Comisión Investigadora esta integrada por muchos Abogados –no doctores- que además algunos de ellos fueron Presidentes del Honorable Concejo Deliberante, Secretarios de Gobierno e incluso Sub Secretario Legal y Técnico del Municipio.

Y a ellos mismo nunca los escuche decir nada en contra de la Consulta Popular a los ciudadanos de Quequen por su Autonomía, que también era “no vinculante”, como es en este caso la consulta realizada a la Asesoría General de Gobierno.

Si se menospreciara la consulta de Autonomía a los quequenenses, no se estaría escuchando a la voz del pueblo, ¿verdad?

En este caso… ¿escucharemos la voz del pueblo?

martes, 16 de octubre de 2012

Hector Martín Orlando desde UNIR, sobre la investigación a Tellechea: "Nosotros estamos en contra de cualquier destitución o tipo de institución que alterne el poder electo por la gente".

El coordinador de UNIR, en la quinta sección electoral, Orlando, el cual responde al Diputado Nacional de UNIR, Alberto Asseff, como asesor en la Comisión de Seguridad en la Camara de Diputados en el Congreso de la Nación, se expresó en disidencia del posible resultado destitución que pese sobre el Intendente Tellechea a expensas del trabajo de la recientemente aprobada para su creación de la comisión investigadora, hecho que se diera días pasados en el seno del HCD, con los votos del radicalismo, el socialismo disidente y el sector de Venegas, Unión Peronista, totalizando unos trece votos en favor de la moción presentada por el bloque de la Unión Cívica Radical, contra cinco votos del bloque oficialista, FPV.

Menciono que este gobierno municipal ha hecho bien algunas  cosas pero en otras, como el tema de la seguridad aún es materia pendiente, pero aún así entiende que no seria bueno para el distrito, destituir al Intendente.

El reportaje fue realizado en estudio de FM Mitre Necochea, 101.1, programa Noticias sin censura, conducido por Marcelo Aspiroz, con la participación de Miguel Moreno. Se emite de lunes a viernes desde la hora 17, 30. Temas abordados por el dirigente de UNIR, la construcciópn en la quinta sección , las próximas presentaciones ante los medios de la conformacion de UNIR en Tandil, Ayacucho y Pinamar, los encuentros con sectores políticos como el Partido de Venegas Fe, el trabajo junto a los Rodríguez Saa, el Intendente Cariglino, productos de la ansiedad de aunar criterios en pos de formar un proyecto que avanse desde un frente opositor. (Escuchar audio).

Por último  su tarea como gremialista desde Sin S Ma Ca, el gremio de vigiladores privados, en su caracter de delegado regional en Necochea, con severas críticas al gremio paralelo UPSRA. reconocio que el servicio de vigilancia privada ante la falta de respuestas del estado al tema de la seguridad pasa a suplir esa necesidad desde la contratación de las empresas. (Escuchar audio).

Audio Hector Martín Orlando:


 Fuente: Semanario Necochea

Compartir

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More