Mostrando entradas con la etiqueta corrupcion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta corrupcion. Mostrar todas las entradas

jueves, 5 de noviembre de 2009

¡Yo no lo puedo creer!, ¿Será el conocido Arquitecto…….?

La fábula ha ingresado a los pasillos del Palacio Municipal. Hace varios días quienes inevitablemente recorrer los claustros del palacio, escuchan voces estridentes.

¡Será Verdad! El “Monje Negro” necochense, recorre los pasillos…, apesadumbrado.

Al mejor estilo de la literatura rusa, mundialmente reconocida como una de las más ricas en cuanto a la vivencia humana, parece reconocerse en nuestra ciudad.

Esta, es una literatura considerada de fondo, cuyo contenido realista y egocéntrico, detalla los argumentos psicológicos del individuo.

El cuento “El Monje Negro” de Antón Pávlovich Chéjov, parte de la proposición de que el loco genial es superior a una sociedad, por sobre el mediocre racional y sano. Precisamente el autor parte de su preferencia sobre el primero de los conceptos, el “superior” se cree mas útil, deseable y conveniente que la sociedad misma.

No creo que esto suceda en nuestra ciudad, o ¿Si?

Pero…parece que los días de permanencia en el Municipio, están contados.

Los viejos radicales, aseguran que el “Monje Negro”, fue, es y será indefectiblemente Enrique “coti” Nosiglia, como se lo conoció durante el gobierno alfonsinista, por su fantasmagórica forma de hacer política.

Nosiglia colocó aliados suyos en el Gobierno y consolidó un enorme poder, siempre lejos de los medios de comunicación, con un perfil bajísimo: pero el “local” se ha expuesto demasiado admitió, el “viejo radical”

Para agregar: “el reconocido “coti”, fue un personaje clave de la política con cuotas significativas de poder y un muy bajo nivel de exposición pública. Como un político avezado, su ambiente mas amigable es el de las sombras, para dirigir discrecionalmente determinadas acciones, por medio de emisarios u operadores”

“Pero a este “zapallo” se le escapo la tortuga,…se cree imprescindible. Se olvido que para cumplir estas funciones no basta con ser el cobrador, y traicionar hasta los amigos más íntimos. Cruzo la barrera de la ética en la política”

“La acumulación de causas, juicios y denuncias en varios ámbitos locales y nacionales, han generado un…como diaria,…un ambiente hasta donde el aire se corta con una gillette”

“Una de ellas (haciendo referencia a las denuncias) ya lleva como 200 fojas, y lo peor del caso es que… ¡se tuvo que incriminar, el idiota! Esta comprometido él y su ladero, quien era el que ponía la cara. Pero parece que todo tiene su fin…y ese momento ha llegado”

Cuando uno indefectiblemente consulta de quien están hablando, el silencio es la única respuesta. Salvo algún que otro operador político del “riñón” del Intendente Molina, admite en voz baja “presta atención que en las próximas horas, un alto funcionario de Obras Públicas renunciará al cargo”

¡Yo no lo puedo creer!, ¿Será el conocido Arquitecto…….?

martes, 4 de agosto de 2009

La Avenida 37 y medio (ex 75) y sus vecinos.

Es muy común que recibamos noticias, quejas y comentarios de varios vecinos de la ciudad.

En especial lo concerniente a la famosa obra de la avenida 75 de nuestra ciudad.

A continuación transcribimos el comentario de un ciudadano:

“Quienes vivimos en Necochea, siempre nos desayunamos con alguna sorpresa con relación a la obra de pavimentación de a avenida 75”

“Hemos tenido que leer declaraciones futuristas del Intendente diciendo que "esta es la obra del siglo que le cambiará la cara a la Ciudad", pasando por un proyecto de ingeniería que se desarrollo con una calzada con desagües a 2 mts del cordón cuneta, con el consiguiente perjuicio de los usuarios que al bajarse de su coche tienen el agua por los tobillos”

“ una obra nunca vista en los anales de la pavimentación cuya característica principal es la de que las manos de la avenida presentan un pliegue tipo libro abierto”

“De "Ripley". Hemos asistido a los anuncios de diferentes fechas de finalización, con "innumerables equipos de maquinarias trabajando", el último anuncio expresa de que la obra se terminará en el curso del mes de agosto del 2009”.

“Uds. lo creen,... yo no”

“Cuando se lanzó el proyecto se especificó que una de las características era el hecho de que el cableado de los diferentes servicios se iba realizar en forma subterránea, por la imagen y el riesgo que representan los cables y palos que los sostienen. Una prueba es la del último temporal que dejó a varios cables y postes hamacándose, sin sustento, con riesgo a las personas y vehículos”.

“Lo que más llama la atención es la demora en la que se incurre por parte de las empresas afectadas en la obligación del retiro de estos adefesios visuales”

“Es entonces que sale una información del Departamento Ejecutivo, manifestando que se va afectar una partida, de aproximadamente $180.000 destinada a posibilitar que las empresas puedan retirar los palos y postes de ambas manos de la Av. 75”.

“Esta información no deja de sorprender y al mismo tiempo no deja de ser irritante. Sucede que estas empresas (telefónicas, electricidad y cable de TV), ocupan un espacio aéreo de jurisdicción municipal, y es precisamente esta ocupación de la vía pública que le otorga facultades al Estado Municipal para recaudar sumas importantes por el uso del espacio aéreo. Sería importante que se diera a conocer cuales son los ingresos por estos conceptos y veríamos que los mismos son mínimos o inexistentes”.

“Ningún desprevenido desconoce los ingresos que perciben estas empresas, agrego a la de gas que también ocupa espacio público sin pagar un peso”.

“Como reflexión final, cabe recordar que cualquier comercio, digamos cualquier PYME o MINIPYME, si tiene un cartel en el exterior de su comercio, debe presentar al Municipio, planos aprobados, seguro por accidentes y pagar un derecho por ocupar la vía pública”.

“Creo que sobra cualquier comentario... Molina una más... o como diría Maradona: “Se te escapó la tortuga...”

“¿El H.C.D. donde está?”

“¿CUMPLEN LOS FUNCIONARIOS PUBLICÓS CON SUS DEBERES?”

Saque sus conclusiones...

martes, 30 de junio de 2009

El Intendente Daniel Molina fue destituido.

Hace tan solo algunas horas, el Intendente Municipal de Necochea, Dr. Daniel Molina fue destituido por la ciudadanía en las urnas.

Durante su primer mandato, 2003-2007 el Medico Pediatra se dedico con buen tino, a realizar anuncios y nada más que anuncios.

Con un concepto político rayano a lo mediocre, utilizó a la prensa para que los anuncios de los hechos de su gobierno, parecieran más importantes que sus obras.

Utilizando al ciudadano como cómplice del desastre económico que vivimos los Argentinos, y basando su mensaje político a defenestrar al gobierno anterior, sin importarle los calificativos utilizados.

Así, sin lineamientos de una política a desarrollar en nuestra ciudad, se encamino a destacar y destruir, uno a uno los mitos del peronismo.

Baso su accionar, a destruir a su enemigo político, enfocando sus discursos a atacar a Gerónimo Venegas, generando el rumor que todo lo malo en Necochea se debía al “momo”.

Cada obra publica, se presentó como única, pero eso si, mostró la primera de ellas como de calidad, eficiencia y en los tiempos establecidos, como fue el asfalto de la calle 46, una de las entradas a la ciudad.

Luego comenzó a promocionar la terapia intensiva para el Hospital Municipal, con un presupuesto que hasta el más ignorante, sabía que era imposible que se hiciese con tan poco monto. Las consecuencias, aún hoy la estamos pagando, ya se cambio tres veces el piso de la misma; Se repararon dos veces los mismos techos; El cableado eléctrico se encuentra en un estado calamitoso y con posibilidades de inconvenientes en poco tiempo.

Luego tuvo la brillante idea de “reparar la postal de Necochea”, por la obra del Casino de Necochea, que cuando hasta el mas desprevenido turista llega a nuestra ciudad y lo ve, se ríe.

También lo hizo con un presupuesto, en este caso abultado, que cuando uno consulta a los expertos te indican que se “robaron” más de la mitad del dinero.

La demostración del presunto hecho, es que todavía no se instalo el gas natural, obra complementaria que debería haber sido terminada en Diciembre del 2008, por un monto de 150 mil pesos, en una licitación demasiada dudosa.

Y desde Diciembre del 2005, hasta la fecha, comenzaron la demostración de autoritarismo, egocentrismo, una pizca de egoísmo, un poco de mentiras y sobre todo una gran dosis de traición hasta con sus propios correligionarios.

Lo demás, lo pueden ir leyendo en nuestro propio blog, con denuncias comprobadas, con robo hurto y demás yerbas.

Pero la justicia llego a nuestra ciudad, hoy esta imputado en varias causas, que van desde la persecución ideológica hasta asociación ilícita.

Y la ultima causa, la destitución.

Cuyo fallo es inapelable, la del voto popular.

jueves, 18 de junio de 2009

Inminente destitución al Intendente Municipal de Necochea, Dr. Daniel Molina

Mucho se ha hablado sobre la posible destitución del Intendente, para ello transcribimos una parte de la nota del Dr. Julio Romero sobre el presunto hecho de corrupción mas grande en la historia de Necochea.

“He reiterado hasta el cansancio que no se dio cumplimiento a lo establecido en el pliego de Bases y Condiciones, que establece expresamente que el cesionario debe reunir los mismos requisitos exigidos oportunamente a su cedente. Es así que la firma Grupo trabajar SA:

01)- No constituyó domicilio legal en Necochea (Artículo 8º).

02)- No presentó el último balance.

03)- No presentó la Constancia de la Dirección Nacional de Recaudación Previsional de haber dado cumplimiento a las obligaciones previsionales y laborales al mes inmediato anterior al de la firma del contrato Artículo 45)

04)- No presentó Constancia de inscripción y última Declaración Jurada ante la Dirección General Impositiva en relación al Impuesto a las Ganancias (Artículo 45).

O5)- No presentó la Constancia de inscripción y última Declaración Jurada de Impuestos a los Ingresos Brutos (Artículo 45).

06)- No acreditó estar al día con el cumplimiento de sus obligaciones tributarias en el orden municipal, provincial y nacional (Artículo 45).

07)- No presentó la Constancia de Tesorería Municipal, donde conste haber constituido la correspondiente Garantía de Contrato (Artículo 45).

08)- No presentó la Declaración Jurada declarando no estar comprendido en los impedimentos establecidos en el Art. 14 (inhabilidades), haber tomado conocimiento y aceptación del Pliego, firmando el mismo en todas sus páginas y sometimiento a los Tribunales Contencioso Administrativos de la ciudad de Necochea (Artículo 25, inciso a2).

09)- No acompañó la documentación probatoria de la integración del Capital mínimo exigido en las Cláusulas Particulares (Artículo 25, inciso a.4)

10)- No acompañó Nota-Declaración jurada de donación (Artículo 25).

11)- No acompañó la garantía de Contrato equivalente al 10% del monto de obra ofrecida o a lo establecido en las Cláusulas particulares y la constancia de pago de la misma de acuerdo al régimen por el contratado (artículo 39).

12)- No contrató los Seguros requeridos por el Pliego de Bases y Condiciones y consecuentemente el endoso de tales Pólizas a favor de la Municipalidad del Partido de Necochea, el sometimiento a los Tribunales Contencioso Administrativo de Necochea y la entrega de tales elementos en la Tesorería Municipal, antes de la recepción de la Unidad.

La omisión en la exigencia de tales requisitos posibilitó que la cesión se concretara; De allí que el señor Intendente y el señor Director de Control de Gestión y Concesiones Municipales sean “prima facie” partícipes necesarios del delito de defraudación especial imputado a Mújica Lázaro en carácter de autor.

En cuanto al delito de falsificación ideológica de Instrumento Público, el mismo le ha sido atribuido por la señora Agente Fiscal, por cuanto en el decreto Nº 1.179 da por sentado que se han cumplimentado los requisitos del artículo 16 del pliego de Bases y Condiciones para ser viable la transferencia, lo cual como se ha visto es FALSO.

La cuestión es que si hubo defraudación por parte de los apoderados de la cedente en connivencia o no con los cesionarios, el Delito no podría haberse perpetrado sin la PARTICIPACIÓN NECESARIA DE LOS FUNCIONARIOS MUNICIPALES QUE OMITIERON HACER CUMPLIR LO QUE LA LEY LES MANDA y de esto no habla ninguno de ellos.

Doctor Julio Romero.

lunes, 8 de junio de 2009

Intendente Municipal de Necochea Dr. Daniel Molina, imputado por varios delitos en la causa del Camping Miguel Lillo

La causa que deriva esta situación escandalosa para la historia de Necochea, se le imputa al Dr. Daniel Anselmo Molina, Intendente Municipal de Necochea por “defraudación especial” y de “falsificación ideológica de instrumento publico”.

Además, se imputa al Sr. Ricardo Jurado funcionario de esta Municipalidad a cargo de la Dirección de Control de Gestión y Concesiones, por el delito de “incumplimiento de los deberes de funcionario publico” y de “defraudación especial”.

Ambos funcionario se encuentran en calidad de procesados por la causa del Camping Miguel Lillo, considerada junto con la obra de la Avenida 75, los dos presuntos hechos de corrupción más grande, en la historia de la ciudad de Necochea.

Pero también surgen las dudas sobre las irregularidades cometidas por el mismo Dr. Molina, ya que las mismas como es el hecho que la firma del contrato se realiza en días distintos y lugares distintos y no como debería ser en la Municipalidad de Necochea.

Queda en claro que el libro de contratos fue “sacado” de la órbita Municipal y llevado a extraña Jurisdicción, como es la ciudad de La Plata. Tan solo este dato por demás significativo podría llevarlo al “Juicio Político” y sus inevitables consecuencias.

Como así también se debería evaluar la conducta del Dr. Molina, como la del Secretario de Gobierno Mario Diez, y en su efecto de los funcionarios responsables como el MMO Fernando Tripiana y del responsable de Concesiones Ricardo Jurado, (ya imputado).

Además, existe un contrato de explotación comercial entre la firma Tamalsi S.A. (querrá significar “esTa mal si”) y el Grupo Trabajar S.A., con la firma del Presidente del Directorio Alejandro Daniel Lugones, que el mismo aclara “firma a cargo de la Unidad Fiscal Los Tamariscos”, cuando no existe contrato entre el Municipio y esta firma por dicha unidad fiscal, (salvo que aparezca en las próximas horas algún contrato firmado en otra escribanía de la ciudad de La Plata).

Seria bueno advertir que a partir de estos hechos se vuelva a producir el mismo “modus operandi”, como es el caso de las concesiones del “chiquero” (Playa de estacionamiento de Camiones) o en la venta ambulante (Mónica Segura y/o Punto Playa S.R.L), donde las obligaciones que surgían del Pliego de Bases y Condiciones de dichas Concesiones, pero que no podían ejercer sus derechos emergentes como titulares.

Esto podría sucederle a la Firma Salasch S.A., ya que los que dicen poseer derechos no cumplieran con dichas obligaciones, permitiría que el Municipio ejerciera el derecho de “caducidad” por incumplimiento y demandar a la misma.
Esto ya sucedió con el recurso de apremio por parte del Municipio contra Web 21 Corporation S.A. y otra, (expediente Nº 26.641) en el caso del “chiquero”.Lo mismo sucedió en el caso Municipio contra Mónica Segura por el no pago del canon correspondiente. ($ 44.829,55 adeudado por la temporada 2005/06).

Con estos datos del “modus operandi” por parte del Intendente Dr. Daniel Molina y sus funcionarios y “amigos”, cuya falta de escrúpulos ha quedado demostrada, y la falta de indefensión en que queda la firma Salasch S.A.

Si la U.C.R., que se autodenomina como los defensores de la “democracia”, cumplieran fielmente con este “rol”, deberían realizar el pedido de “Juicio Político” al Dr. Molina, sin importarles que el mismo diga ser “radical”.

lunes, 2 de febrero de 2009

NECOCHEA: "SOSPECHOSO" PARQUE EÓLICO (PARTE IV)

Cuando en las notas anteriores decíamos que era todo muy “sospechoso”, y que estos muchachos son muy buenos chicos, debemos incorporar entre los mismo, al Intendente Municipal Dr. Daniel Molina.
A los pocos días de aprobarse la Ordenanza Nº 6304/08 el Dr. Molina firmo una carta muy llamativa, a pesar que los terrenos cedidos eran para la Firma Vestas Argentina S.A., ya se hablaba de la empresa Sea Energy S.A..
La misma estaba dirigida al Gerente de Operaciones y Nuevos Negocios, Ing. Rubén Etcheverry., que fue anticipada por fax a un numero telefónico correspondiente a la ciudad de La Plata.
La misma decía: “solicitarle la instalación de Generadores de Energía en la localidad de Claraz, para la instalación de dos Unidades de Generación Térmica mas un Aerogenerador, mediante la iniciativa privada de Sea Energy S.A.”.
Luego de un detallado informe técnico se agregaban dos detalles significativos: “ el aerogenerador de 250 Kw. que será instalado en Necochea, para aprovechar el mejor perfil de los vientos”.
“ Es intención de la empresa, dependiendo de las condiciones de financiamiento que pudiese conseguir, hacer a su costo la red domiciliaria de Gas en Claraz para las 165 viviendas que allí existen”
Además de los datos y palabras de buenos anuncios, y sobre todo de las ventajas para la localidad enunciada, agrega: “Eficiencia, en términos de inversión; oportuno porque no compite actualmente con otros proyectos en desarrollo; resuelve el abastecimiento de gas a la Localidad de Claraz ,postergado por tanto tiempo”.
Inmediatamente nos surgen alguna preguntas, o el intendente es un visionario, cosa que personalmente no creo, o esta mal informado.
Cuando en la misiva dice que no compite con otros proyectos, ¿se referirá al de Vestas Argentina S.A.?, al cual para esa fecha se le entrego por contrato los terrenos conocidos como el “Campo de Cipriano”.
Cuando dice sobre la red de gas para la localidad, y aclara postergado, ¿se habrá olvidado de BAGSA (Buenos Aires Gas S.A.)?, donde personalmente fue a consultar al mismo Presidente el Sr. Julio Marini.
Pero hay mas todavía, el intendente firmo el convenio de estudio de las condiciones para saber si los vientos permiten la instalación de dicho parque eólico, que según el convenio requerirá entre 6 meses y un año.
Pero el 31 de Julio del 2008, ya enviaba con seguridad que todo marcha “re-bien”, como dicen los chicos hoy en día.
Continuara...

martes, 20 de enero de 2009

NECOCHEA: “SOSPECHOSO” PARQUE EÓLICO” (PARTE II)

Como decíamos en la nota anterior, la rapidez de los hechos nos genero sospechas.
El ultimo convenio que se firmo con la firma Sea Energy S.A. y su representante el Ing. Ibáñez, proviene de que la misma fue como consecuencia del expediente del Departamento Ejecutivo Nº 4347 y del expediente del H.C.D Nº 16567 letra D, que origino la Ordenanza Nº 6466/08 donde autoriza la firma de dicho convenio.
Llamativo es que normalmente supera los quince días hábiles, desde que los expedientes y ordenanzas aprobados salgan del H.C.D hasta que llegue al Ejecutivo Municipal y que el mismo tiene 10 días hábiles para que se apruebe lo actuado por H.C.D o sea vetado total o parcialmente, en este caso fue mas que rápido.
¡Tan solo se tardo 5 días hábiles!.
¿Había premura?
Si por supuesto, hay un error que llama poderosamente la atención, y que dirán que fue caligráfico seguramente. Quizás hasta hagan otra ordenanza.
Dentro de los considerándos lo que seria el párrafo quinto dice textualmente: “ Que invita la Usina Popular Cooperativa a formular consideraciones respecto a los valores del canon presupuesto por la firma Vestas, la misma observa que los valores propuestos están en el rango de los precios de mercado”.
Pero en el Articulo 1º de la ordenanza dice: “Autorizase al Señor Intendente a firmar el Convenio de (concesión de uso), cesión, que se adjunta a la presente como anexo I, con la empresa SEA ENERGY S.A. por el termino de 25 años, de los cuales se destinaran los dos primeros para la construcción del parque eólico y los restantes 23 años para la explotación del mismo”.
Hay un error garrafal, pues se puso la firma Vestas, cuando debía decirse Sea Energy S.A., pero si uno se toma la molestia de leer la Ordenanza 6304/08 y la Ordenanza 6466/08 en cuanto a los considerando, las mismas son iguales, copia fiel, salvo los encabezamientos.
Párrafo por párrafo son idénticos, y estamos hablando de “leyes” que es la ordenanza en un Municipio.
Por lo tanto “sospechamos” que se están dando muchas pero muchas hectáreas, sin saber a quien, pues tanto los Concejales como el Intendente Daniel Molina firmaron, exactamente lo mismo para dos empresas distintas y dos terreros que son propiedad de la comuna, es decir de todos los ciudadanos del Distrito de Necochea.
Pero en los dos casos, mejor dicho en las dos ordenanzas, no toma en cuenta el informe de la Usina Popular Cooperativa que dice: “Mientras que instalando aerogeneradores de 250 Kw. a 50 metros de altura del eje, se podrían montar unos 15 molinos (aprovechando al máximo la superficie del predio) para conseguir solo 3,75 MW de potencia instalada. Y dada la cercanía de una masa arbórea a unos 250 metros aproximadamente hacia el norte del predio, podría existir una perdida de la velocidad de viento promedio anual de ese sector de aproximadamente 11 %, esta disminución equivale al 31 % de perdida de energía eléctrica generada del mismo sector”.
Si fuéramos inversores con gran capacidad de análisis es fácil darse cuenta que ese no es el lugar donde nos instalaríamos, ya que perdemos casi un tercio de lo que vamos a producir.
Estos muchachos ¿sabrán lo que hacen? O como decimos nosotros el parque eólico es muy sospechoso.
Continuara...

miércoles, 14 de enero de 2009

EL INTENDENTE ADMITE QUE ESTAMOS EN “DEFAULT” O…EL HELICOPTERO

El Intendente Municipal Dr. Daniel Molina, el día 24 de Diciembre del 2008 aseguro al matutino local Ecos Diarios que: “el municipio no esta en cesación de pagos”
En esos días ya se avecinaba lo sucedido hasta la fecha, han pasado 14 días del mes de Enero de 2009 y los empleados municipales no han cobrado el sueldo correspondiente al mes de Diciembre, como así tampoco las horas extras de los meses Noviembre y Diciembre del 2008.
Lo mas llamativo de esas declaraciones fueron: “hemos venido conversando con muchos acreedores para postergar los pagos hasta la primera semana de enero, ya que el Tribunal de Cuentas de la Provincia obliga a tener equidad entre las cuentas de gastos e ingresos”.
En realidad el intendente pidió a todos los proveedores que los insumos entregados en el mes de Noviembre, cuya boletas debían entregar en los primeros días de Diciembre, lo transfieran al próximo ejercicio. De la misma manera, si tomamos en cuenta que lo entregado en el mes de Diciembre se transfiere vía deuda flotante al próximo ejercicio, nos permite transferir dos meses de gastos, insumos y demás yerbas al próximo año.
De esta forma como sucedió en el año 2007, al cierre de dicho ejercicio se aseguro que la deuda flotante de ese año era de unos 4 millones 500 mil pesos.
Pero la sorpresa fue mayor cuando a la rendición de cuentas en el mes de abril del mismo año, nos enteramos que la deuda flotante ya estaba cercana a los 7 millones de pesos, es decir por arte de magia había incrementado en un ciento por ciento la deuda flotante.
Pero aun mayor fue la sorpresa cuando en el mes de septiembre la misma deuda flotante del 2007, ya había superado los 11 millones.
Esto demuestra que las indicaciones del Tribunal de Cuentas no habían sido tomadas en cuenta o directamente se realizó un fraude en la misma rendición de cuentas, ya que la misma deuda en nueve meses, aumento la módica suma de 7 millones de pesos.
Pero aun hay mas cuando el día martes 27 de mayo de 2008, en nuestro blog bajo el titulo: “AUMENTO DE TASAS EN EL MUNICIPIO DE NECOCHEA”, analizábamos los ingresos municipales según la Dirección Provincial de Coordinación Federal y Municipal, en cuanto a las transferencia realizadas a los municipios anticipábamos ingresos en el orden de los 40 millones de pesos, debemos admitir que nos equivocamos.
Si debemos pedir perdón, por el error de apreciación que teníamos.
La recaudación en concepto de transferencia a nuestro municipio durante el año 2008 fue de 44.580.955 pesos.
Y si tomamos en cuenta lo recaudado en todo el 2007 que fue de 33.464.809 pesos, significa un aumento de 11.116.146 pesos, que representa el 33,21 % de aumento.
Pero para que tomemos en cuenta lo que representa esta suma significa construir 3 (tres) veces la avenida 75, y digo avenida 75 y no 37 y medio, porque estaría completa según los presupuestado originalmente, que eran unos 3 millones de pesos.
El Dr. Daniel Molina ¿podrá decirnos en donde esta esa suma de dinero?
Como lo decimos en nuestro programa radial que se emite por FM Parque 100.9, el Intendente Municipal tiene dos alternativas solamente o nos dice como salimos de esta crisis financiera y económica o se va en helicóptero (como su correligionario De la Rua).
Cuanto mas tiempo pase sin tomar la decisión correspondiente, más difícil será para la comunidad de Necochea.
Las mentiras no pueden perdurar muchos años, en algún momento deberá decir la verdad, o la historia lo pasara por encima (salvo que se lo lleve en helicóptero).
Creo que el momento ha llegado…

sábado, 3 de enero de 2009

MENORES ALCOHOLIZADOS EN NECOCHEA... ¡UN JUEZ LO PERMITIO!.

El 25 de Junio del 2008 escribimos la primer nota titulada Menores Alcoholizados en Necochea. La misma nota explicaba sobre el clausurado Pub Mariah-Mariah, de nuestra ciudad, que genero varios comentarios y se conocieron los propietarios y los hechos que sucedían en dicho local.
Ya durante el mes de Agosto, quizás el titulo que desencadeno mas polémica y que recorrió paginas del mundo fue precisamente el domingo 3 y cuyo titulo fue: Menores Alcoholizados en Necochea, en Mariah-Mariah y van...
Hasta que el sábado 9 de Agosto titulamos Clausura y Cierre de Mariah-Mariah,¿renuncia algún Funcionario?
Pero la noticia de la habilitación por parte del Juez en lo Correccional Nº 1, Dr. Mario Juliano, que se produjo el día 30 de Diciembre, justo como para que el Municipio de Necochea nada pudiera hacer, genero en la población la indignación.
En varios medios digitales, los comentarios que genero dicen por si solo que no es un acontecimiento como para no tenerlo en cuenta.
Las declaraciones del Sr. Cersosimo Director de Seguridad Publica del Municipio de Necochea, dejo en claro los acontecimientos que generaron la clausura definitiva del Pub Mariah-Mariah y la baja de la habilitación del local.
“Este local fue clausurado ,como lo dice la ordenanza, teniendo en cuenta los inconvenientes que ocasiona en su entorno y que además el 80 % de los asistentes eran menores de edad”
“El Juez Juliano priorizó solamente los intereses de un particular en perjuicio de los intereses de la comunidad” aseguro con tono ofuscado el Sr. Cersosimo. Para agregar “con el consumo y venta de alcohol a menores de edad”
“Fue una maniobra organizada y desleal entre los propietarios del local y el juez, para habilitarlo en esta fecha que entra en feria judicial, para que el Municipio no pueda hacer el descargo judicial correspondiente”
“Lo que mas me sorprende es que la presentación lo hace uno de los socios “encubierto” el Señor Giustiniani, que no tiene ningún tipo de representación legal en el fondo de comercio”
Y aquí queda en claro todo lo que decíamos en las notas anteriores, el responsable como lo dice el Director de Seguridad Publica, es el Señor Gustavo Giustiniani.
Demás esta decir que los hechos relatados confirman lo que toda la comunidad sabe, sobre este personaje, como lo decía un conocido comerciante necochense “de donde saco tanta plata este buen hombre, y la conocida camioneta negra, en algo debe andar”.
Si a esto le sumamos las denuncias que existen sobre no solo la venta de alcohol a menores, sino también las presuntas violaciones (varias jóvenes hablan de un cuarto en la parte alta del local), mezcla de “rebotril” en bebidas alcohólicas y presuntamente la venta de drogas y estupefacientes, habría generado dudas del accionar del Juez.
Habrá Justicia en Necochea, o solo lo que genera recaudación, aunque la misma se realiza con hechos aparentemente ilícitos.

domingo, 14 de diciembre de 2008

LA FALTA DE DINERO…, ¿AFECTA AL PUERTO QUEQUEN?

Desde el año 2006, la única preocupación del Intendente Municipal Dr. Daniel Molina es el dinero.
Tanto es así que se habla de la presunta adquisición de un “campito”, de varias hectáreas y un “depto” en Buenos Aires, en una conocida arteria porteña, con vista a una hermosa plaza, además de algunos departamentos en la “feliz”.
Hace algunos días cuando el “campingate” comenzó a ser una realidad, un conocido funcionario admitió; “antes del final hay que llevarse todo y que el ultimo apague la luz”
Parece que esto último fue la señal, para aquellos que deben hacer “caja”, cueste lo que cueste y esto se habría trasladado al Consorcio de Puerto Quequen, nos informo nuestro conocido “Juan Lancha Amarilla”, reconocido por sus conocimientos, por todos los integrantes del Directorio.
La conformación del Directorio, habría permitido que ante las presiones del Ejecutivo Municipal, sobre el re-empadronamiento de las plantas cerealeras haya algunos “directores” que responderían a las mismas hallan sido “presionados” por el Lic. Martín Issin, quien cumple funciones de director como delegado de la municipalidad, ante este mismo ente.
Demás esta decir, que fue quien en forma todavía no clara, presento al Intendente la famosa denuncia contra el Contador Publico de dicho ente, el Cr. Eduardo Coperi, cuya causa cayó en el conocido y presunto “boina blanca”, Fiscal Mirada.
Recordemos que toda causa que termine en dicha fiscalía, pocas resoluciones tienen, y seria por demás larga la lista de casos sin ser resueltos.
Pero lo sorprendente es que habrían sido presionados por estos días, para que vuelva al Consorcio de Gestión del Puerto Quequen, el conocido Abogado Dr. González, el sobrino predilecto del “yiyi” González.
La línea sucesoria de los “molinistas”, estarían esforzando dicha decisión, para poder hacer “caja” a través de dichos actores.
Como el Cr. Eduardo Coperi, ejerciendo sus derechos por haber sido “echado” presuntamente en forma injustificada, habría presentado una demanda millonaria contra el Consorcio, se admite en fuentes oficiales que la misma rondaría los 2 millones de pesos.
La demanda presentada seria por daños y perjuicios, sobre todo por haberse hecho publica, la presunta defraudación que seria muy difícil de probar, y según fuentes judiciales tendría el juicio ganado.
Oh… casualidad, se pretendería que el Directorio apruebe la entrada del Abogado González, para contestar las demandas que ya se habrían perdido de ante mano, con la única salvedad que los presuntos honorarios de dicho profesional serian el “diezmo” (10 %) del monto total de la demanda.
En los pasillos del Municipio, se habla de este tema y aseguran que de esta forma unas 100 “lucas” vendrían muy bien para las debilitadas arcas del Ejecutivo, aunque se duda si “entraran” oficialmente o permitirían abonar los “sobre” sueldos de algunos funcionarios que se encuentran con dudas sobre su continuidad, admitió nuestro amigo “Juan Cuadro”.
La avaricia es tan grande que como el dinero no alcanza para…, hay que buscarlo en el Puerto Quequen.

martes, 9 de diciembre de 2008

LA AVENIDA 37,5 (ex 75) Y SUS ANOMALIAS.

Las declaraciones del Intendente Municipal Dr. Daniel Molina, en el matutino local confirmaron los inconvenientes en la obras publicas.
Esta obra comenzó con serios inconvenientes a pesar que la misma es por intermedio de un crédito del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) por unos 660 mil dólares, que representan el 70 % del total, según el pliego de base y condiciones
Según lo declarado por el Intendente : “En este momento estamos abocados a la concreción de la obra de ensanche de la avenida 75, pero ya realizamos las gestiones para que la obra termine con la colocación de una capa de asfalto negro y con marcación horizontal”, según consta en la edición del Ecos Diarios en su pagina 2 del día de la fecha.
Esta demás decir que tuvo que aclarar que la misma serán con fondos nacionales, pero omitió decir que requisitos se deberán cumplir, porque hasta la fecha son varios los inconvenientes, que desde el inicio trae aparejada la misma.
Recordemos que el cartel de inicio de obra que se encuentra en la intersección de la Avenida 10 y la Avenita 75, dice que “la misma finalizara en el año 2007”.
También detalla la empresa constructora Lembi S.R.L., como todos sabrán la misma estaba en quiebra, mucho antes de que le fuera otorgada.
Antes del ingreso de la nueva firma Plantel S.A., por este medio en una nota hecha el 7 de Agosto bajo el titulo “La Avenida 75 y sus Anomalías”, detallábamos algunos datos.
“primero, imposible mantener la calidad de los materiales y por ende cumplir con los niveles requeridos en cuanto al hormigón y demás especificaciones de materiales”, cosa que quedo evidenciada por el mismo Intendente, es que la misma en las distintas zonas, no tiene hormigón sino por el contrarió una pequeña capa de asfalto.
Cabe recordar que la etapa de construcción desde la Avenida 2 hasta la Avenida 10, si se hizo con hormigón, claro que lo hizo la empresa quebrada, es decir Lembi.
Pero también agregamos: “Segundo, imposible el cumplimiento de la instalación eléctrica, la única forma es con cables mas baratos y por supuesto de menos sección, lo que seria por fuera que exige el pliego”.
En esa oportunidad decíamos que hay serios inconvenientes para que se firmen la autorización de la calidad de los mismos, nadie quiere hacerlo.
Y por ultimo: “Tercero, tampoco podemos cumplir con la cantidad de desagües pluviales y los requisitos que se deben reunir, solo que nos olvidemos de algunos de ellos”.
Y aquí esta el problema mas grave, según “Juan Constructor”, los mismos se encuentran donde estaba el cordón original, al ser ensanchada la avenida, quedan en la altura original, que en algunas cuadras pusieron rejillas entre la unión del hormigón y la capa de asfalto.
Pero en otras no hay nada, por lo que uno entiende que fueron tapadas.
Según nos informaron todo esto se debía realizar por debajo del asfalto con el declive al nuevo cordón y desde ahí a la alcantarilla que corre por debajo de la avenida, debería haberse hecho con una infraestructura costosa.
La buena noticia que dio el Dr. Molina: “la obra de asfalto saldrá a licitación poco tiempo antes de la finalización del resto de los trabajos que se llevan adelante en la citada arteria, lo que ocurriría entre abril y mayo del año próximo”.
Recordemos que el cartel decía 2007 se finaliza la obra, pues ya se da como dato preciso a mitad del 2009, y de allí en adelante ¿cuanto tiempo mas se necesitara?.
Pero lo increíble de todo esto es que solo se esta completando la mitad de la arteria y el resto ¿será antes o después del asfalto?.
Para que lo entendamos todos los necochenses, como hace el perro, con las patas tapa las necesidades realizadas, en este caso lo hacemos con asfalto.

viernes, 5 de diciembre de 2008

QUEQUEN, ¿SIN UNIVERSIDAD? (PARTE III)

Cuando el día 20 de Noviembre nos comunicamos telefónicamente con el nuevo rector de la Universidad Nacional del Centro el contador Roberto Tassara, nos dimos cuenta que teníamos la esperanza de que la Universidad de Quequen continué su actividad.
Pero también nos dimos cuenta, que a pesar que recién asume el día 15 de Diciembre el rectorado, las deudas acumuladas desde el Municipio de Necochea, no eran precisas.
El mismo Cr. Tassara, admitió tener conocimiento que a fines del año 2007, la deuda del municipio era de aproximadamente 700 mil pesos.
Fue una de las dudas que nos ocupo a buscar mas información, además de desconocer la deuda con la Usina Popular Sebastián de María.
Nos dirigimos a los claustros universitarios de la Sede de Quequen, donde a través de la buena voluntad de algunos profesores y alumnos pudimos comenzar una seria de investigaciones para acceder a una información más precisa, sobre todo en lo que se refiere a la deuda por consumo eléctrico.
Es de destacar que si la misma información que teníamos era cierta, la buena voluntad de la Cooperativa Eléctrica, al no cortar el suministro demostraba que gran parte de la comunidad intenta salvar esta situación preocupante para el futuro de la casa de altos estudios.
Desde la misma administración de la Universidad nos aseguraron que era cierta la deuda y nos agregaron algunos datos significativos, como que el número de socio es el 55290 y la dirección en la que se recibe las facturas por consumo es calle 517 Nº 390.
Tras largas horas de trabajo, para saber con exactitud como se componía la deuda, pudimos saber que las facturas impagas corresponden a los meses de Mayo, Junio, Noviembre y Diciembre del 2004 por un importe aproximado de pesos 1.300.-
Además, para sorpresa de los mismos integrantes de aquellos que aman la Universidad, cuando muchos suponían que la deuda provenía de la época que el Intendente era el Dr. Municoy, fue para muchos una frustración que no fuera así.
Indignación produjo a muchos, cuyo afiliación política es de la cuna del Radicalismo, al darse cuenta que el Intendente Dr. Daniel Molina fuese el causante de dicha deuda.
Pero las sorpresas siguieron ya que en la misma administración se supo que la deuda durante el año 2005 fue de tan solo de unos 600.- pesos aproximadamente, que correspondían a dos facturas impagas de los meses Enero y Febrero de ese año.
Sin embargo durante el año 2006, hubo que hacer un detallado análisis para saber que la deuda de unos 130.- pesos se componía por la cancelación parcial y no total de varias facturas cuyos remanentes, eran a la de los meses de Julio, Agosto, Septiembre, Noviembre y Diciembre de ese mismo año.
Lo mismo sucedió para entender el año 2007, cuyo sus dos primeros meses la deuda es de tan solo unos 22.- pesos, pero a partir de los meses de Septiembre, Octubre, noviembre y Diciembre del 2007 la deuda acumulada llego a la suma de 5.800.- pesos aproximadamente.
Aquí pudimos saber y corroborar lo que habíamos anunciado en otras oportunidades, en ese mismo año a través del trabajo realizado por el Bloque de Concejales del Frente Justicialista para la Victoria, el secretario de Hacienda Cr. Camilo Maciel, realizo dos pagos parciales.
No pudimos llegar a determinar el importe exacto pero presumimos que uno fue de aproximadamente unos 6.000.- pesos y otro en el mes de Octubre de aproximadamente 2.000.- pesos.
De allí se desprende los remanentes pequeños de cada uno de las facturas correspondientes a dicho periodo.
Pero también corroboramos que existen facturas impagas de todo el año 2008, es mas hasta la vencida el día 3 de Diciembre del corriente mes, salvo que haya sido abonada en la jornada de hoy.
La ineficiencia del Municipio y de la mala administración del Dr. Daniel Anselmo Molina, genera esta deuda y además debemos agregar la módica suma de unos 5.000 pesos aproximadamente de intereses, lo que hace a la fecha una deuda total aproximada de unos 26.000.- pesos, como le habíamos anticipado al nuevo rector.
Esperemos una pronta solución a este tema, pero también le debemos reclamar a nuestro Intendente que pague las deudas contraídas en nombre de nuestros ciudadanos, que no somos los culpables de los manejos espurios de los fondos públicos.

jueves, 30 de octubre de 2008

INTENDENTE MOLINA, ACUSADO POR MAL DESEMPEÑO...

En la nota escrita en nuestro blog, el día 1 de octubre bajo el título “Necochea, descontrol Municipal”, si usted la leyera detenidamente obtiene la información precisa.
En los primeros párrafos informábamos lo que sucedía a pasos del palacio Municipal, la reunió entre Tripiana y Rafael Mújica Lázaro, seguro anticipando los pasos a seguir, es que ¡se venia las denuncias!.
Pero pocos días después, el 10 de Octubre con el titulo” ¿Hay problemas con las licitaciones?(by¿......?), también dábamos datos precisos sobre los problemas del Camping Miguel Lillo.
Y preguntábamos quienes eran los integrantes de la empresa Grupo Trabajar S.A., si tenían algún punto de contacto con la empresa Punto Playa S.R.L., o de la empresa EDR S.R.L. y confirmamos que la empresa Salach S.A. no poseía el camping.
Pero si usted recuerda el día 29 de Septiembre, bajo el titulo “Salach S.A.,camping Miguel Lillo (parte 6)”,con la ayuda de nuestro amigo “Juan Cuadro” decia “este hombre grande, se encuentra muy ofuscado, disgustado, traicionado es en realidad la palabra exacta”.
Si usamos el sentido común, era el Sr. Juan Hirschmann, el hombre ofuscado y traicionado que hacia referencia nuestro amigo.
Y en su ultimo párrafo anticipábamos: “Octubre no solo será el mes aniversario de la ciudad de Necochea, también puede ser el mes critico de esta Administración del Dr. Molina”.
Ha pasado un mes de todas las notas escritas y por supuesto esto mismo dicho en nuestro programa radial, y hasta la semana anterior nadie decía nada, Rafael Mújica Lázaro no amenazaba como en el día de la fecha en algún medio radial con iniciarnos demandas, cuando lo único que afirmamos fue lo que el titular de Salach S.A., confirmo tiempo después.
Tampoco lo hizo los señores Plastino, o el Intendente Molina, o su Secretario de Gobierno Mario Diez, o Jurado, Tripiana o Bertoldi.
También en estas ultimas horas el “alto funcionario Radical con cargo Nacional”, ha cesado de indagar si conocíamos o no al Sr. Hirschmann, o si hablaban de su relación en este tema.
Pero evidentemente las declaraciones del titular de la firma y su abogado el Dr. Julio Romero, mas la conferencia de prensa del Bloque del Frente Justicialista para la Victoria, donde confirmaron la denuncia que realizaran ante la fiscalía por “mal desempeño de funcionario publico”en esta concesión.
Hace muchos años en Necochea se destituyó al entonces Intendente Alfredo Vidal, por llevar tierra y uso de maquinarias del municipio a un terreno privado.
Tendremos memoria los necochenses, porque el mal desempeño del Intendente Municipal Dr. Daniel Molina con respecto a estos y muchos temas mas, hoy tendría que estar exonerado del cargo.
Seremos capaces los necochenses o seguiremos con nuestra hipocresía.

domingo, 26 de octubre de 2008

“QUE EL ULTIMO APAGUE LA LUZ”

Desde que comenzamos a hondar en las dificultades de las licitaciones en nuestra ciudad, siempre nos encontramos con los mismos problemas, existen sospechas.
Pero el colmo de la situación se produjo hace tan solo algunas horas, la licitación del Camping Miguel Lillo, termino siendo el botín del ejecutivo Municipal.
Cuando nos comunicamos con los oferentes originales de esta licitación, algunos de ellos quedaron en el camino, o fuera de la misma por diversas razones.
Algunos no alcanzaron a cumplimentar los requisitos necesarios, otros no pudieron justificar su patrimonio y algunos por inconvenientes fiscales quedaron eliminados.
Pero la mayoría de ellos, haciendo memoria si recordaban que aparecía en forma muy insistente la firma Punto Playa, que por tener un patrimonio o capital de 1000 pesos, no podía jugar ni participar ni a la perinola.
Según informaciones extraoficiales de algún funcionario, recordaban de una supuesta reunión en el despacho de Intendente Municipal Dr. Daniel Molina.
Al preguntarle a nuestro amigo “Juan Cuadro”, tardo algunos días pero por suerte su memoria es extraordinaria. Así comenzó su relato:
“Recuerdo una reunión entre la “máxima” autoridad del Ejecutivo, el varias veces “diputado” y sus amigos, desconocidos hasta el momento, hoy famosos en la empresa Grupo Trabajar”.
“Como apoderado de Punto Playa y por no reunir los requisitos mínimos, solo no puedo presentarme en el camping, argumento desde la esquina mas lejana de la mesa, pero mi pariente, conoce a una persona muy importante que si podemos la enganchamos para que esta idea nos permita hacer “caja”, pero el resto lo tienen que hacer ustedes, argumento mirando patrón de épocas del Legislativo Provincial”.
“Te imaginas que yo no puedo ser parte, ni figurar, sobre todo que ha partir del 10 de Diciembre asumo, menos todavía, argumento con cara seria pero su mirada fija al numero uno del Ejecutivo”.
“Eso si lo podemos a apretar unos días antes de otorgar la licitación y entramos todos para que nos quede en nuestras manos el manejo de los fondos y después vemos como lo sacamos del juego, de eso me encargo yo, argumento el numero uno”.
Nuestro informante, “Juan Cuadro” agrego: si prestas atención hay muchos actores que fueron convidados de piedra con el tiempo, a otros le dieron ordenes “indebidas” que por distintas circunstancias tuvieron que cumplir, otros se negaron a participar hasta de la confección del pliego de bases y condiciones. Además si tomas en cuenta las renuncias forzosas que se presentaron en el Ejecutivo, te das cuenta como fue el armado de este negocio”.
“Para culminar, te deben haber llamado de todos lados, es que hubo que realizar una extensa campaña por el camping, para callar a todas las voces”.
“Además me están buscando desesperadamente, porque varios de los que trabajamos en la “muni” somos sospechosos, pero no me encontraron, pero para tu sorpresa el varias veces “diputado” es el que mas comprometido debería estar, por la cantidad de llamados que esta realizando”
“Eso si el “tordo” como tiene cara para todo, esta dando ordenes precisas, que salgan de la “jurídica” a parar la pelota lo que mas se pueda. Así hacemos “caja” hasta que todo se pudra, y el ultimo que apague la luz”.

domingo, 12 de octubre de 2008

¿DONDE ESTAN LOS FUNCIONARIOS MUNICIPALES?

Increíble imagen del palco oficial que se instalo en la intersección de la Avenida 59 y Calle 66 de la ciudad de Necochea, con motivo de conmemorarse el 127° Aniversario de la ciudad.
Menos de un tercio de las sillas que se encontraban en dicho palco, se encontraban vacías. La comitiva más numerosa correspondió a las representaciones de la DDI de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, a la Fuerza Aérea, y a la Prefectura Naval Argentina, cuyo número de funcionarios superaban las 15 personas.
Los funcionarios faltaron ¿con aviso o sin aviso?, me decía hace instantes “Juan Cuadro” uno de los miles de ciudadanos que se hicieron presentes en el desfile cívico.
¿Estarán en la organización?, preguntaba un vecino interrumpiendo nuestra charla, entre sonrisas y mirada cómplice agrego “desaparecidos en acción”, nombre de una conocida película, pero que hoy en el municipio es un hecho.
La lista de asistentes fue muy sencilla, el Dr. Molina, a su izquierda la Subsecretaria de Desarrollo social Silvina Benítez, acompañada por la Presidenta del Consejo Escolar Susana Jensen.
A la derecha del Intendente el Presidente del Honorables Concejo Deliberante Dr. Fernando Khun, acompañado por el Secretario Privado del Intendente Julio Viteri y el Delegado Municipal de Quequen, Dr. Bernardo Amilcar.
En segunda fila, ocultándose por ¿el sol?, el Director General de Gobierno MMO Fernando Tripiana y el Concejal y Presidente del Bloque de la U.C.R. Gerardo Guridi.
¡Una vergüenza! Se escucho decir a muchos vecinos de la ciudad, el resto de las sillas vacías, “tan solo 8 personas de las 1672 personas que componen todo el Municipio, es que ya nadie lo acompaña al Intendente, no se quieren quemar”
“Juan Cordón” conocido y verborragico vecino necochense comento: “lo sucedido con los 85 mil dólares del Hotel Sandra, cuyo propietario Tripiana alquilo al amigo del “tordo”, Sr. Mario Alberto Dahul adjudicatario de UTF USN5 (Ex Complejo Viejo Contrabandista), no los deja bien parado”
Para agregar: “Tampoco esta el Diputado Nacional por la U.C.R. Dr. Pedro José (perico) Azcoiti ni sus amigos como el Secretario de Gobierno Mario Diez, el Director General de Gestión y Concesiones Ricardo Jurado, ni los representantes de la Subsecretaria de Legal y Técnica, que en conjunto con Tripiana estarían muy complicados con el Camping Miguel Lillo”
“Y para finalizar la noticia que apareció en la pagina de Internet del Banco Central de la Republica Argentina sobre la empresa concesionaria de la Venta Ambulante durante dos temporadas, Punto Playa S.R.L. y a cargo de el Camping Miguel Lillo que se encuentra en situación 5”
Y siguió diciendo nuestro amigo: “y algunos de los cheque rechazados como el 107096 por 5 mil pesos impago o el 107095 también por 5 mil, y así sucesivamente una suma que rondan los 250 cheque del Banco Itau Buen Ayre S.A.” cuyo firmante seria el conocido “rafa” (ex empleado de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires del bloque de la U.C.R.)”.
Y nos dejo con una pregunta: ¿será Rafael Mujica Lázaro el “rafa”, el mismo personaje que se encuentra como titular de Grupo Trabajar S.A.?
Por todos estos datos, ¿sera el motivo de la no asistencia de funcionarios al palco oficial?

martes, 30 de septiembre de 2008

FUNCIONARIOS AL BORDE…(DEL BORDA)

El nerviosismo de los funcionarios del Ejecutivo Municipal, se notan hasta en las conferencias de Prensa.
Hacen tan solo algunas horas cuando el Secretario de Gobierno, Mario Diez accedió a las preguntas periodísticas (ya preparadas), se noto la reiteración de los conceptos, tratando de descalificar a los periodistas.
El tema fue como siempre la denuncia ante la fiscalía sobre el Consorcio de Gestión del Puerto Quequen.
Uno de los párrafos donde quedo en evidencia este nerviosismo, fue cuando el Secretario de Gobierno dijo: “el centro de la escena es que cumplimos con el deber de funcionario público, lo tienen que decir clarito (refiriéndose a nuestros colegas) y creo que esto es necesario, yo no le voy decir (instante en que pensó) y… de ninguna manera… (busca las palabras exactas),… lo que ustedes tienen hacer (la orden), que quede claro esto también, para el periodismo”.
Tan solo unas pocas palabras para intentar decir lo que quiere, pero no sabe como, duda, piensa y comete el error de dar la “orden”, sobre lo que periodísticamente debemos hacer.
Para agregar: “No puede ser una palabra más o palabra menos, una imputación a una cuestión netamente periodística”.
¡Otra vez la culpa a los que comunicamos!
No quiero pensar en la actitud de nuestros colegas, en esos instantes.
Pero le falto algo mas: “Que la gente haga su propio juicio de valor, si es una operación mediática del ejecutivo, o es una cuestión política o es una cuestión periodística”.
Limita lo que el ciudadano tiene que pensar, pero por las dudas la culpa nuevamente a los periodistas presentes.
Pero si algún psicólogo quisiera intervenir, esta es la perlita: “Lo venimos diciendo desde el momento que el Intendente efectuó la denuncia correspondiente y pertinente, y lo que nosotros hacemos es cumplir con el deber de funcionario público y que se transparenten las cuestiones de la que no se quieren hablar”.
Aquí demostró que hay cuestiones de la que, ¡no hay que decir nada!, distinto a los pensamientos del Ejecutivo Municipal, hay que desviar los temas de fondo.
No se puede hablar de la falta de plata, de la Escuela Municipal de Artes sin funcionar, del reclamo por falta de pagos de becas para la producción de arte.
Menos todavía del Camping Miguel Lillo, de la concesión de los balnearios, del frente costero, de las ambulancias sin funcionar.
Tampoco de los caminos viales, de la licitación privada de la obra del gas para el Complejo del Casino (con sobreprecios), de los problemas de salud de los funcionarios públicos por “stress”.
¡Pero muchachos! hablen del derrumbe financiero de los Estados Unidos, para que podamos justificar todo lo que se nos viene, ¡por favor se los pido¡(se escucho detrás de la puerta del despacho, del Intendente Dr. Molina)

lunes, 29 de septiembre de 2008

SALACH.S.A., CAMPING MIGUEL LILLO (PARTE 6)

Las próximas horas serán decisivas.
Quizás esta noticia no sea titular en ningún medio, pero es verdad.
Como titulamos hace unos días “el silencio de la gente buena”, decíamos como al pasar, la licitación pública más (presuntamente) corrupta de la historia de Necochea.
Recordemos que existe una causa judicial, mejor dicho dos, sobre la licitación del Camping Miguel Lillo.
La causa cuyo expediente lleva el Nº 42907 de la UFI Nº 1, que fue presentada el 24 de Enero de 2006 y la presentada con anterioridad en la UFI Nº 3 el 9 de Enero precisamente de ese mismo año.
Como informamos el 4 de Septiembre, Camping Miguel Lillo (parte5) y anteponíamos el nombre de la firma Salach. S.A., algunos de los directivos se encuentra en nuestra ciudad.
Según nuestro amigo “Juan Cuadro” nos decía: “este hombre grande, se encuentra muy ofuscado, disgustado, traicionado es en realidad la palabra exacta”.
“Debe haber confirmado lo que te adelante el otro día, desde el verano, este buen señor no es dueño de nada”
“Pudo verificar que las empresas que figuran actualmente en el Camping Miguel Lillo son Punto Playa S.R.L. con Nº de CUIT 30709368202 y la firma EDR S.R.L., con Nº de CUIT 33710222059”.
“También pudo asegurar que dicho cambio de concesionario no paso por el Consejo Deliberante, pero pudo constatar en forma personal la titularidad en cuanto a varias obligaciones en entidades y comercios locales”.
Según versiones fidedignas en pocas horas deberán por escrito, restituir al susodicho la titularidad de la Concesión del Camping.
Graves problemas podrían ocasionarse si todo esto no sucediera, es más este buen hombre, estaría acompañado por varios letrados, con domicilio en Capital Federal.
“Esto si seria un grave problema, ya que no habría “arreglos” en el orden local”, nos comentaba “Juan Cuadro”, a pesar de los esfuerzos de varios letrados por constatarse con este buen señor.
Octubre no solo será el mes aniversario de la ciudad de Necochea, también puede ser el mes critico de esta Administración del Dr. Molina.

jueves, 25 de septiembre de 2008

PIN-NUEVE, MUCHO MÁS QUE PINOCHO

Todos estos últimos días, en nuestra ciudad Necochea, el Intendente Municipal Dr. Daniel Molina ha realizado un sin número de errores que han hecho que la jerga popular cambie su seudónimo.
Como ustedes sabrán “pinocho”,(en italiano Pinocchio) es la marioneta de madera escrito por Carlo Collodi y publicado en Italia en un periódico desde el año 1882 hasta 1883.
El personaje principal Gepeto (Geppetto), que siempre ha deseado tener un hijo, esculpe dicha marioneta con propiedades mágicas, cuya principal particularidad es que a los mentirosos les crece la nariz.
A raíz de una pregunta realizada en http://nadieesperfectoradio.blogspot.com/, quien ha realizado una encuesta sobre: ¿con que personaje de la ficción identificas a la gestión de Daniel Molina?, el resultado es por demás elocuente.
Las denuncias generadas por este ultimo personaje, que lamentablemente no es una marioneta, tampoco es de madera, pero si parecería que fuera mentiroso.
Tanto es así que las denuncias sobre el Consorcio de Puerto Quequen, realizadas el día que estuvo el Gobernador Daniel Scioli, han generado denuncias por parte del abogado Dr. Mariano Dufau, de uno de los presuntos involucrados que traerán consecuencias.
En declaraciones realizadas en"http://ahorainfo.com.ar/?p=20670" el mismo abogado decía: “Son falsos en su autenticidad material e ideológica. Esos comprobantes de pago tienen consignados bien las fechas y los montos pero los sellos de los responsables de contralor y autorización de ese momento en las fechas que están supuestamente confeccionados son distintos a los que estaban en funciones a esa fecha”
Para agregar: “Yo creo que la peor falta del Intendente y sus funcionarios fue, primero, no ponderar la documentación que le había sido exhibida para saber si era auténtica o no era auténtica. En segundo lugar hacerlo prudentemente, no con una conferencia de prensa, rodeado de funcionarios, de concejales como si fueran líderes de la lucha anticorrupción cuando en realidad lo que habían hecho era merituar una documentación en menos de 24 horas”.
Estos hechos que resultan por demás clarificadores, demuestran que ya han superado todo lo impensable, este Intendente ha perdido la dignidad, si la tenía.
Durante la gestión anterior, 2003-2007, baso su Gobierno solo en conferencias de prensa y anuncios.
En plena campaña electoral, realizo promesas incumplidas durante su gobierno anterior e incumplió las prometidas en las mismas, como por ejemplo la elección de Delegados Municipales en Marzo del 2008, aun no realizada.
Hasta mintió sobre la deuda publica, desmentida por el propio balance 2007, cuyo monto supero los 24 millones, donde el decía que eran tan solo 7 millones.
Estamos seguros que no es de madera, con la salvedad que “pinocho” era mentiroso ¡pero bueno!, ¿será lo mismo nuestro intendente?
De algo estamos seguros, ya lo supero en mentiras, por eso ya le dicen “pin-nueve”, mucho más que “pinocho”.

jueves, 18 de septiembre de 2008

EL SILENCIO DE LA GENTE BUENA

Según Mahatma Gandhi, “lo mas atroz de las cosas malas de la gente mala, es el silencio de la gente buena”
Desde hace mas de tres años que el silencio de la gente buena del distrito de Necochea, permite que lleguemos a estas situaciones, ya pareciera que esta todo perdido.
Una de las tantas frases que todos los días escuchamos en boca de vecinos, empleados públicos y hasta de profesionales.
Si recorriéramos un poco mas nuestra ciudad, si hiciéramos una mirada critica, y no nos acostumbráramos a la suciedad reinante, quizás podamos mejorar.
Hace meses explicamos la verdadera situación del nombrado Parque Industrial, que en realidad y con el tiempo lo comenzaron a llamar como es debido, Sector Industrial Planificado.
El mismo presenta una situación que dista mucho de ser lo ideal, para que alguien arriesgue su capital e invierta en un lugar desolado, sin cerco perimetral, sin cloacas ni desagües pluviales y menos asfaltado.
Si habláramos de la seguridad, quizás ahí en realidad seria inseguridad; si habláramos del lugar con futuro, quizás ahí se inunde; si habláramos de tecnología, quizás ahí es donde no hay ni teléfonos, ¿se imagina del resto?
Pero si recorriéramos distintos lugares de la ciudad, como el frente costero o la villa balnearia, encontraríamos la desolación, en el lugar de mayor inversión de los turistas.
A tan solo algunos días del inicio de la temporada, seguimos discutiendo y veremos como una vez mas el “transparente” del Intendente Molina, entrega sectores de la playa a empresas “fantasma”, salvo para el.
Dejando de lado lo verdaderamente conveniente para la ciudad, donde sepamos quienes son los inversores, hasta no hace mucho conocíamos a todos, son nuestros vecinos, de aquí en más, será lo más parecido a ¡la dimensión desconocida!
Aparecieron lo que hace ya varios años desconocemos, pero si para Molina y sus iluminados, por ejemplo quienes eran “Web 21 Corporation” y otros en el chiquero.
O quienes eran o ¿son? Salach S.A. en el Camping Miguel Lillo.
Ya que hablamos del Camping, quienes son hoy Punto Playa S.R.L. y EDR S.R.L,
ni los concejales saben porque no paso por el Honorable Consejo Deliberante.
¡Ah!,pero esta Punto Playa, era la que Molina dejo en forma ilegal trabajar en dos temporadas en la venta ambulante y después se fue dejando deudas en el Municipio, bueno en realidad a todos los contribuyentes, a la "gente buena" de Necochea.
Si prestáramos atención de la problemática de salud, deberíamos recorrer los lugares para saber cuantas ambulancias funcionan y las que no lo hacen ¿en donde están?
Si hablamos de las maquinarias viales, las que ¿trabajan?, en la ciudad o en los caminos vecinales, ¿están todas?, ¿faltan algunas?, ¿funcionan?
Deberíamos recorrer el corralón Municipal, para saber en las verdaderas condiciones en que se encuentra, nuestro parque automotor.
Si en realidad, la gente buena no se mantiene en silencio, las cosas malas de la gente mala, del Intendente malo, de los funcionarios malos, no cometerían las atrocidades en nuestra ciudad.
Haber si en cima, la gente buena tiene la culpa, esto es lo que piensa Molina, echarles la culpa

lunes, 15 de septiembre de 2008

LICITACIONES PUBLICAS EN NECOCHEA, POCO TRANSPARENTES.

Cuando hablamos de transparencia “Juan Balneario”, que siempre fue un precursor en la época que solo había arena y mas arena.
“Juan Balneario” nos decía: “cuando yo era chico, debajo de la rambla hasta podía jugar al fútbol, la gente que no podía asistir a los balnearios, se cobijaba debajo de la misma”.
Para agregar: “ hiciste el cálculos de los balnearios que desaparecerán, fijate en marzo del 2008, hace pocos meses existían: Terrazas, Tres Arroyos, Mar Azul, Costa del Sol, Palmera del Este, Amarras, Atlántico, Poseidón, Gaviotas, Transwe, Serrano, Vía Mare, ACA y Zeus, en total son 14 (catorce)”.
“Pero los que quedarían cerrados ya que no se previo en el proyecto los inconvenientes legales para su unificación son tres: Tres Arroyos, Costa del Sol y Gaviotas”.
“Si a ello le agregamos los balnearios a demoler la módica suma de seis, que como se unifican y quedaran solamente cuatro, y de estas o “casualidad” dos fueron otorgadas a dos empresas foráneas; te las nombro: Amarras, Atlántico, Mar Azul, Poseidón, Serrano y Vía Mare”.
“Ah pero un balneario fue “entregado” inexplicablemente e injustamente sin licitar como a los otros dándole una “prorroga” por cinco años, fue al Automóvil Club Argentino y ¿porque a los demás no se los midió con la misma vara?”
“Que lindo va a quedar el frente costero, si se otorgan las dos concesiones presentadas en esta ultima licitación (Amarras/Atlántico y la correspondiente al Viejo Contrabandista/Poseidón) quedan 9 (nueve) de las 14 que había, de las cuales 4 (cuatro) hay que demoler para reemplazar por madera”.
“Juan Balneario” se preguntaba ¿Qué nos esta pasando?, ¿Qué intereses se mueven en esta Municipalidad?,¿Por qué tanta necesidad de dar prioridades a empresas “fantasmas”?, ¿Por qué tantas irregularidades hay en las presentaciones de los pliegos e inexistencia de respaldo económico de las empresas?”
Siempre nos hicimos estas preguntas, pero que mejor que las mismas fueran hechas por los que han dejado la “vida” durantes décadas, en las cuales muchas veces perdieron.
Pero lo que nos sorprendió en estos días, fue la falta de “transparencia” del Dr. Molina y su equipo de “iluminados”, cuando si no fuese por el bloque opositor del Frente Justicialista para la Victoria, no nos hubiéramos enterados de las irregularidades de una de las empresas oferente baja el ¿seudónimo? Mar 4 S.A.
Pero algo mas nos comento “Juan Balneario”,”según me dijeron los propietarios de una de las empresas, la misma estaría “ligada” a la otra empresa foránea ya adjudicataria bajo el nombre Mirador 9 S.A.”
Para “Juan Balneario” hay sospechas por todos los rincones de estas licitaciones, falta de “transparencia” en el pliego de bases y condiciones y dudosa adjudicación de los “amigos” del “tordo”, ¿no seria más fácil la entrega de los mismos, a los muchachos que fueron inversores durante años de nuestros balnearios?
Esto me hace recordar a las licitaciones públicas dudosas de los últimos años en Necochea, desde la del Camping Miguel Lillo, pasando por la Venta Ambulante, entregada a Punto Playa S.R.L. y la nueva aparición de EDR. S.R.L., por casualidad en el Camping.
Dentro de la “transparencia” dudosa de este Ejecutivo Municipal, ya se le paso la falta de patrimonio en uno de los oferentes, ¿habrán sido tomadas con seriedad y resguardando los intereses del Municipio?, o pasara lo mismo que con la licitación de la obra de la Avenida 75, donde no se evaluó los antecedentes del oferente y su capacidad económica.

Compartir

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More