Mostrando entradas con la etiqueta ineficiencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ineficiencia. Mostrar todas las entradas

martes, 4 de agosto de 2009

La Avenida 37 y medio (ex 75) y sus vecinos.

Es muy común que recibamos noticias, quejas y comentarios de varios vecinos de la ciudad.

En especial lo concerniente a la famosa obra de la avenida 75 de nuestra ciudad.

A continuación transcribimos el comentario de un ciudadano:

“Quienes vivimos en Necochea, siempre nos desayunamos con alguna sorpresa con relación a la obra de pavimentación de a avenida 75”

“Hemos tenido que leer declaraciones futuristas del Intendente diciendo que "esta es la obra del siglo que le cambiará la cara a la Ciudad", pasando por un proyecto de ingeniería que se desarrollo con una calzada con desagües a 2 mts del cordón cuneta, con el consiguiente perjuicio de los usuarios que al bajarse de su coche tienen el agua por los tobillos”

“ una obra nunca vista en los anales de la pavimentación cuya característica principal es la de que las manos de la avenida presentan un pliegue tipo libro abierto”

“De "Ripley". Hemos asistido a los anuncios de diferentes fechas de finalización, con "innumerables equipos de maquinarias trabajando", el último anuncio expresa de que la obra se terminará en el curso del mes de agosto del 2009”.

“Uds. lo creen,... yo no”

“Cuando se lanzó el proyecto se especificó que una de las características era el hecho de que el cableado de los diferentes servicios se iba realizar en forma subterránea, por la imagen y el riesgo que representan los cables y palos que los sostienen. Una prueba es la del último temporal que dejó a varios cables y postes hamacándose, sin sustento, con riesgo a las personas y vehículos”.

“Lo que más llama la atención es la demora en la que se incurre por parte de las empresas afectadas en la obligación del retiro de estos adefesios visuales”

“Es entonces que sale una información del Departamento Ejecutivo, manifestando que se va afectar una partida, de aproximadamente $180.000 destinada a posibilitar que las empresas puedan retirar los palos y postes de ambas manos de la Av. 75”.

“Esta información no deja de sorprender y al mismo tiempo no deja de ser irritante. Sucede que estas empresas (telefónicas, electricidad y cable de TV), ocupan un espacio aéreo de jurisdicción municipal, y es precisamente esta ocupación de la vía pública que le otorga facultades al Estado Municipal para recaudar sumas importantes por el uso del espacio aéreo. Sería importante que se diera a conocer cuales son los ingresos por estos conceptos y veríamos que los mismos son mínimos o inexistentes”.

“Ningún desprevenido desconoce los ingresos que perciben estas empresas, agrego a la de gas que también ocupa espacio público sin pagar un peso”.

“Como reflexión final, cabe recordar que cualquier comercio, digamos cualquier PYME o MINIPYME, si tiene un cartel en el exterior de su comercio, debe presentar al Municipio, planos aprobados, seguro por accidentes y pagar un derecho por ocupar la vía pública”.

“Creo que sobra cualquier comentario... Molina una más... o como diría Maradona: “Se te escapó la tortuga...”

“¿El H.C.D. donde está?”

“¿CUMPLEN LOS FUNCIONARIOS PUBLICÓS CON SUS DEBERES?”

Saque sus conclusiones...

sábado, 10 de enero de 2009

FRANCISCO DE NARVAEZ, “LO MAS URGENTE ES LA SEGURIDAD”

En la jornada del viernes, en el mini-auditórium del SI.PRE.NE (Sindicato de Prensa de Necochea), el Diputado Nacional Francisco de Narváez aseguro que en su recorrida por los distintos municipios de la Provincia de Buenos Aires, los ciudadanos “piden, exigen, en forma urgente mas seguridad”.
“Con la responsabilidad que me toca, siendo Diputado Nacional por esta Provincia es mi deber, mi obligación, escuchar a los vecinos en sus reclamos y sobre todo escuchar los inconvenientes. Desde hace muchos años el hambre sigue siendo la gran preocupación, pero la seguridad también es una prioridad”.
Fue categórico cuando dijo: “Este Gobierno nos esta dejando un país y una provincia llena de tragamonedas y de droga, no es un buen camino”
“Estamos hablando de adictos, ya sea en el juego como en las drogas y son adicciones en las que se la va la vida”. “Si fuera para esparcimiento como sucede en las ciudades como Necochea, que el casino era para ir solo después de la playa, pero como sucede en toda la Provincia, cuando la producción y el esfuerzo del trabajo diario se despilfarra en estas adicciones, nuestra provincia esta en serios problemas”
A través de la preguntas, el Diputado de Narváez, realizo un detallado análisis de lo que se enfrenta esta sociedad, el tema de las drogas, del juego, la inseguridad y hasta del blanqueo de capitales, son datos de la realidad que encuentra en su recorrida.
Admitió que enfrentarse al negocio de los narcotraficantes, hay que hacerlo como mucha cautela porque se esta frente a una organización cuyos códigos no son los mismo que el del ciudadano.
Dio ejemplos concretos como las madres son las únicas que realmente entienden esta problemática, sobre todo aquellas que viven en zonas, donde antes que nazcan sus hijos, saben sobre el destino que “deberán enfrentar”.
Lo definió con una frase: “estamos en el horno”.
“Si permitimos que el paco siga destruyendo nuestros hijos, si permitimos que los narcotraficantes puedan ingresar en forma legal sus capitales y si a eso le sumamos la despenalización de la droga, como dije recién estamos en el horno”.
Sobre su candidatura para Gobernador lo definió en pocas palabras: “La candidatura a Gobernador es mi decisión, seré Gobernador si los bonaerenses consideran que yo puedo serlo, pero de lo que si estoy seguro es que para gobernar la provincia no se puede improvisar mas y para eso me estoy preparando”.
“No necesitamos mas delegados de la Casa Rosada, ni tampoco que la Provincia sea el felpudo para ingresar a la Casa Rosada”.
“Pero como hay un espíritu bonaerense de cambio que se esta gestando, y quedo demostrado en las ultimas elecciones donde hay un poco mas de un millón de ellos que nos acompaño, sigo preparándome, porque no hay mas tiempo para improvisar”.
Cuándo se le pregunto por la situación económica del estado provincial fue categórico: “Es vergonzoso que la Provincia este asumiendo en el presupuesto, un déficit de 7.000 millones de pesos y en el mismo no figura ningún aumento salarial durante el año”.
“Lo que no he visto que se eliminara un gasto, o aunque sea se gaste mejor, todavía no lo he visto”.
“Siempre existe la excusa que todos los gobernadores la aplicaron que es la coparticipación”.
“Como no te la van a dar por lo menos tenes la excusa que es la coparticipación, y no se necesita la misma para salir del déficit, si para hacer las obras que no podemos desde nuestra Provincia, las escuelas, la rutas, el mejoramiento de los puertos, los caminos, etc.… porque hay que invertir y mucho por varios años para mejorar todo lo bueno que tenemos”.
“Si bajáramos los gastos en un 20 %, como lo hace cualquier familia, esto en la provincia son 10.000 millones de pesos y la coparticipación o el aumento de la misma son en el mejor de los casos 5.000 millones, esto es ni mas ni menos que ineficiencia, incapacidad y falta de decisión política”
Fiel a sus pensamientos, sin pelos en la lengua, el ex empresario y actual Diputado Nacional, definido como PJ disidente, definió en muy pocas palabras este flagelo que viven los ciudadanos de nuestra Provincia, que sin ir mas lejos, aquí en Necochea también sucede.

jueves, 11 de diciembre de 2008

NECOCHEA, ¿PRESUPUESTO FRAUDULENTO?

“Lamentablemente Necochea tiene una gran constante, el primer año siempre hay superávit fiscal en la comuna, pero después esa constante que son los déficit, son un mal imperdonable”.
Así comenzó el comentario en nuestro programa el Licenciado Jorge Mancuso, sobre la situación económica y financiera del Municipio.
“La palabra déficit, tiene que sonar como “advertencia”, porque después se transforma en “sentencia”, esto mismo se lo explique al Dr. Molina, a pesar que había un pequeño superávit, muy pequeño, pero había algunos factores a considerar. Por ejemplo que el mismo se había logrado con una moratoria extra-presupuestaria, que por supuesto no iba a estar en el ejercicio siguiente”.
La exposición de el Licenciado Mancuso, desde el principio deja en claro los efectos que se producen cuando las malas administraciones hacen caso omiso al presupuesto, a los gastos desmedidos o al no advertir cuando se comienza a transitar el camino de lo inoperancia y/o ineficiencia.
Le preguntamos: ¿Usted cree que el Intendente entendió lo que sucedía?
Lic. Mancuso nos respondió: “ Como ya le dije le explique al Dr. Molina y también al Cr. Camilo Maciel, incluso el mismo Maciel hizo declaraciones en la revista “Sucesos” por la pregunta realizada por el recordado Alberto Sureda, donde se hacia eco de esa preocupación cosa que después terminaron siendo solo palabras huecas”.
“Tanto es así que en Julio del 2005 hice el análisis del primer semestre de dicho año, y lamentablemente ya estábamos con 5 millones de déficit. De 300 mil pesos de superávit del 2004 a un déficit descomunal , y se prendieron todas las luces rojas”.
“Los políticos tienen que entender que tener déficit es sinónimo de mala administración”.
Para agregar: “ Este es el premio de los cúmulos de este tipo de desastres, que han llevado hasta la fecha a confeccionar presupuestos que son obras de artes tipo “piccaso”, pero de muy mal gusto, pésimo gusto. Y le voy a dar un ejemplo que se puede ver en el actual presupuesto del 2008, que se voto a fines del 2007, como siempre en la ultima sección extraordinaria del año. Se declaraba una deuda flotante de 4.800.000.- pesos, en el transcurso del ejercicio esa cifra se la modifica y se la pasa a 6.180.000.- pesos”
“Yo entiendo los cambios presupuestarios, pero de algo que esta consolidado al cierre de un ejercicio, salvo que me haya equivocado por lo cual rectificamos ese error. Pero al 30 de Septiembre del 2008, en esa misma partida tiene comprometido pagos, que no pueden ser nuevos, son lo viejos, de 11.150.000.- pesos”
“De lo cual se desprende que desde la cifra original a la actual, lo han “dibujado” y ninguno de los 18 Concejales lo advirtieron, y esto es preocupante aunque se enojen los mismos, tanto es así que ni si quiera hoy tengo acceso al nuevo presupuesto que demás esta decir que es “publico”.
“El hecho que nadie lo haga publico, ni lo alcancen hace que se fraudulento antes de empezar, porque que la opinión publica, el pueblo no sepa lo que van a tratar, y el Ejecutivo Municipal y los Concejales hoy incurren en un delito”.
“Ni siquiera esta publicado este proyecto en la pagina web del Municipio, lo cual lo dice la Ley de Responsabilidad Fiscal”.
“Se desprende que se esta fraguando a sabiendas y esto es un delito”.
Como dijo nuestro entrevistado, quizás a partir de estos días, antes del tratamiento del presupuesto la opinión publica tenga realmente la posibilidad, como la famosa frase del 25 de Mayo de 1810 “El pueblo quiere saber de que se trata”, aunque sea en forma fraudulenta.

Compartir

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More