domingo, 23 de diciembre de 2012

¿Feliz Navidad?



En estos días todos nos volvemos más hipócritas, solemos decir cosas que el resto del año no decimos, somos más tolerantes, aguantamos más que nunca, sobretodo de aquello que ni siquiera sabemos.

En estas fechas tan especiales, es para nosotros un orgullo y hasta podríamos decir una obligación inherente, dirigirnos a ustedes para trasmitir unas pocas palabras que ayuden a salir del fango en el que nos encontramos.

Debemos ser claros, la mayoría de nosotros sentimos afectos que a veces suenan como falsos, nuestras convicciones no se sostienen…nos auto engañamos y engañamos a los demás.

Creo que una vez puestas las cosas en su lugar, una vez marcadas estas premisas iniciales, debemos bajar a la vida cotidiana,…bajaremos al lodo.

Nuestra dirigencia transita por la vida mirando a su alrededor, pero sin ver. Ajenos a la realidad, estamos en el fango.

No debemos barnizar nuestra alma, para poder auto complacernos y de esta manera aumentar nuestros egos….quizás para mirarnos en nuestros espejos que nos dirán ¡¡Son los Mejores!!

¿Por qué debemos sonreír y mostrar felicidad si hay miles de familias rotas por la lacra del desempleo, la indigencia e incluso de las drogas?

¿Por qué debemos atiborrarnos a comer, hasta hacer de ello una actitud viciosa, mientras miles de personas no tienen que llevarse a la boca, o pasan su fiestas en las calles,... o lloran anhelando tener alguien a quien querer a su lado?

¿Por qué debemos estar orgullosos de seguir vivos, si aún no sabemos qué sociedad estamos creando, si aún no sabemos qué consecuencias tendrá nuestra forma de comportarnos, nuestras actitudes y acciones?

¿Por qué tenemos que aguantar cuatro años a unos dirigentes neofascistas, intolerantes, incultos, irreflexivos, que están destruyendo nuestra sociedad?

¿Por qué queremos que las próximas generaciones sean mejores que nosotros, si el medio en el que viven está siendo destruido por nosotros?

¿Por qué debemos apretar los dientes hasta sangrar para no gritar a los cuatro vientos que la mayoría de lo que nos rodea, personas y cosas, son imbéciles?

¿Por qué la ética es sólo estética?

¿Por qué la cultura es sólo pedantería?

¿Por qué lo elegante es lo aparente?...

Hay una respuesta a todo esto, como decía Groucho Marx, "hay que dar la razón a los idiotas porque son mayoría"

Aunque usted no lo crea, todo esto me lo he planteado en  vísperas de Nochebuena y Navidad. Y ojala podamos decir en los próximos días y años, vayamos siendo un poco menos ignorantes, menos irreflexivos, menos intolerantes, materialistas, hipócritas, etc., etc.

Pero esto lo explica mejor Luis Eduardo Aute que yo, y por ello copio la letra de su canción, "La Belleza":

Enemigo de la guerra y su reverso, la medalla,
No propuse otra batalla que librar al corazón
De ponerse cuerpo a tierra, bajo el paso de una historia
Que iba a alzar hasta la gloria el poder de la razón...
Y ahora que ya no hay trincheras, el combate es la escalera
Y el que trepe a lo más alto, pondrá a salvo su cabeza,
Aunque se hunda en el asfalto,... la belleza.

Míralos, como reptiles, al acecho de su presa,
Negociando en cada mesa maquillajes de ocasión,
Siguen todos los raíles que conduzcan a la cumbre,
Locos por que nos deslumbre su parásita ambición.
Antes iban de profetas y ahora el éxito es su meta;
Mercaderes, traficantes, más que nausea dan tristeza,
No rozaron ni un instante,... la belleza.

Y me hablaron de futuros fraternales, solidarios;
Donde todo lo falsario acabaría en el pilón.
Y ahora que se cae el muro, ya no somos tan iguales;
Tanto vendes, tanto vales, ¡viva la revolución!
Reivindico el espejismo, de intentar ser uno mismo.
Ese viaje hacia la nada, que consiste en la certeza
De encontrar en tu mirada,... la belleza.

¿Feliz Navidad?


lunes, 19 de noviembre de 2012

Entre la farsa y los negociados que se cayeron




Por Horacio Castelli

Una manera de contestar al matutino local sobre su editorial del domingo es usando una parte de su propio título y completando con lo que realmente les molesta de este gobierno kirchnerista del Profesor Horacio Tellechea. La imposibilidad de cobrarle un “peaje” al gobierno municipal para hablar bien y atacar a los adversarios como hicieron durante décadas y lograr el subsidio municipal para pagar los sueldos de sus empleados. Eso sí, quién escribe este comentario pone su verdadero, no se esconde detrás de un seudónimo como lo hace un patético concejal radical en el Ecos Diarios. 

La verdad que el relato lo escribe el pueblo del distrito de Necochea, pero no es el que se imagina el conglomerado de hipócritas que están detrás de la destitución de Tellechea. 

A diferencia de otros gobiernos que se creían el relato del diario y sus acólitos los integrantes del equipo de gobierno del profesor Tellechea somos habitantes de toda la vida de la ciudad y seguimos caminando las calles de la misma manera que lo hacíamos antes de asumir.

Escuchamos TODA LA VERDAD, las preocupaciones, los enojos, el apoyo y el empuje de TODOS los habitantes del distrito. No nos escondemos detrás de seudónimos, damos la cara y contamos nuestra verdad que a veces no es la de todos, pero es sincera y es la nuestra, no la disfrazamos.

Los concejales que son destituyentes y golpistas tienen nombre y apellido y hacia ese objetivo han trabajado: Alberto Esnaola, Fernando Kuhn y Gonzalo Diez del radicalismo. Pablo Aued, Alejandro Issin y Gabriela Góngora desde el veneguismo. 

En este camino fueron acompañados y estimulados por Ecos Diarios trazando un camino de mentiras con un profundo deseo de crear un relato a su conveniencia.
¿Alguien puede creer que si a Ecos Diarios el profesor Tellechea le seguía pagando las exorbitantes sumas que le abonaba Molina hubiera puesto alguna tapa en contra de su administración en forma tan falaz como la ha hecho desde que asumió?

La realidad es que quienes permanentemente están atacando la figura de Horacio Tellechea son los mismos que han vivido de los dineros públicos, han sido parásitos del estado municipal cada uno desde su lugar.

Esta es una realidad que la conoce la población de Necochea. Quizás quienes se confunden con sus propias mentiras son los que no pueden seguir viviendo de los oscuros negociados del pasado. Ah! La población de nuestro distrito también sabe otra cosa: A ESTE GOBIERNO AÚN LE QUEDAN 3 AÑOS DE GOBIERNO, TIEMPO SUFICIENTE PARA QUE LLEGUEN OBRAS Y TERMINE TELLECHEA DE COLOCAR AL DISTRITO DONDE SE MERECE.

domingo, 4 de noviembre de 2012

Necochea: Comisión Investigadora ¿Ilegal?


Desde que se conformó la Comisión Investigadora han sido varios los artículos periodísticos que han informado sobre dicho acontecimiento con mayor o menor asiduidad, sobre las actuaciones previas de la misma. Los ciudadanos, como consecuencia, tomaron partido a favor o en contra de la posible destitución del Intendente Horacio Tellechea.

Pero los últimos acontecimientos parecería que no han caído bien a los integrantes de la misma y esos artículos dejaron de insistir sobre la actividad diaria y además, los ciudadanos se encuentran desinformados.

El informe de la Asesoría General de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, en su primer artículo indica: “” Se advierte que, de antemano y sin que se haya realizado la investigación pertinente por la Comisión creada al efecto, el propio acto administrativo imputa…“negligencias reiteradas que califiquen de grave conducta en el ejercicio de sus funciones lesivas al interés del patrimonio del municipio…”, lo cual evidencia un claro prejuzgamiento.

Mas adelante indica que “esta última formulación vaga, genérica e indefinida de hechos sometidos al arbitrio de la Comisión Investigadora y que, se aparta de la exigencia y estricta regla del articulo 249 de la Ley Orgánica de las Municipalidades…”, de aquí surge la ilegalidad de la conformación de la Comisión Investigadora.

Consultados los simples ciudadanos de Necochea, ya que por no pertenecer a algún partido político o ser funcionarios, su voz debería ser tomada en cuenta por ser simplemente un trabajador, empresario, comerciante, profesional o ama de casa.

La consulta fue simple: ¿Ud. participaría o integraría un grupo, asociación o comisión ilegal?

Un Farmacéutico respondió: “en mi actividad vendo todos los días drogas legales, es decir aquellas que se encuentra dentro de la ley…fuera de ella yo no lo haría. En nuestro caso el ejemplo mas sencillo es que nosotros los profesionales farmacéuticos No Vendemos Drogas Ilegales como ser la cocaína, marihuana y demás estupefacientes. Por lo tanto a su pregunta respondo No la integraría”

La misma pregunta la realice a un Comerciante del rubro de ventas de repuestos y autopartes del automotor y dijo: “de ninguna manera aceptaría formar parte de una actividad ilícita. En nuestro caso vender autopartes de vehículos robados, que se lo conoce como “desarmaderos”, es ilegal y yo No Vendo Autopartes ni soy un propietario de un desarmadero. Yo no participo ni loco de esa tipo de actividades.

Una empresaria de una Escuela de Modelos indico: “no formo parte de ninguna actividad ilegal, mi Escuela de Modelos, no participa de los denominados “book” (libros de fotografías, que se incluyen hombres o mujeres, para ejercer la prostitución). Hacerlo seria ilegal y en mi caso no esta dentro de mi moral.

Consultando al propietario de una Agencia de Loterías respondió: “no, de ninguna manera estaría involucrado en una actividad ilegal. En nuestro rubro es común encontrar vendedores de quinielas “clandestinas” cosa que yo no hago, ni soy parte de un grupo de ese tipo”

Un Ama de Casa indicó: “Al Ud. preguntarme si participo en algo ilegal….esa palabra, a pesar de mi desconocimiento, me obliga a decirle No. En la vida uno debe tomar decisiones a diario, en mi caso no aceptaría bajo ningún motivo ser parte de una asociación ilícita”

El vendedor de Celulares que yo conozco, dijo: “Mira, todos los días a mi negocio vienen los pibes “chorros” a querer venderme celulares cuya procedencia ya la conocemos. Vos sabes que en mi negocio No vendo celulares Ilegales, que queres que te diga…Yo no integro ninguna banda ilegal”

Lo llamativo del caso es que la Comisión Investigadora esta integrada por muchos Abogados –no doctores- que además algunos de ellos fueron Presidentes del Honorable Concejo Deliberante, Secretarios de Gobierno e incluso Sub Secretario Legal y Técnico del Municipio.

Y a ellos mismo nunca los escuche decir nada en contra de la Consulta Popular a los ciudadanos de Quequen por su Autonomía, que también era “no vinculante”, como es en este caso la consulta realizada a la Asesoría General de Gobierno.

Si se menospreciara la consulta de Autonomía a los quequenenses, no se estaría escuchando a la voz del pueblo, ¿verdad?

En este caso… ¿escucharemos la voz del pueblo?

martes, 16 de octubre de 2012

Hector Martín Orlando desde UNIR, sobre la investigación a Tellechea: "Nosotros estamos en contra de cualquier destitución o tipo de institución que alterne el poder electo por la gente".

El coordinador de UNIR, en la quinta sección electoral, Orlando, el cual responde al Diputado Nacional de UNIR, Alberto Asseff, como asesor en la Comisión de Seguridad en la Camara de Diputados en el Congreso de la Nación, se expresó en disidencia del posible resultado destitución que pese sobre el Intendente Tellechea a expensas del trabajo de la recientemente aprobada para su creación de la comisión investigadora, hecho que se diera días pasados en el seno del HCD, con los votos del radicalismo, el socialismo disidente y el sector de Venegas, Unión Peronista, totalizando unos trece votos en favor de la moción presentada por el bloque de la Unión Cívica Radical, contra cinco votos del bloque oficialista, FPV.

Menciono que este gobierno municipal ha hecho bien algunas  cosas pero en otras, como el tema de la seguridad aún es materia pendiente, pero aún así entiende que no seria bueno para el distrito, destituir al Intendente.

El reportaje fue realizado en estudio de FM Mitre Necochea, 101.1, programa Noticias sin censura, conducido por Marcelo Aspiroz, con la participación de Miguel Moreno. Se emite de lunes a viernes desde la hora 17, 30. Temas abordados por el dirigente de UNIR, la construcciópn en la quinta sección , las próximas presentaciones ante los medios de la conformacion de UNIR en Tandil, Ayacucho y Pinamar, los encuentros con sectores políticos como el Partido de Venegas Fe, el trabajo junto a los Rodríguez Saa, el Intendente Cariglino, productos de la ansiedad de aunar criterios en pos de formar un proyecto que avanse desde un frente opositor. (Escuchar audio).

Por último  su tarea como gremialista desde Sin S Ma Ca, el gremio de vigiladores privados, en su caracter de delegado regional en Necochea, con severas críticas al gremio paralelo UPSRA. reconocio que el servicio de vigilancia privada ante la falta de respuestas del estado al tema de la seguridad pasa a suplir esa necesidad desde la contratación de las empresas. (Escuchar audio).

Audio Hector Martín Orlando:


 Fuente: Semanario Necochea

miércoles, 10 de octubre de 2012

Necochea: Honorable Concejo Deliberante en un dilema entre Sigmund Freud…


Sigmund Freud, nacido el 6 de mayo de 1856, en Příbor, Moravia, Imperio austríaco (actualmente República Checa), y fallecido el 23 de septiembre de 1939, en Londres, Inglaterra, Reino Unido. Fue un médico neurólogo austriaco, padre del psicoanálisis y una de las mayores figuras intelectuales del siglo XX.1

Como parte de su teoría, Freud postulaba la existencia de un preconsciente, que describe como la capa entre el consciente y el inconsciente. La represión, por su parte, tiene gran importancia en el conocimiento de lo inconsciente. De acuerdo con Freud, las personas experimentan a menudo pensamientos y sentimientos que son tan dolorosos que no pueden soportarlos.

Freud se refería a esta idea a lo largo de toda su obra, estos pensamientos y sentimientos (al igual que los recuerdos asociados a ellos) no pueden, según sostuvo, ser expulsados de la mente, pero sí pueden ser expulsados del consciente para formar parte del inconsciente, manteniendo lo reprimido su efectividad psíquica y retornando en forma de alguna de sus acciones de destrucción al prójimo.

Esta debería ser la razón o motivo que el Concejal de La U.C.R. Dr. Alberto Esnaola intenta conformar una comisión investigadora para destituir al Intendente Horacio Tellechea.

En sus estudios Sigmund Freud indica que el enfermo repite en forma inconsciente lo realizado por el mismo en otros tiempo. No puede contener sus pensamiento, es mas, ellos tienen dominio por sobre el individuo y su consciente toma como cierto lo realizado en otros tiempos. 

En su obra mas conocida "La interpretación de los sueños" reconoce la existencia de dicha actitud del enfermo.

Algo cierto debe ser lo estudiado por Freud, ya que uno que presencio la apertura de los sobres en la licitación denominada "Los Tamariscos", el accionar del por aquel entonces Secretario de Gobierno demuestran aun hoy, que el inconsciente lo traiciona.

En dicha oportunidad se presentaron dos oferentes, uno de ellos no pudo denominarse Grupo Trabajar y se tuvo que presentar como Salasch S.A., del resonante caso Camping Miguel Lillo que tiene como imputados al ex Intendente Daniel Molina, al ex Secretario de Gobierno Mario Diez y el ex Director de Concesiones Ricardo Jurado.

El otro oferente es un conocido empresario de la ciudad de Necochea, dueño de una panadería céntrica, que al enterarse que en dicha licitación sus oponentes eran "el caballo del comisario" desistió de impugnar lo acontecido.

En aquel momento cuando se abrió el sobre de Salasch S.A., no se encontró el poder que autorizaba al señor que realizaba la presentación de la misma.

Consta en el acta, que este buen señor pidió disculpas por el creía que el poder había sido incluido en el sobre e incluso salió de la oficina a buscar el poder.

Minutos después, luego de salir de la oficina, del Secretario de Gobierno Dr. Alberto Esnaola con una hoja del tipo A4 –las usadas para realizar fotocopias- indicando a viva voz que este era el poder que no fue incluido en el sobre por error. E inmediatamente a pedido –vía telefónica- del Dr. Esnaola, el mismo se incluyó como incorporado a la oferta de dicha empresa.

Era evidente que dicho instrumentó "no era" el poder ya que el mismo era una simple hoja y no el protocolo que entrega un Escribano cuando se realiza un poder de este tipo.

Reconocido luego por dichos actores, indicaron que fue el mismo Secretario de Gobierno Dr. Alberto Esnaola, quien "hizo" en minutos un poder "trucho" para "ayudar" a sus amigos, con los cuales luego de dejar el cargo, realizó negocios en sociedad dentro de las instalaciones del Camping Miguel Lillo.

Como decía Sigmund Freud, el paciente repite mentalmente los hechos del pasado y es posible que se crea el hacedor de hechos parecidos, cuando la realidad sea totalmente diferente.

Lo mas preocupante es que –en el supuesto caso que lo acompañen- los demás concejales serian "arrastrados" a la confección de un "hecho" de presunta destitución, por un "ser" cuya presunta incapacidad de racionamiento sería, parecería, de no contar con la capacidad de discernimiento adecuada.

Lo más lamentable es que lo que dirigen los destinos de nuestra ciudad, es decir la clase política, se encontrarían ante una encrucijada. 

Acompañar o no a un grupo cuyos intereses se encuentran sospechados de solo tratar de salvar al ex Intendente Daniel Molina, quien probablemente termine sancionado en una causa donde precisamente la oposición de ese momento nunca, pero nunca intento destituirlo.

Dios sabrá el futuro que nos depara o Freud tendría razón de su teoría.

sábado, 8 de septiembre de 2012

Necochea: la Salud Publica y Privada…en terapia intensiva.


La Salud en Necochea se encuentra en verdaderos problemas que ocultarlos seria una forma de "dejar hacer, dejar pasar" y que la solución, no aparezca

La verdad es que el principal problema por la que atraviesa la salud en general se debe a dos factores, algunos endógenos y otros exógenos.

Los denominamos de esta manera por realmente muchas veces depende de "infecciones" desde el interior de la mismas, ya sea en lo publico como así también en lo privado. Y exógenas, ya que son "infecciones" exteriores que desde hace muchos años, no tienen resolución.

Vayamos por parte, el la Salud Privada las dos clínicas se encuentran con problemas propios y ajenos.

En el caso de la Cruz Azul desde el mes de Febrero no cuentan con alrededor de 1.600 cápita del Pami, y de esta forma se perdieron un flujo de dinero mas que importante.

Además su relación con el Gremio de Camioneros no pasa por su mejor momento. Se estaba a punto de llegar a un arreglo donde el gremio crearía un gran centro de salud, por ser los propietarios del viejo edificio donde funcionaba el Colegio de Escribanos, en sociedad con dicha clínica.

Las desavenencias de los propietarios de la clínica y el gremio, generó que el proyecto quedara sin efecto y por ende los afiliados del gremio pasaron a la Clínica Regional

Y por si faltara poco, una de las principales Obras Sociales, en realidad podríamos denominarlas pre-pagas  de los empresarios, por cuestiones de calidad de atención, también se retiró.

Panorama preocupante se viven por estos días, en dicha entidad.

En la Clínica Regional, a pesar de la incorporación de los importantes gremios y pre-pagas la situación interna sigue siendo la misma que desde siempre, existe.

Por un lado la convocatoria de acreedores que fue declarada desde hace varios años, aun no fue regularizada y no se estaría cumpliendo con los compromisos asumidos.

Los antiguos empleados siguen sin cobrar y con denuncias ante la justicia, que en nada favorece a la solución de dichos problemas.

Hay que agregar que los propietarios seguirían con la misma operatoria. 

Los costos los asumen la Clínica y las ganancias los médicos, impidiendo de esta forma generar ingresos genuinos a la entidad.

La falta de ingresos ha hecho que ya se estén atrasando en los pagos cotidianos con deudas abultadas hasta con los empleados actuales y con los proveedores.

Dentro de los factores exógenos, podemos decir que la situación critica por la que atraviesan las dos entidades, se debe en gran parte por las dificultades para cobrar las deudas de Ioma. Y el resto de las obras sociales que retrasan sus pagos lo más posible.

Esta realidad termina en los Hospitales Públicos, que deben solucionar los problemas planteados y reciben a los que no tienen ningún tipo de cobertura médica y a las Obras Sociales, que no son atendidas por los particulares.

Hay que sumarle también los discontinuos desbordes que se generan por los traslados de pacientes de la región, y la magra co-participación percibida durante años.

En el caso del Pami, como no hay suficiente camas para la atención y el Hospital no puede dar repuestas concretas en tiempo y forma, genera que se deban realizar traslados a ciudades como Bahía Blanca, Tandil, La Plata y Buenos Aires.

Y cuando envían los ingresos por las cápita del mismo, se debitan los traslados y sus costos. He aquí otro problema porque los débitos son mayores ya que las demás unidades sanitarias cobran el valor Ioma, cuyo valor es de referencia en la Provincia y además es el más caro.

Soluciones?  Pues claro que existen, por un lado desactivar los problemas generados en la conducción anterior. Llámese la dupla nefasta para el Hospital Publico como fue Molina-Rizzo.

Entre las que podemos contar son la de los Residuos Patogénicos, que desde el año 2007 se acumulan en el nosocomio porque las clínicas privadas en complicidad con la administración anterior, seguirían enviando los mismos y todos nos hacemos cargo de los gastos privados.

Por otro lado la tan mentada "provincialización" del Hospital Público y de esta manera disminuir en una cifra millonaria el gasto en salud, pero se deberían generar los controles locales para que la atención sea mejorada.

Claro que esta ultima solución no era del agrado de los que anteriormente administraban el Municipio y quizás esta hubiese sido una de las razones de las renuncias de la semana anterior.

¿Sera este el motivo por el cual la Salud Pública y Privada se encuentra en Terapia Intensiva? Y  la solución la ¿provincialización?

miércoles, 5 de septiembre de 2012

Vinieron por los canillitas, y no dije…


El lunes 3 de septiembre se reunió la Comisión de Derechos Humanos del Honorable Concejo Deliberante de Necochea…y solo dos concejales estuvieron presentes.

Quien no falto a la cita fue el Presidente de dicha comisión el Concejal Luciano Lescano y el periodista y concejal, Horacio Castelli.

Inmediatamente recordé a Bertolt Brecht, quien  fue un dramaturgo y poeta alemán, uno de los más influyentes del siglo XX, creador del llamado teatro épico. Recordé uno de sus poemas que decía:

Primero cogieron a los comunistas, y yo no dije nada porque yo no era un comunista.

Luego se llevaron a los judíos, y no dije nada porque yo no era un judío.

Luego vinieron por los obreros, y no dije nada porque no era ni obrero ni sindicalista.

Luego se metieron con los católicos, y no dije nada porque yo era protestante.

Y cuando finalmente vinieron por mí no quedaba nadie para protestar.

Esa es preciosamente la sensación que sentí…

Ese día se presento a dicha comisión el señor Reynaldo Sgarbi, canillita de mas de 28 años de trayectoria, padre ejemplar y excelente hombre. 

Trabajador honesto y un ejemplo a seguir, no solo para sus familiares.

Su única culpa fue adherirse al paro decretado por el Gremio de Canillitas a nivel nacional para que le reintegraran el 8 % que desde la época del lamentablemente conocido Domingo Felipe Cavallo, se les quitaron a los trabajadores.

El martes siguiente al de la medida de fuerza, fue golpeado y maltratado dentro de las instalaciones del matutino local Ecos Diarios de Necochea.

Su agresor, el distribuidor Macías lo golpeo de tal forma que aun hoy sufre las consecuencias de dicho ataque.

Se dirigió a los representantes del pueblo, quienes son ni mas ni menos que los Concejales y salvo los dos mencionados y del señor Martin Domínguez, que a pesar de llegar tarde pudo contactarse con el canillita golpeado, ninguno mas estuvo presente.

Ni si quiera el secretario de dicha comisión el Concejal de la Unión Cívica Radical, Dr. –abogado el- Alberto Esnaola, que en oportunidades anteriores, porque políticamente valía la pena, estuvo presente.

Pero ese fatídico lunes…ni el, ni los demás concejales estuvieron para escuchar al ciudadano que fue agredido.

Esperemos que todo el Honorable Concejo Deliberante de Necochea, se expida en este caso como lo hizo en ocasión anterior cuando, solo por haber recibido un mensaje de texto -supuestamente amenazador -sobre una trabajadora de ATE, así lo hicieran.

Y que en esta ocasión, todos, pero todos los medios de comunicación de nuestra ciudad, inclusive el mismo matutino, se haga eco de este lamentable hecho.

En caso contrario se repetiría el poema de Bertolt Brecht…

Y cuando finalmente vinieron por mí no quedaba nadie para protestar…

Compartir

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More