Necochea: Licitación ¿Desierta?

Hace pocos minutos, en las oficinas de la Dirección General de Control de Gestión y Concesiones Municipales, estuvimos presenciando los capítulos de la historia bíblica del rey Salomón.

La historia narra que Salomón sucedió en el trono a su padre David, rey de Israel hacia el año 970 A.C., considerado el rey más sabio de la historia; Según la Biblia la sabiduría del rey Salomón como juez se ha reflejado en la historia de las mujeres que se disputaban la maternidad de un recién nacido.

¡Qué espectáculo!, deben haber ofrecido estas dos mujeres en el palacio, gritándose mutuamente y dispuestas a tirarse de los cabellos, si las hubieran dejado. ¡Pobre Salomón! Nunca antes había visto un caso tal. ¡Ahora si que necesitaba la sabiduría que Dios le había prometido!

—Traedme una espada —ordenó con calma; y cuando un criado se la trajo, un profundo silencio reinó en la sala.

¿Qué querrá hacer con esa espada? —susurró alguien.

¡Ahora, traigan al niño! —ordenó el rey. Los presentes contuvieron la respiración. ¿Iría a cortar al niño por la mitad?—. Partid por el medio al niño vivo —siguió diciendo Salomón— y dad la mitad de él a la una y la otra mitad a la otra. Un murmullo de terror recorrió la sala.

Repentinamente la verdadera madre se arrojó a los pies del rey y suplicó: ¡No! ¡Prefiero que mi hijo viva, aunque no cuente con el!

Sin embargo hoy atónitos escuchamos a la comisión evaluadora de la venta ambulante, declarar desierta la licitación, con tal de no admitir los irregularidades cometidas por ella misma.

Con la presencia de la Sra. Directora General de Control de Gestión y Concesiones Municipales, Adriana E. Díaz; el Sr. Secretario de Planeamiento y Medio Ambiente, Arq. Martín Sarasíbar; el Sr. Subsecretario de la Producción, Lic. Martín Issin; la Sra. Directora General de Hacienda, Lic. Belén Barbafina, la Sra. Asesora Legal de la Subsecretaría Legal y Técnica, Dra. Valeria Villanueva; por la Secretaria de Obras y Servicios Públicos, la Arq., Karina Beron y en representación del H.C.D, la Sra. Concejal Ana Asa por el Bloque de Frente Justicialista para la Victoria; Intentaron imitar – pero sin la sabiduría del Rey Salomón – de que no hubiesen adjudicatarios.

Ante los presentes la comisión evaluadora, con total desparpajo, informo a los oferentes sobre su decisión de dejar desierto el llamado después de la apertura de los sobres efectuados el día 11 de Febrero y de haber prorrogado por una semana la decisión definitiva.

Ya ha esta altura de los acontecimientos, los presentes avizoraban lo que en los pasillos aseveraban que por incidencia de “alguien”, debían declararla desierta; No así quienes en el mismo acto agregaron: “que por voto de la minoría integrada por el Secretario de Planeamiento y Medio Ambiente Arq. Martín Sarasibar y el Subsecretario de la Producción Lic. Martín Issin, la oferta n 1 podría ser aceptada, y en el marco del ultimo párrafo del Art. 26 del Pliego, podría darse el plazo allí consignado a fin de salvar la omisión observada”

Sin embargo ¿que harán los restantes integrantes de la comisión evaluadora?, llámese Adriana E. Díaz la Sra. Directora General de Hacienda, Lic. Belén Barbafina, la Sra. Asesora Legal de la Subsecretaría Legal y Técnica, Dra. Valeria Villanueva; por la Secretaria de Obras y Servicios Públicos, la Arq., Karina Beron y en representación del H.C.D, la Sra. Concejal Ana Asa por el Bloque de Frente Justicialista para la Victoria.

Habida cuenta que según la AFIP con fecha 10 de Febrero de 2010 a nombre de Ven Play S.A. en formación, en cuanto a su certificado fiscal para contratar Nº 130/003543/2010, deja constancia de lo siguiente:

“Se deja constancia de que el contribuyente, de acuerdo con lo establecido por la Resolución General Nº 1814 y su modificatoria, se encuentra habilitado fiscalmente para intervenir en las licitaciones y/o contrataciones de los organismos de la Administración Nacional, en función de la previsión establecida por el Régimen de Contrataciones aprobado por el Decreto N° 1023/01 y sus modificaciones”

Este mismo certificado se encuentra adjuntado en la documentación presentada por la firma Ven Play S.A. en formación en el sobre N° 1 que se abrió el 11 de Febrero de 2010.

Que según consta en acta de la comisión evaluadora, este habría sido el motivo por el cual la empresa mencionada, fue rechazada su propuesta.

Los funcionarios intervinientes, ¿pagaran con su patrimonio? el juicio a realizarse en caso que el viernes 26 a las 11 horas reafirmen el acto de dictaminar desierta una licitación que ha esta altura tiene a un posible adjudicatario, que daría mas de 120 puestos de trabajo.

Si tomaran como ejemplo al Rey Salomón, deberían cortar por lo sano, y dejar que los inversores necochenses hagan la obra con una inversión de más de 600 mil pesos.

Leer Más ->

La llegada de Kirchner a Necochea y lo que “no hay que hacer”

El anuncio por parte del Dirigente Roberto Porcado, de la llegada a Necochea del Diputado Nacional Néstor Kirchner, generó en forma involuntaria el ejemplo concreto de lo que en política “no hay que hacer”.

Días posteriores al anuncio y la confirmación mediante los dirigente locales Gustavo Florentín y el Concejal Horacio Tellechea, mas la campaña organizada por el presidente de la Agrupación Rió Quequén Alejandro Pascual, puso nervioso a varios.

Primero el actual Intendente, Dr. Daniel Molina… ex Radical, luego… ex Radical k, luego… ex kirchnerista, luego… ex “Margarito”, luego… ex vecinalista, luego… ex (¿?) “molinista” o como deba llamarse, fue por parecer y no ser, el que hizo lo que “no hay que hacer”

Su gobierno se cae a pedazos, y en un mismo día varios temas candentes de la ciudad se estaban tratando en el Honorable Concejo Deliberante.

Por un lado los ofuscados vecinos de la Avenida 37 y medio (ex 75), quienes serían recibidos por el Concejo en comisión, quienes reclamaban el accionar del cuerpo deliberativo ante las inundaciones frecuentes que sufren los vecinos de dicha arteria.

En la misma hora, el Sindicato de Guardavidas y Carperos (SI.GU.CA), hacían publico las acciones judiciales con las que se enfrenta el mismo Municipio y el Secretario de la Asociación (sin fines de lucro y no sindicato) de Guardavidas, Juan Di Russo.

Para que estos acontecimientos no fueran de público conocimiento, no tuvo mejor idea (su operador de prensa “preferido”) que citar a una rueda de prensa ¿libre?, pero sin varios periodistas,…solo algunos.

Y despotrico, anuncio no “transar” con la presidencia de la Nación por el no cumplimiento de las promesas electoralistas en plena campaña del año 2007,… las obras inconclusas,… los fondos que no llegaron y… la prioridad política partidaria, por encima de lo institucional.

“Claro”, exclamó José “pepe” Boina Blanca (viejo afiliado Radical), “estaría intentando su retorno al Comité, pero como no tiene ninguno que lo acompañe busca rodearse de sus funcionarios aliados, que para colmo son cada vez menos”

“Intenta armar un “búnquer”, en la casa de el nuevo candidato “molinista” para Intendente, Diego Cersósimo, quien posee su aposento en la calle 75 cuya fachada esta pintada de verde y la misma fue ampliada en su garaje, con un amplio portón marrón”

“Hace varias jornadas, que habitualmente - con asado de por medio – se reúne el “alcalde”, junto a los colaboradores mas cercanos; A saber lo acompañan habitualmente Fernando Khun (pero cuando puede, pega el faltazo), el “pichón” de décima (¿será Gonzalo Diez?), el nuevo pescador (¿será Martín Issin?), el profesional “iluminado” (¿será Martín Sarasíbar?), el “jefe de bancada” (¿será Gerardo Guridi?), el “surfista”(¿será Camilo Maciel?), y un puñado de simpatizantes “obligados” - quienes en cima deben llevar el vino – pero muy poco o nada conocidos”

“El pobre ya sabe que no tiene retorno, nadie quiere heredar un municipio o cargo, en situaciones inmanejables; Con decisiones a tomar que son totalmente impopulares, y con un déficit insostenible; El mismo se encuentra entre el cielo y el infierno” argumento sonriendo nuestro amigo José “pepe” Boina Blanca.

En la vere3da de enfrente, en situación más que similares, se encuentra el Presidente Interino del Consorcio de Gestión del Puerto Quequén, Arq. Ernesto Costanzo, quien también hizo, lo que “no hay que hacer”

Se auto proclamo, candidato a Intendente de Necochea, por el Frente para la Victoria, con el apoyo de un puñado de Transportistas, por el Ex dirigente gremial de Urgara, el Mono Romero y por el conocido Tomás Ortié.

Pero consultados periodísticamente sus compañeros de ruta en el Frente para la Victoria, ninguno aseguró acompañarlo. Según se pudo saber: ni…Asa, ni…Maza, ni…Haberle, ni…Mardegán, ni…Prieto, ni… Ciancaglini, ni… Rivero, ni… como dicen las solicitadas “siguen las firmas”

Leer Más ->

El Municipio de Necochea cerró una guardería en Juan N. Fernández

En la localidad de Juan N Fernández desde el año 1984, más precisamente desde el 23 de Marzo de aquel año, bajo la Intendencia del Dr. Domingo José Taraborelli, se inauguró la guardería “San Ramón”

Desde aquella época unos quince chicos año a año, pudieron asistir a dicha guardería, que cobijaba a los pequeños cuyas familias, de escasos recursos, enviaban mientras sus padres trabajaban; La administración del Dr. Taraborelli, se hacia cargo por medio de subsidios de cubrir los cargos de Cocinera, Ayudante de Cocina y de una Maestra Jardinera.

Hasta el pasado año, el subsidio que enviaba el Municipio de Necochea, bajo la “deficitaria” administración del Dr. Molina, eran de unos 500.- pesos a cada una de las que ocupaban los cargos mencionados: Es decir, una miserable suma de dinero en concepto de sueldos indignos, por parte de un Gobierno Municipal.

Desde se inicio, la guardería alquilaba una vieja pero cómoda casona de la ciudad de Juan N Fernández, gracias a los esfuerzos de sus fundadores como la Señora “Chela” Heim, esposa del Ex Delegado Municipal y Ex Concejal “Cacho” Heim. Contaban con la magra ayuda del Municipio y los esfuerzos de la comunidad se lograban abonar unos 700.- pesos en concepto de alquiler.

Pero, la realidad nos ha jugado una mala pasada - indicaban los vecinos fernandenses - a tan solo un año del Centenario de nuestra localidad, el Municipio dejó indefensos a los niños de nuestro pueblo, pertenecientes a familias de bajos recursos, cuyas madres trabajan y necesitan imperiosamente el auxilio del estado.

Eso si, podemos indicar que el anterior delegado Alberto Taarning intento hace mas de un año, que se resolviera esta situación, que aun padece el pueblo - indicaba otro vecino – pero para que ello sucediera, la administración actual debía habilitar una planta cerealera (Ceres Tolvas) en el pueblo a cambio, la firma construiría un edificio para la guardería.

Durante ese periodo, de habilitación mediante – que nunca ocurrió – la empresa por intermedio de la Ing. Marta López abonó hasta fin del año pasado el alquiler de la casa donde se encontraba funcionando la guardería.

Como nos podemos imaginar, la no habilitación del edificio de la planta de cereales generó la suspensión - por parte de la firma - de la construcción del edificio y el fin del pago del alquiler.

Cuando finalizaron los festejos del centenario del pueblo, la Comisión Pro Festejo en su última reunión, cuando debían decidir que hacían con los fondos remanentes del aniversario del pueblo, varios de sus integrantes, quisieron que los mismos fueran parte del futuro edificio de la entidad; La enérgica decisión de la Ing. López, para que ello no sucediera, generó que ni mucho ni poco de esos fondos fueran a la guardería “San Ramón”

La realidad hoy, es que el Intendente Municipal Dr. Daniel Molina ha dejado de abonar los alquileres y no da muestras de seguir manteniendo los indignos subsidios al personal.

Además, según fuentes consultadas del Municipio, indicaron que habría una ordenanza que obligaría al mismo (municipio), a depositar fondos de la recaudación de las tasas municipales para dicha entidad, como así también al C.A.A.N (entidad de bien publicó que cuida los animales sueltos en la ciudad de Necochea); Según la misma información, ninguna de las dos entidades recibe ayuda alguna, ni depósito.

Según los vecinos fernandenses, el actual Delegado Juan José Van der Vluet, estaría buscando una casa para alquilar en forma inmediata. Sin embargo todos lo mobiliarios de la (hoy inexistente) guardería “San Ramón”, se encuentran arrumbados en los galpones pertenecientes a la delegación municipal.

Soluciones no se avizoran en el horizonte municipal; Bueno…poco y nada podemos esperar del Dr.“Delfín” Molina

Leer Más ->

Venta Ambulante: ¡por fin saldría a licitación!

Como lo anunciáramos en el mes de Octubre, este jueves 11 de Febrero se abrirían los sobres para la licitación de la venta ambulante en las playas de Necochea y Quequén.

Como se recordará en aquella oportunidad, advertíamos que todos los años cuando esta por comenzar la temporada de verano en nuestras playas, tenemos el inconveniente de la no resolución por parte del Ejecutivo Municipal de la venta ambulante.

Anunciábamos también oportunamente que la Cooperativa de Trabajadores, quienes en años anteriores se habían hecho cargo de la misma, abonando un canon de 20.000 pesos y que en esta oportunidad por intermedio del expediente 3191 del mes de Julio del 2009, presentaron una iniciativa privada con una inversión de aproximadamente 520.000 pesos.

A raíz de nuestro comentario, el Ejecutivo Municipal no tuvo otra alternativa que aceptar dicha propuesta y admitir por el escaso tiempo que quedaba, que la misma licitación saldría para fin de año.

Una vez mas el Municipio se retraso, sin embargo durante el mes de Febrero se vendieron los pliegos correspondientes para que la misma pudiera efectuarse antes del termino, de la actual temporada.

Según lo informado oficialmente, se vendieron dos pliegos de bases y condiciones; Uno de ellos fue comprado a nombre de Martín Orlando y el otro a nombre de una empresa denominada Ven Play S.A. (Venta de Playa).

Para muchos, ¡esto si que fue una sorpresa!, teniendo en cuenta que oficialmente se había anunciado que uno de los pliegos correspondía al Sr. Ramón Eduardo Enríquez, como empresario a cargo de la iniciativa privada.

Según las fuentes consultadas, la empresa Ven Play S.A. correspondería al empresario que haría el mayor aporte de capital, según lo informado – extraoficialmente – el mismo representaría intereses de una conocida empresa de helados.

Además, trascendió que dentro de la oferta de dicha empresa, se crearían una bolsa de trabajo, cuyos integrantes son precisamente la Cooperativa de Trabajo, quienes realizaron precisamente la iniciativa privada en nombre de uno de sus integrantes.

De esta forma la propuesta a presentarse el próximo jueves 11, cuenta con una ventaja realmente importante para estas épocas; Además de la propuesta original se agrega un valor extra, que es ni nada mas ni nada menos que la generación de puestos de trabajo.

Recordemos que la Cooperativa cuenta con más de 120 personas, quienes conforman la misma y de esta manera se asegurarían el trabajo, todas las temporadas.

Ojalá prive el sentido común en el momento que se realice el estudio de las propuestas, mas allá de los valores de inversión y de las obras que la compongan, se tome en cuenta la salida laboral de las personas que habitualmente cumplen año a año con el servicio brindado a los turistas.

De esta manera se resolvería - por lo menos por 20 años - estos problemas, que esta administración del Dr. Molina, reitera desde que se hizo cargo de la comuna en el año 2003.

Por lo menos se aceptarían las inversiones de empresas relacionadas a nuestro quehacer y con capitales locales, trabajo para los lugareños e inversión en el embellecimiento de nuestro frente marítimo.

Leer Más ->

Plan Federal de Viviendas en Necochea: ¿se destapó la olla?

Cuando los técnicos de la Subsecretaría de Vivienda de la Nación, se hicieron presentes en el Barrio Nº 6 del Plan Federal de la vecina localidad de Quequén, muchos se pusieron nerviosos.

Según lo observado por el empleado de la Municipalidad, nuestro amigo Juan “Cuadro”, quien nos comentó: “hasta algunos se pusieron pálidos, ante la posibilidad de tener que comparecer ante los técnicos, sobre todo en la Secretaría de Obras y Servicios Públicos”

“¡No es para menos!, hasta los principales funcionarios estarían comprometidos en denuncias por mal desempeño de funcionario público, y algunos de ellos estarían investigados por el INADI”

Cuando el Ingeniero Fabián Cinalli y el Arq. Carlos Daprile, se hicieron presente el Barrio muchos vecinos se acercaron para que los mismos, inspeccionaran sus casas seriamente dañadas. Según el informe proporcionado por el Frente Popular Necochea y sus referentes los Concejales Tellechea y Cesio, quienes acompañaron a los técnicos, y confirmaron los daños en unas 15 casas, sin poder observar las restantes ante la no presencia de los vecinas en sus moradas.

También estuvieron presente en la recorrida por el Barrio los dirigentes políticos, Juan Carlos Stranges y Gustavo Florentín, ambos pertenecientes al movimiento político, que iniciaron los tramites cuando estuvieron con el Secretario de Obras Públicas de la Nación José López; Los mismos confirmaron que las viviendas afectadas serían una 32 casas de dicho Plan Federal.

Cuando insistimos con nuestro conocido empleado municipal Juan “Cuadro” el mismo nos confirmó: “Apenas iniciado el barrio, algunos profesionales del ámbito municipal, habrían advertido a los responsables del área y en especial al Arq. Arnoldo Serrano, que las casas de ese barrio tenían deficiencias en la construcción”

“Sin ir mas lejos, en los primeros días del Mes de Marzo del 2006 – espero no equivocarme, pero creo que era el día 22 -, les advirtieron al inspector del barrio el Ingeniero Norberto Baliasnoy, que las cotas de las capas aisladoras, estaban por debajo del proyectado originalmente”

Con este dato, aportado por nuestro amigo, investigamos (extraoficialmente) si se estaba en lo cierto. Cuando, según las declaraciones realizados por los técnicos, ellos mismos confirmaron que las viviendas con problemas eran unas 32 casas, y las mas afectadas están ubicadas sobre las calles 529 bis y alguna sobre la avenida 531.

Esto mismo fue confirmado por Juan “Cuadro” al decirnos: “Te puedo asegurar que cuando tomaron las muestras el día 22 (si mal no recuerdo), precisamente sobre la calle 529 bis había dos viviendas con mas de 10 centímetros de diferencia”

Luego de unos minutos, con la vista perdida en el piso, agregó: “che… este dato que te estoy dando, ¿afectará a alguno del área?”

Inmediatamente reflexiono en voz alta: “Bueno… ¡que se hagan cargo de los que hicieron!, muchos muchachos la están pasando muy mal, por no aceptar hacer la “vista gorda” en este caso”

“Es más, cuando le preguntaron al empresario de este barrio, el mismo comento: Daniel Molina sabe perfectamente lo que sucedió, como también el Arq. Arnoldo Serrano, no así el Ing. Taurían, que en nada participó”

“Además esta muy ofuscado, porque le prometieron que le pagarían lo que le deben (y mucho) de este barrio desde el inicio del mismo. Plata que nunca llegó, y el mismo comenzó los trabajo para las nuevas casas, pero Molina (una vez mas) no cumplió con su palabra”

“Que se sepa todo en Necochea, ¡ya se destapó la olla!”

Leer Más ->

Necochea: El funcionario Municipal “retratista”… (Parte II)

En el boletín de Prensa Municipal nº 1492, fechado el 28 de Enero, se encuentran los primeros indicios de una nota de nuestro blog, de fecha 18 de Noviembre del 2009; El título de esa fecha era: El funcionario Municipal “retratista” y su amiga la “resentida” (http://noticiassincensura.blogspot.com/2009/11/el-funcionario-municipal-retratistay-su.html)

En esa oportunidad y contando con la invalorable colaboración de nuestro amigo Juan “Cuadro”, pudimos tomar conocimiento de algunas actividades de los funcionarios municipales, sin poder obtener con precisión del área donde trabajan.

Hoy ya tenemos el lugar de donde dependen estos funcionarios y el motivo de aquella editorial, donde varios comerciantes comenzaron a ser perseguidos por un “vecino” que sacaba fotos y el municipio generaba infracciones a varios de ellos.

Evidentemente, debemos ser pacientes a la espera de poder corroborar los hechos, pero en nuestro caso una vez más, nos hemos anticipado a los mismos.

¡Oh! Sorpresa, la Dirección de Planeamiento, por casualidad recuerda que se encuentra en vigencia una normativa u ordenanza del año 2001 - tan solo nueve años después – para recordar que existen reglamentos para las instalaciones en la vía pública.

En un párrafo del comunicado, según nuestro amigo Juan “Cuadro”, se puede detectar quienes fueron los autores intelectuales de toda esta normativa; El mismo indica: “Los objetivos de esta legislación apuntan principalmente a garantizar el libre uso peatonal de la vía pública y a preservar la estética urbana evitando la contaminación visual”

Según el invisible empleado municipal (Juan “Cuadro”), este mismo argumento fue usado en la obra del “siglo” Avenida 75 o 37 y medio, para justificar que no queden árboles en “pie” y carteles de ningún tipo.

Lo mismo sucedió cuando se presento la otra obra del “siglo”, denominada Frente Costero, que se aplica el mismo vocablo “contaminación visual”, para que no queden en “pie” ningún balneario con edificación como la actual.

Pero aún hay mas, en otro de los párrafos indica: “cabe mencionar que entre las prohibiciones establecidas por esta ordenanza figura la de instalar en la vía pública: maceteros, jardineras, bancos, expansiones cerradas, dársenas para fines no autorizados, exhibición de mercadería, carteles o pizarras fijas, móviles o suspendidas, entre otras”

Si nos retrotraemos al artículo del mes de Noviembre, precisamente este era uno de los motivos por los cuales los comerciantes fueron multados o sancionados. Siempre contando con el pretexto de que un “buen vecino” había alcanzado fotos de los lugares –que por casualidad- comprende esta legislación. ¿Casualidad?

Juan “Cuadro” sin embargo nos pudo agregar algunos datos mas que interesantes sobre todo esto: “Desde que me puse a investigar sobre las denuncias anteriores, pude observar que varios vecinos se acercaron al Municipio, sobre todo al área regenteada por la “señora” Mónica Fávero”

“Para sorpresa mía muchos de los pedidos fueron pedidos de habilitaciones para realizar rampas para discapacitados, en varios lugares, tanto públicos como privados; Y los mismos no fueron autorizados, ya que como argumento fueron nuevamente las famosas palabras: “Libre uso peatonal”; “Estética Urbana” y “Contaminación visual”

“Con el agravante que en algunos casos se les “exigió” correr el edificio con tal de no salir de la “línea municipal”; Varios vecinos hicieron hincapié que esto mismo no se les habrían exigido a las entidades como el Banco Nación o el Banco Provincia, Colegio de Abogados y varios lugares privados”

“Por supuesto que la respuesta de las autoridades, fueron la negativa absoluta sin responder con un poco de lógica. Y automáticamente recordé, admitió nuestro amigo, aquel dicho que dice que los necochenses tenemos varios problemas desde nuestro origen, entre ellos el de ser una ciudad fundada por masones,(varios funcionarios actuales se dicen llamar “masones”) y colonizada en su mayoría por vascos (¿algún secretario?) y daneses”

Para agregar: “Justo, la Secretaria que más denuncias tiene por el caso “parquegate”, Planeamiento y Medio Ambiente, y sus responsables el Arq. Martín Sarasíbar y la Lic. Mónica Fávero; Sin tomar en cuenta la probable culpabilidad de estos mismos en las autorizaciones de la deforestación de 11.000 metros cuadrados frente al Casino; Le tenemos que sumar estos “hechos” por demás incoherentes”

¡Que más podemos agregar!

Leer Más ->

Necochea: continúa el… “Parquegate”

En un acto de arrojo, el Intendente Municipal de Necochea, Dr. Daniel “delfín” Molina firmó un decreto cuyo texto indica: “coordinar las tareas necesarias para la recuperación del sector del Parque Miguel Lillo intervenido por la Asociación Civil Necochea Rugby”

Así lo confirmo por intermedio del boletín municipal de prensa, donde se deduce indefectiblemente que existió otro documento anterior, que otorgaba el lugar a dicha entidad; Aclarando en uno de sus párrafos que: “Asimismo, las acciones que se imponen en este decreto, son exclusivamente para dar continuidad a la recuperación del área”

El termino empleado (recuperación), indica que se vuelve a tener algo que se había perdido o prestado. En este caso, ¡no creo! que el terreno frente al casino, lo hubiésemos perdido en una partida de “pocker” o “black jack”.

Además al indicar que el mismo fue “intervenido”, uno cree comprender que se intenta dirigir o limitar, o en el mejor de los casos, suspender una autoridad sobre algo; Delimitar de alguna manera, el libre ejercicio de algunas actividades o funciones previamente concedidas.

Hay un dicho campestre que indica para casos como estos, “No aclares, que oscurece”

Evidentemente el Ejecutivo Municipal, ya no sabe como salir de este embrollo, donde con el transcurrir de los días, quedan en evidencia la ineficiencia e inoperancia de los colaboradores cercanos del Dr. Molina.

A pesar que uno de ellos - colaboradores - debe ser el factor principal de sus sueños o insomnios.

Según versiones periodísticas confirmadas, estos últimos días habrían llegado a mano de la Dra. Adriana Ozón, la causa iniciada por un vecino de apellido Villagra; Dicha causa penal habría sido abierta como “daño público municipal” en las inmediaciones del Casino de Necochea, en el área comprendida del Parque Miguel Lillo.

Como es de público conocimiento, en la edición del día 23 de Enero del matutino local Ecos Diarios, tomaron intervención el personal de la Fiscalía Nº 3 a cargo del instructor Fontana, acompañado por los peritos de la Policía Científica.

Como consecuencia de estas actuaciones, el mismo Municipio intenta aplicar una contravención a la Asociación de referencia, y quizás la implementación de multas y sanciones.

Para que ello ocurriera, según fuentes consultadas, se debería corroborar la “usurpación” del inmueble por parte de la entidad.

En este caso, como lo indica el Artículo 181 del Código Penal: Será reprimido con prisión de un mes a tres años:
1) el que por violencia, amenazas, engaños, abusos de confianza o clandestinidad despojare a otro, total o parcialmente, de la posesión o tenencia de un inmueble o del ejercicio de un derecho real constituido sobre él, sea que el despojo se produzca invadiendo el inmueble, manteniéndose en él o expulsando a los ocupantes;
2) el que, para apoderarse de todo o parte de un inmueble, destruyere o alterarse los términos o límites del mismo;
3) el que, con violencias o amenazas, turbare la posesión o tenencia de un inmueble.

Ante esta circunstancia, lo mas avezados en materia penal indicaron: “Este hecho implica sanciones condenatorias realmente importantes para una entidad, como así también a los directivos de la misma; Sin embargo debemos admitir, por los dichos de la Asociación Civil, que existió una autorización firmada por el Intendente Municipal Dr. Molina”

“Como la misma, ante los hechos acaecidos nunca apareció, debo entender que ante lo expuesto es mucho mas factible que el convenio aparezca de una vez por todas”

“De esta manera se solucionarían los problemas (para la entidad), no así para los funcionarios intervinientes como ser: la Directora de Medio Ambiente Lic. Mónica Fávero; la Directora de Espacios Públicos Andrea Frigerio; el Director del Parque Miguel Lillo (veterinario) Alberto Cárdenas; el Secretario de Obras y servicios Públicos Arq. Arnoldo Serrano; el Secretario de Planeamiento y Medio Ambiente Arq. Martín Sarasíbar y por supuesto para el Intendente Municipal Dr. Daniel Anselmo Molina”

Nos queda simplemente recordar las preguntas de los jóvenes necochenses, que le hicieron por nota al mismo Intendente:

¿Quién o quiénes autorizaron la tala indiscriminada de ese sector del Parque?

¿Cuál era el verdadero proyecto de la Asociación Civil mencionada y por qué no paso aun por el HCD para su aprobación?

¿Quién pagó las horas máquina y los obreros necesarios para el desmonte del terreno?

¿Qué hicieron con los árboles y la madera que sacaron del lugar?

¿No existen lugares alternativos disponibles en Necochea para la construcción de una nueva cancha de Rugby?

¿Cómo se piensa reparar el importante daño causado al Parque y por lo tanto a la comunidad de Necochea?

¿Por qué se deforestó totalmente el sector aún contradiciendo la opinión de la titular de Espacios Públicos que lo desaconsejaba claramente?

¿Qué intereses o personajes se ocultan detrás de toda esta sucesión de desprolijidades y por qué se actuó con tanto apuro e imprudencia?

Nos parece que llego el momento de encontrar en el Municipio, los verdaderos responsables del “Parquegate”.

Leer Más ->